Футбол Конференция

Двойной агент

Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе

Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.

Здравствуйте, Дмитрий!
1. Вопрос о трансферах. Какие мысли по поводу перехода Лонга в Халл? Это связано с назначением нового тренера? И что же ждет Холта в Вилле. Игрок обоймы или же Ламберт сделает ставку на сабжа ввиду плохой результативностью Бентеке?
2.Санделенд уволил спортивного тренера. Видимо из-за якобы неудачной трансферной компании минувшим летом. А ведь не скажешь что приобретенные игроки не уровень АПЛ. Тот же Алтидор хорошо играл в Голландии, Джаккерини местами играл в основе Юве, Борини который соответствует уровню команды. Как думаете, все это из-за плохого старта ДиКанио, который так или иначе не смог пристроить игроков и сплотить команду?
2. Какие перспективы ждут некоторых игроков Тоттэнхема, в частности Капу, Холтби. Не разумно ли будет отдать их в аренду? Оба получают очень мало игрового времени, а в ихнем возрасте нужна постоянная практика.

Зы..Сравнение Микела и Бускетса некоторых пользователей конечно улыбнуло.))) Это ж что надо принимать, чтобы сравнивать посредственного опорника с лучшим игроком своего амплуа последних 4-5лет. сорри за оффтоп:)

Привет )

1.1 Лонг должен был уходить еще летом и уже практически ушел, но там в последний момент последнего дня все сорвалось. Суть в том, что Лонг отказался подписывать новый контракт, а старый истекает довольно скоро, так что клубу пришлось его продать. И, в общем, получить неплохие деньги за не самого стабильного форварда. Чем сам «Вест Бром» не устроил Лонга и почему он не стал подписывать новое, улучшенное вроде как, соглашение, сказать сложно – у меня особых догадок нет. Может, в бытовых вопросах что-то не понравилось, может в принципе в клубе какие-то отношения не сложились, так бывает. Вряд ли Лонга уровень «ВБА» не устроил.

1.2 Аренда Холта, думаю, решает сразу несколько проблем. Во-1, с травмой Козака просто нужен еще один центрфорвард. Во-2, это страховка на случай, если Бентеке вдруг все же сбежит. В-3, опытный бывалый человек в команде, которой сильно не хватает опыта, должен быть кстати. Ну и Ламберту он отлично знаком. Понятно, что фаны «Виллы» не в восторге, но помочь Холт должен.

2. Понятно, что Де Фанти так или иначе ориентировался на Ди Канио, так что с отставкой одного будущее второго сразу оказалось под сомнением. Плюс результаты деятельности. Сложно сказать, Де Фанти или Ди Канио несет главную ответственность за летние трансферы, но кампания вышла неудачной. Джаккерини-то ладно с Алтидором, но там ведь еще была куча разнообразных Кабралей, Робержев и прочих, которые вообще не играют. А зарплаты наверняка у всех приличные. 

Пусть еще раз 2. В полузащите у «Тоттенхэма» явно перебор, так что логично кого-то в аренду отдать или продать вовсе. Хотби, Ламела, Капу, Сандро, Сигурдссон – все вместе они вряд ли Шервуду нужны. Игроки при этом амбициозные, так что их присутствие в минус может пойти.

Дима привет!

Ну вот купили игрока в центр... И теперь меня мучает вопрос, почему Матич,а не Кабай?
Ценник такой, что вполне можно было замахнуться на Кабая. Кабай хуже защищается?

Нее, я конечно знаю ответ (недавно повторяли «О чём говорят мужчины», снова посмеялсо), но вопрос таки мучает...

P.S.»Потому что!»

Привет ) Может быть, Кабай уже договорился с кем-то еще. Может быть, действительно, Кабай не так здорово защищается и на него всю или почти всю оборонительную работу в центре поля не свалишь, а Моуринью надо именно это. Может быть, он просто не нравится Моуринью. Ну и может быть, что купят еще и Кабая попозже )

Добрый день!
Я впервые задаю вопрос на конференции. Если что, извиняюсь от все души. Хотелось бы спросить насчет Матича, точнее сможет ли он быть заявлен на Лигу Чемпионов. Как я знаю, заигран он был и из этого следует, что он не может быть заявлен. Но в комментах на этом я прочитал, что он может быть заявлен, но есть какие-то «проволочки». Вот хотелось бы услышать Ваше мнение. С уважением

Добрый. Конечно, не может. Не надо читать комментарии, быстрее регламент посмотреть – мы его тут недавно разбирали.

Доброго времени суток Дмитрий!

Если помните еще в начале сезона Каррагер сказал: «Фергюсон приносил «МЮ» 10 дополнительных очков каждый сезон.

Мне кажется он был прав и вот причины:
1. Авторитет САФ’а давил на арбитров, оттуда и левые удаления и пенальти в ворота соперников.
2. В раздевалке запросто мог швырнуть что-нибудь в игроков, поэтому все боялись и выкладывались на 110% в каждой игре, четко выполняя его установки.
3. Ну и последнее, он гений, тактик, стратег, психолог, опытный и.т.д и.т.п

А вы что думаете?

Доброго. Ну это все настолько очевидно, что обсуждать особо нечего. Фергюсон поддерживал максимальный уровень мотивации и концентрации у своих игроков и сильно влиял на всех вокруг – и на своих, и на чужих. Многие правда проигрывали еще до начала матча при всей условности этого выражения.

Здравствуйте, вы случайно не знаете где сейчас Сергей Давыдов?

Здравствуйте, вы, видимо, конференцией ошиблись, шли к Геничу.

Дмитрий, привет. Ман.Сити очень сильны в этом сезоне, и именно сейчас становится понятно, что те, кто считал их денежным мешком, играющим в футбол , оказались неправы. Кем были Настасич, Коларов, Негредо, Навас, когда переходили в Ман Сити. Они только сейчас становятся топ игроками. тот же Яя Туре раскрылся только после перехода в Ман Сити. На самом деле Ман Сити приобрел за последнее время только одну супер звезду- Пеллигрини. Именно при нем, сейчас эта команда становится одной из лучших в мире, и эти игроки становятся лучшими на своих позициях. Вопрос очень простой, твое мнение по этому поводу?

Привет. Ну ладно смеяться-то. Всех этих игроков купили за большие деньги, Коларов был одним из лучших защитников серии А, Навас с Негредо чемпионы мира или Европы. Тоже мне, неизвестные герои за 200 тысяч ) А насчет Пеллегрини пока ничего не ясно – команда сейчас играет хорошо, но судить Пеллегрини будут только по результатм. Не будет трофеев и титулов – будет провал, у «Сити» никак иначе.

Все эти мнения, это люди так или иначе с Барсой связаны или со сборной Испании, это тоже самое, что похвала от баварцев в сторону Рибери, логично же каждый кулик своё болото хвалит.
Дель Боске к слову это сказал, когда журналист поставил под сомнение место Букетса в старте, на что он и ответил, я бы хотел быть на него похожим, будучи игроком.
Касаемо Гвардиолы, опять же он выпихнул куда более сильного Туре из Барсы, что ему ещё говорить? Мол я лох избавился от Туре в угоду более слабому игроку? Ясное дело он его лучшим в мире назовёт, мол смотрите, кого я открыл...
Так делают все тренера, Луческу из Шахтёра вон всё Пирло хвалит, потому что в Брешии его выращивал, и на ЗМ по его словам он должен быть едва ли не в тройке ежегодно...
Похвала от твоего тренера и партнёров по команде вполне логичное явление. я могу столько же вью. найти похвалы от Гвардиолы, Дель Боске и других например по Хави, по Иньесте, где уже они ключевые игроки, а не Бускетс, или там про то что Альба лучший в мире левый защитник, а Вальдес (о абсурд какой) лучший вратарь и так далее, их мнение такие же субъективные.
Причем хейтерство к Барсе так называемое не мешает назвать Месси гениальным игроком, возможно лучшим за последние годы, или например Пуёля в молодые годы на пике формы одним из лучших защитников 21 века, или Иньесту сильнейшим плеймекером в нынешнее время, дело вовсе не
Вот например нынешний Эшли Коул не тянет на лучшего левого защитника в мире, а в Челси каждый во вью это заявляет, когда речь о Коуле.

Это всё очень очень субъективно, если английские СМИ почитать, так там чуть ли не Хави с Иньестой делают из Баркли и Уилшира, а раньше так же нахваливали Хендерсона и Роудвела.
Я не говорю, что эти мнения ничего не значат, но доля субъективизма в них огромна.

Вот только болот у куликов много, а хвалят почему-то именно это, причем хвалят не абстрактно, а с конкретными деталями. Круиффу уж точно смысла лукавить нет, да и журналистам многим. Я думаю, что и другие мнения можно найти. Ладно, каждый тут явно при своем останется. Я просто предложил почитать про Бускетса не столько мнения, сколько разбор его игры – мнение, возможно, и не поменяется, но что-то полезное узнать можно. 

Если как вы говорите время-основной фактор, который сделал Ливерпуль лучше,тогда вспомните,как играл Ливерпуль начиная с зимы прошлого года и заканчивая 38 туром?! Они закончили сезон в ранге самой результативной команды Англии! Почему тогда команда на старте сезона так не играла впереди?
Что касается сити,думаю они имеют превосходство над ливерпулем в глубине состава,отсюда и более ровная игра на протяжении всех 90 минут,ну и конечно в обороне в целом лучше и увереннее,что тоже ведет за собой целую череду факторов.

Время – стратегический фактор, а есть еще полно локальных. Во-1, в начале сезона «Ливерпуль» играл не так плохо. Во-2, не было Суареса. В-3, конец прошлого сезона на выдающемся уровне провел Коутиньо, он был главным человеком в организации атак, а в этом сезоне пока на тот уровень по разным причинам не вышел.

Что до «Сити», то вот с обороной там как раз проблема, а то и беда. А если сравнивать с «Ливерпулем», то большое преимущество у «Сити» как раз будет в средней линии – Туре, Сильва, Насри, Фернандиньо, Навас сильно превосходят коллег. Глубина состава тут дело 10-е. 

С другой стороны, я не вижу особых поводов у Почетино уйти из Саута, т.к. команду он построил под себя, с определенным подбором игроков. Перейдя в другой Английский клуб, с соизмеримым бюджетом, я сильно сомневаюсь, что у него что-либо получится, если только это будет не Свонси.

Насчет получится или не получится, сказать невозможно, но факт в том, что начинать все придется с начала. Вроде как похоже, что пока остается.

Здравствуй.
Пресса в Англии активно намекает, что будущее Почетино под вопросом, после ухода их директора. Сам, что думаешь по этому поводу?

Привет. Ничего себе намекает – сам Почеттино в прошлом сезоне прямо говорил, что без Кортезе работать не будет и он в клубе только из-за него. Так что разговоры об уходе вполне понятны. Другое дело, что, думаю, могут Почеттино уговорить – владельцы явно в нем заинтересованы, да и самому Почеттино должно быть жалко бросать то, что за это время сделал и что весьма хорошо работает.

Not Found
Internal server error