Футбол Конференция

Двойной агент

Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе

Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.

Дмитрий привет!

По продаже Маты... Думаешь, только в Челси идиоты (Эменало?) допускаются к процессу принятия важных решений?

Старридж (уже тогда в Челси были проблемы со страйкерами) в Ливерпуль, теперь вот мата в МЮ. Мало того, что от лучших избавляются, так еще и в пользу главных конкурентов. Но это все эмоции...

За последние 2-3 года Челси набирал в команду молодых техничных и умных мидфилдеров. И понятно почему. Абрамович хотел Гвардиолу и свою барселону. В итоге коуч – Маур, важнейшего футболиста для игры, основанной на владении мячом, продаем в Юнайтед. Можно еще вспомнить о продаже Де Брюйне, который и ярче в бундеслиге играл чем Шюрле, и думает тоньше чем Шюрле, но которому в итоге предпочли более прямолинейного, но атлетичного все того же Шюрле.

Так вот. У тебя нет ощущения, что в Челси вдруг передумали на полпути и, отказавшись от секси футбол, решили построить новую машину? Потому что с Матой – это не тот случай когда потом локти кусают; все понимают что продают гения (Мата это вам не Кагава какой-нибудь), пусть и не умеющего защищаться.

Тот же Сильва в МС играет, хотя тоже далеко не Гаттузо в защите. Я их с Матой считаю равноценными. Только Моуриньо могут быть не нужны такие футболисты. Ты не думаешь, что Маур всегда и везде, хоть и с нюансами, но по сути строит одно и то же?

Привет. Почему идиоты? Продать запасного почти за 40 миллионов, а человека, не попадающего в заявку, за 17 что ли – это отличный бизнес. Понятно, что деньги «Челси» интересуют не в первую очередь, но в фэйр-плей надо вписываться. Эменало вряд ли принимает стратегические решения, это явно решение Моуринью, которому Мата был особо не нужен. Столь выгодно продать ненужных – это хорошо и с материальной, и моральной точек зрения. Нельзя же держать таких людей на скамейке – это тоже со всех точек зрения невыгодно,: да и мало кто из звезд в такой ситуации будет смирно сидеть на скамейке. Ну и кроме того, «Ливерпуль» в прошлом сезоне, а «МЮ» в этом никак не прямые конкуренты.

Насчет передумали – не передумали. Все определилось выбором тренера. Странно было бы позвать Моуринью и требовать от него игры Гвардиолы. Все давно знают, кто такой Моуринью и какие команды он строит – глупо и наивно было бы ждать, что он вдруг все бросит и откажется от своих принципов. Детали могут отличаться, но основные принципы никуда деться не могли.

Думаю, что у Моуринью сейчас есть все полномочия строить то, что он хочет. Вот он, собственно, и строит. И игроки типа Маты ему не нужны. Имеет право. И если «Челси» ему снова доверился, обязан это право уважать.

Здравствуй Дим.
Суонси сейчас явно не в порядке, и отставка Лаудропа вполне себе вероятна. Гипотетически, если его уволят, я думаю что отличной заменой был бы Кларк. Как думаешь?

Привет. Малки Маккэй, и ехать далеко не надо ) А вообще, причины того, что «Суонси» не в порядке явно не в Лаудрупе и отставка мне кажется предельно маловероятной.

Да, действительно, невнимательно прочитал ваш ответ про Ливерпуль. Эвертон Моейса выделялся тем, что сильно проводил вторую половину чемпионата. Не помните, когда такой «накат» начинался? Может время пришло и для МЮ. Хотя тут, конечно, разница ощутима (давление со стороны гораздо больше; команду все-таки собирал Фергюсон). Еще такой вопрос, что вас больше всего удивило на данный момент в чемпионате (может игрок, команда, тренер и т.д.)?

1. Не думаю, что так прям в лоб опыт «Эвертона» можно на «МЮ» переносить, ситуации совсем разные, да и методы Мойес наверняка свои скорректировал.

2. Что-то одно удивившее сложно выделить, Удивляет «Арсенал», удивил в первой части сезона «Саутгемптон», сейчас удивляют Пулис и «Кристал Пэлас», ну и не ждал я такой скверной игры «Фулхэма». Из игроков, понятно, Рэмси, Янузай, Баркли не удивил, скорее я за него просто рад.

Привет. О Суонси.

1.Что сейчас происходит с Суонси на ваш взгляд?
2.Поможет ли отставка Лаудрупа?
3.Или же там нет никакого кризиса и они просто в прошлом году прыгнули выше головы, а сейчас все вернулось на свои места?

Привет.

1. Травмы + Лига Европы – две очевидных и главных причины. Летом состав немного расширили, но из-за травм он снова сузился и для игры на несколько фронтов никак не годится. Мичу не играет полсезона, из-за травм немало пропустили Ворм, Эрнандес, Де Гузман, Дайер, Ранхель, то есть все ключевые игроки команды, делающие результат.

2. Не думаю, что в разумную голову может прийти мысль об отставке Лаудрупа, а руководители «Суонси» явно разумные люди. Не думаю, что такой вариант рассматривается. Хотя если команда осядет в зоне вылета, разговоры пойдут. Но, во-1, думаю, что не осядет и все у них будет нормально, во-2, команда собрана под Лаудрупа и в нынешней ситуации с ней вряд ли кто-то справится лучше него, а в-3, авторитет у человека такой, что его вряд ли уволят и в случае вылета.

3. См п. 1-2.

Здравствуйте, Дмитрий.

1. Как вам матч Челси – МЮ ?

2. Вы согласны что, Челси выиграл матч на классе?

3. Как вы думаете Ливерпуль теперь точно выбыл из чемпионской гонки? Или еще может побороться?

4. Вам нравится игра МЮ? Мне вот совсем не нравится. Играют очень примитивно, в основном(99%) играют через фланги а потом тупо простреливая раз за разом... В недавнем матче не увидел ни одной атаки через центр.

5. Что вы думаете об игре Касорлы? Тебе не кажется, что он слишком часто теряет мяч? Чем то даже, похож на Мату, физически не одорён, хороший пас,удар, плохо играет при единоборствах, часто теряет мяч, без мяча бесполезен, Не?

Спасибо

Привет.

1. В 10 лучших в истории премьер-лиги не войдет, но повеселее, чем в первом круге.

2. При большом желании можно и так сказать. «Челси» реализовал свои моменты.

3. Я не думаю, что в «Ливерпуле» всерьез рассчитывали на чемпионство. Задача попасть в 4 как была, так и есть, ничего не поменялось.

4. Не думаю, что есть люди, которым сейчас нравится игра «МЮ».

5. В этом году по разным причинам на свой уровень если и выходит, то только сейчас. А так игрок отличный. А то, что игроки атаки теряют мяч, не страшно – они не защитники и не вратари, обязаны рисковать.

Здравствуйте, Дмитрий.

Все больше новостей появляется о переходе Маты в МЮ. Помнится, вы говорили, что Юнайтед нужен вингер, Мата на игрока данного амплуа не шибко похож. Если переход состоится, думаете, чем он будет будет полезен команде? По мне так на лавке сидит точно такой же игрок – Кагава.

Здравствуйте. Не помню, чтобы говорил, что «МЮ» нужен вингер – говорил, что вингер нужен «Ливерпулю», и говорил, что «МЮ» прежде всего нужен центральный полузащитник, это было. Впрочем, Мата тоже не он. Про Мату соображение одно и простое: если есть возможность такого игрока заполучить за разумные деньги, ей надо пользоваться и не жадничать. Очень редко игроков такого уровня вообще можно купить, а тем более за умеренную сумму. И думаю, что очень мало в мире команд, которые не усилил бы Хуан Мата. Может быть, «Барселона», «Бавария» да та, которую тренирует Моуринью. В нынешнем «Юнайтед» Мата вполне может стать лидером, главной звездой и человеком, через которого идет атакующая игра: креатива сейчас «МЮ» тоже не хватает. Кагава тут особо ни при чем, у него явно что-то не складывается и шансы на то, что сложится, все уменьшаются. Если даже без Руни и ван Перси на любимую позицию Кагавы ставят Янузая, перспективы японца становятся совсем туманными. Ну и в принципе не думаю, что Кагава и Мата пока игроки одного уровня, во всяком случае в английских условиях.

Добрый вечер!Что происходит с ман.юн.?Игроки те кто были в прошлом сезоне,не может же за такое короткое время просто сломаться игра команды!Объясните в чем же дело?

Добрый. В тренере и его смене, в чем же еще.

Привет)
МанСити очень бегающая команда и учитывая то, что хоть скамейка у команды одни из лучших в лиге, по сути, играют одни и те же лица (в полузащите усилить игру могут выходом на замену только Милнер и Гарсия). Можно ли болельщикам других клубов АПЛ надеяться на функциональный спад команды ближе к весне, ибо только это может помешать горожанам заполучить титул в этом году.

Привет. Не стоит надеяться. У «Сити» двойные фланги обороны, в полузащите Навас и Сильва, например, провели далеко не все матчи, а в атаке и вовсе даже травму Агуэро практически не заметили. И есть еще Йоветич, который еще вообще не играл и который еще в этом сезоне может сыграть на финише очень важную роль.

На месте фанов «Сити» я бы разве что за здоровье Туре волновался сильно – много он в последнее время хромает, падает и проч. Туре – практически единственный игрок команды (ну Компани еще, да), которого заменитьадекватно почти невозможно и чья возможная потеря может сильно на результатах сказаться.

Дмитрий, здравствуйте.
1) Арсенал, кажется, воздержится от большой покупки, как вы неоднократно писали. В последнее время разговоров больше не о Джексоне (Хаксоне) Мартинесе, а о Вучиниче. Данного игрока никак нельзя назвать усилением, классом он явно не выше Жиру и берется как игрок подмены. Признаюсь, несмотря на то, что являюсь болельщиком Челси, хотел бы видеть колумбийца именно в команде Венгера- это стало бы мощным усилением, уверен, с ним борьба за титул была бы много интереснее. Итак, Арсенал в который раз негласно отказывается от притязаний на чемпионство? Или Венгер уверен, что и с данной обоймой он способен решать высочайшие задачи?
2) Челси выгодно продал Де Брюйне, на вырученные средства был приобретен Матич (действительно стоящая покупка). На данный момент состав укомплектован достаточно. Понимаю, что гадать бессмысленно, однако, не лучший ли именно сейчас момент для приобретения Шоу? Неизвестно, продлят ли контракт Коула (думаю, вероятность не 100%), а Люк может стать прямой ему заменой, как раз появится время для адаптации . А поторопиться стоит- за ним уже выстроилась настоящая очередь. Да, придется выложить круглую сумму, но сильного и дорогого защитника брать все равно нужно, не сейчас, так летом.
3) Возможно, вы читали заметку о командах, за которые нельзя болеть, здесь, на Спортс (на мой взгляд, чистая графомания, язык- ужасен). Однако, вопрос навеян именно ей. Как вы относитесь к командам, которые живут на средства от продаж лидеров (Порту, Удинезе и т.д.), целенаправленно растят игроков для продажи? Гениальный бизнес или издевательство над болельщиками?) Если можно, пару слов)
Заранее спасибо! И спасибо за терпение на конференции, не все авторы так терпеливо смогли бы разъяснять читателям различия в игре и классе Оби Мкела и Бускетса!

Здравствуйте.

1. «Арсенал» не собирается менять свою политику – с чего бы? Люди все те же, ничего такого не произошло, чтобы спровоцировать радикальные перемены. При этом не сказать, что вопрос о чемпионстве сводится к приобретению топ-форварда. Жиру пока справляется, а появление топ-форварда – это фактически отказ от Жиру. Нужен и реален игрок в обойму и для конкуренции – на случай травм или потери формы. Так что условный Вучинич вполне логичен. При этом нападение по-хорошему далеко не единственная позиция, где нужен такой маневр.

2. При всех подвигах Это’О форвард остается более приоритетной и важной задачей, по моим представлениям. Левого защитника в случае чего можно купить подешевле и поопытнее.

3. Читал, я стараюсь не пропускать текстов Порошина – как раз из-за языка. С содержанием можно сколько угодно не соглашаться (меня это не смущает совсем), а вот язык ценен и для спортивных текстов почти уникален.

Насчет «Порту» с «Удинезе» думаю, что это решать их болельщикам и никому больше. Политика, особенно в такой формулировке, может быть не очень благозвучной, но надо понимать, что воможности заработать у этих команд сильно ограничены. Это когда «Арсенал» с его огромными доходами начинает жадничать, это выглядит странно, а для итальянского негранда или клуба из кризисной Португалии такое вполне нормально. Грубо говоря, я за то, чтобы клубы сами на себя зарабатывали и при этом все заработанное тратили. Но опять же – честно заработанное каждый обязан тратить только так, как он хочет. Ну и при этом системы, выстроенные «Порту» и особенно «Удинезе», вызывают уважение, а временами восхищение.

Дмитрий, привет. Как бы ты Паркера (из Фулхэма) охарактеризовал как игрока. Тянет ли он на уровень сборной?

Привет. Как игрока, до обидного быстро теряющего или уже растерявшего многие из своих лучших качеств. Пару сезонов назад он был одним из лучших полузащитников лиги и ключевым игроком сборной, а сейчас, конечно, ни о какой сборной речи нет. Летом я думал, что «Фулхэм» совершил одну из лучших сделок сезона, забрав у «Тоттенхэма» Паркера, но сейчас на это совсем не похоже. Хотя вот с «Арсеналом» неплохо сыграл. Но, видимо, все-таки возраст.

Not Found
Internal server error