Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
привет Дима Знаешь клуб Шахтер из Караганды? Что ты про нее можешь сказать?
ПРИВЕТОШВИЛЕ. Дмитрий. Долгих!)
Для начало немного помощи и участия в жизни конфы)
Сразу, как действующий рекламист, скажу всем(!) заинтересовавшимся триллером со словом «распиаренный» – ну все не настолько уж прям смертельно брутально ужасающе с употреблением данного термина подле ушей приличных людей, как было написано, нос никто ногой не сломает, но лучше конечно без него, ДА.
Теперь к делам. Мой любимый Пфк Челси прикупил себе в Швейцарии некоего Салаха. И логика тут в общем просматривается: не дать расслабиться Оскару и Азару после исчезновения Маты и КДБ. Только воспримут ли два наших уберпацана этого Салаха всерьез, как конкурента за основу?.... что-то есть серьезные сомнения. А что Моу рассматривает Салаха как реального игрока старта\близко к старту – так это ж и вовсе анекдот. Он конечно «Месси», да, и в ЛЧ задорно бегал оба матча, но тем не менее... Я вот думаю – а не стоило ли все же купить того француза из РеалСосьедада? А ты чего скажешь?
Тихой сапой к Челси подкрался кризис с Англичанами. Что вполне логично, учитывая их цены и многочисленные мнения самих британцев о своей хреновой школе и хреновых игроках, на контрасте с теми же Испанцами и прочими континенталами. Понятно, что можно побеждать и без них вовсе, но как-то грустно штоли.. Из более-менее очевидных вариантов – Шоу и Баркли. Об особой активности в их сторону я как-то не читал. Будет ли Челси отжимать их у МЮ и Сити, как думаешь? Да, и может назовешь, как профи, еще пару-тройку(десятков)) фамилий бритишей с топ-задатками?
Привет. Думаю, Сала купили просто для обоймы, чтобы численно с уходом Маты ничего не поменялось и возможности для ротации не были сильно уменьшены. Только и всего. А дальше все зависит от самого игрока и его адаптации-прогресса. Но до основы и конкуренции лидерам ему, конечно, далеко. Это скорее не про Азара и Оскара, а про Виллиана с Шюррле.
Здравствуйте, Дмитрий! Регулярно читаю вашу конференцию, очень нравится, спасибо вам большое.
А вопрос у меня к вам такой. В одной из газет, точно не вспомню в какой именно, промелькнуло мнение, что Челси так легко продал Хуана в МЮ по причине того, чтобы в итоге к ним перешел Баркли. То есть Манчестер отказывался от покупки Росса. В качестве аргументации там приводится тот факт, что агентом Баркли является брат Мойеса и по сути именно МЮ считается главным претендентом на игрока наряду с Челси. Меня очень заинтересовало подобная точка зрения. Хотелось бы узнать у вас, что думаете по поводу такого договора?
Здравствуйте. Уже получше версия, чем про Карнейро ) Но, кажется, все равно не такая уж логичная. Мата ушел потому что: 1 – Был не нужен Моуринью; 2 – поступило хорошее предложение; 3 – Мату осенью обещали отпустить зимой, если будет себя хорошо вести; 4 – «МЮ» в этом сезоне не кажется «Челси» прямым конкурентом. Что до Баркли, то это дело будущего, там еще много раз все изменится и в топ-клуб ему пока рановато. Ну и претендовать на него будут еще многие, если и дальше все пойдет хорошо.
Если вопрос некорректен то приношу свои извинения.
во время трансляции матча Челси-Сток Сити (КА) комментатор В. Стогниенко упомянул вас в помощи в репортаже.
а собственно в чем помощь заключается?
В ненавязчивой консультации ) ВГТРК в этом сезоне не показывает премьер-лигу, так что вполне естественно, что Владимир не смотрит все подряд матчи с участием «Челси», а уж тем более «Стока». При этом он всегда очень тщательно и добросовестно готовится к репортажам, вот и просит регулярно знакомых знающих людей ему кое-что подсказать. Я всегда с удовольствием это делаю, мне несложно. Хорошим людям нужно помогать )
Здравствуйте, Дмитрий.
Вы уж простите, но в ответе на вопрос о том, почему слово «распиаренный» плохое Вы скорее более развёрнуто дали своё отношение к нему, чем объяснили, в чём же суть. Поэтому я спрошу более конкретно, что ли.
- термин неграмотный, в этом причина? что-то вроде того, что нельзя использовать иностранные слова, добавлятя им русские окончания и т.д.
- или такого явления нет в природе? неужели действительно нет людей, вещей или явлений, которые пользуются популярностью и успехом не благодаря своим заслугам и качествам, а преимущественно благодаря работе на информационном фронте? неважно, о чем речь, о рекламе, пропаганде или PR.
Пожалуйста, уточните этот момент, мне крайне любопытно.
Здравствуйте. Так и знал, что не стоило заводить этот разговор. Так что, ребята, извините, но отвечаю в последний раз и давайте тему закроем )
Я сразу сказал, что мне довольно сложно объяснить правила приличия: почему нельзя летом ходить без трусов, ругаться матом в определенных ситуациях или использовать, например, это словечко. Да, у него довольно мерзкое звучание и способ образования, но суть в том, что абсолютное большинство походя использующих слово PR используют его неправильно, исключительно в негативном смысле, совсем в этом ничего не понимая и вкладывая неприличные количество ненависти и других негативных эмоций, которые на публике показывать точно не стоит.
Насчет явления – явления бывают разные и конкретно это, конечно, существует. Но для его описания полно вполне нейтральных и приличных определений есть. «Переоцененный» – нормальное слово. Не стоит плодить ненависти и злобы на пустом месте, это просто способ оставить о себе неприятное впечатление и не найти понимания.
Здравствуйте, Дмитрий! Я насчёт перехода Маты. Как вам кажется, может ли что-то стоять под версией, которая сегодня циркулирует в твиттере: по слухам, у Маты ещё со времён Ди Маттео были отношения с Евой Карнейро. Летом они расстались со скандалом, и Мата более не мог находиться с ней в одной команде. Это сказалось на его психологическом состоянии, игрок растерял форму и очень захотел сменить обстановку.
Здравствуйте. Ох, чего только нельза придумать от безделия ) Я не думаю, что даже сами придумавшие это считают версией – скорее прикол, не особо удачный. Если бы хоть что-то похожее было, об этом уже давно говорили бы все и везде. Ну и никакую форму Мата не терял, а причины его ухода просты и понятны, лежат на поверхности и меня очень удивляют попытки придумывать какие-то страшные версии по этому поводу. Ну да люди по-разному развлекаются. Веселее всего получается, когда от балды придуманная история оказывается правдой. Один раз из тысячи, но и такое бывает.
Здравстсвуйте, Дмитрий
Как Вам кажется – Тим Шервуд это серьезно или нет?
Я что то пока не понял
В общем то работает по лекалам Гарри на первый взгляд (не искать добра от добра) вроде ничего там
Хватит ли харизмы и влияния?
Очень бы хотелось что б наконец то в топ клубе был местный тренер
Здравствуйте. Пока точно неясно, конечно: у Шервуда есть этот сезон, чтобы себя проявить. В конце, думаю, будет довольно очевидно, тянет он или нет.
Сейчас, думаю, Шервуд исполняет роль своего парня для игроков и работает на контрасте с явно непопулярным Боашем. Однако говорят, что он и тактик хороший, и тренер в чисто тренерском понимании ) Скоро увидим: эмоциональный эффект пройдет, нужно будет принимать решения, проявлять себя именно как тренер, стратег, проводить ротацию, что-то делать с ЛЕ и проч. Пока все идет неплохо, но время давать четкие и однозначные характеристики, конечно, еще не пришло.
Как по вашему, у кого больше шансов поехать в Бразилию: у Ламберта или Джея Родригеса?
Недавно один из авторов Трибуны Мун написал статью (http://www.sports.ru/tribuna/b...) о сборной Англии, которая не впечатлила пользователей, и многие недоумевали, почему ее не написали Вы? У меня возник вопрос: как редакция спортса распределяет написание статей между авторами?
Рома Мун не один из авторов Трибуны, а редактор сайта, который сам кому угодно что угодно может заказывать, включая себя ) И один из наших лучших авторов. А про меня вы зря вспомнили – я уже давно ничего не пишу, за очень редким исключением.
Что до Ламберта – Родригеса, то если обязательно выбирать из них двоих прямо сейчас, то Родригес – он сейчас в лучшей форме. За 4 месяца, во-1, все может много раз поменяться, а в главных, Ламберт и Родригес очень разные форварды. Родригес в этом сезоне играет из глубины, временами на фланге и на позиции вингера, в то время как Ламберт может исполнять таранного форварда и игрока штрафной. В общем, прямого выбора между ними у Ходжсона вполне может и не быть.
Здравствуйте многоуважаемый Дмитрий.
Вот и перешел Мата в МЮ и сразу же начались разговоры о продлении контракта с Руни, причем серьезные источники об этом сообщают и вы были правы на 1000%, что приход Маты по ряду причин очень поможет МЮ.
Но при этом по прежнему топового центрального полузащитника нету в команде.
1)Кто на ваш взгляд наиболее подходящая кандидатура на эту роль?
В идеале хотелось бы видеть игрока, такого как был Скоулз.
2)Много говорится о плохой игре центральных защитников МЮ, какое сочетание из имеющихся игроков в команде на ваш взгляд является оптимальным?
Заранее благодарен за ответы.
Здравствуйте.
1. Уже, в общем, говорил: не знаю, очевидной кандидатуры (если мы не берем супервезд) нет. Хотя вот клуб вроде бы Кроосом интересуется – это было бы интересно. Кабай – из совсем простых решений. Мне сдается, что зря Стротмана летом упустили – стилистически этот игрок был бы, думаю, в самый раз.
2. Прямо сейчас, видимо, Эванс – Видич. Скоро наверно Джонс тут начнет играть постоянно. В том и проблема, что игроков много, сочетаний из них можно составить много, но одного явно лучшего нет.
Что сейчас происходит с МЮ,не могут придти в себя в связи с уходом сэра Алекса?