Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Ничего плохого с Куртуа не происходит: человек не сидит в запасе, а играет в очень приличном клубе и растет. Тут скорее всем хорошо, чем всем плохо. Со временем эта ситуация как-нибудь разрешится: Куртуа либо продадут, либо сделают основным. Насчет ЛЧ и аренд, думаю, зависит от условий соглашения между клубами.
В защиту Лаудрупа. Ну неудивительно что у него разногласия с чеарменом Суонси Дженкинсом, команда подвисла по объективным причинам, игра на на 2 фронта, травмы, а ему подкидывают усиление в лице Эмнеса и Н’Гога, 2 «супербомбардира» которые в чемпионшипе забили за полгода 5 мячей на двоих. Характерен ответ Лаудрупа на вопрос про Эмнеса, «я его мало видел», вполне прозрачный намек на то что не он инициатор трансфера.
Суонси скромная команда, нет богатого дяди-владельца, маленькая фанбаза, самый маленький стадион в АПЛ. По-моему Лаудруп выжал из них максимум, большего чем место в середине таблицы и один из Кубков добиться с ними просто нереально. Боюсь дальше будет только хуже вернутся откуда пришли примерно по той же схеме что и в 80-е годы. А Лаудруп точно не пропадет, еще полгода назад он был претендентом на место тренера в Реале, месяц назад его сватали в Тоттенхэм. Найдет себе клуб побольше и побогаче Суонси
Да, я тоже недавно думал и говорил, что увольнять Лаудрупа нет особого смысла и что у команды объективные сложности. Но дело не в результатах. Игроки недовольны тренировочным процессом, Лаудруп после очередной неудачи едет в Париж в гости и особо не заморачивается, а его способности мотивировать оказываются под большим сомнением. Сейчас нужно не совсем то, что год назад – сейчас надо не столько строить игру, сколько сражаться и биться. Лаудруп явно для этого не подходит. А работу – да, найдет, скорее всего, правда, не уверен, что в Англии. Тут все-таки такая репутация не очень выгодна.
Привет Дмитрий.
Итальянские СМИ пишут, что летом Видич перейдет в Интер на правах свободного агента. Редко смотрю АПЛ, что можешь сказть об этом игроке? Понятно, что лучшие годы наверное позади, но все же.
Привет. Думаю, что еще пару сезонов Видич вполне может провести на топ-уровне и что, возможно, смена обстановки и чемпионата ему на пользу пойдет. Что до командной пользы, то тут Видича надо просто правильно использовать, прикрывая его не самые сильные стороны. Если в пару подберут резвого более молодого партнера, может получиться могучая связка. Видич уже, конечно, не так быстр и резок, но вверху выигрывает все и способен на скалообразное присутствие в центре штрафной ) Плюс огромный опыт, лидерские качества и еще не совсем ветеранский возраст. Я думаю, «Интер» не прогадает в случае чего.
Думал что кто-нибудь точно спросит, но видимо нет. Так вот, как вам Неманья Матич в матче с «Ман Сити»? Ему вручили приз лучшего игрока матча, по вашему мнению, он действительно сильно повлиял на победу «Челси» в этом матче? И вообще, ожидали от него такой хорошей игры?
Всё же Яя Туре обобрать дорогого стоит :)
http://i33.fastpic.ru/big/2014...
Матич шикарный матч провел, его и Кейхилла я бы особенно выделил. Не знаю, что дальше будет, но пока Матич выглядит именно тем человеком, который был сильно нужен «Челси» и Моуринью, особенно в таких матчах. Сильно впечатляет, причем даже атаке успевает нормально помогать и чуть сам не забил.
Добрый день, Дмитрий!
1. В Суонси наверное сидят вполне не футбольные люди, раз уж увольняют тренера по среди сезона, когда еще команда участвует в 2 турнирах, в чемпионате идет на 12 месте, и помимо всего у команды была череда травм, из-за чего результаты пошли на спад. Хотя думается мне последние результаты и стали главной причиной. 1 победа в последних 5 матчах, да и до зоны вылета 2 очка.
Как вариант приглашения Харри Реднапа?
2. Теперь по прошествии некоторого времени, можете сказать, что увольнение Йола была ошибкой со стороны руководства дачников? Принципиально ничего не изменилось от назначения Малестина, даже в некотором роде стало хуже. По началу думалось, что в первое время команда на эмоции и кураже от нового тренера выиграет пару серии побед, но и этого не случилось. Вчера вылетели от предпоследней команды своей лиги.
3. Вы наверное читали текст товарища Муна, о том кто может поехать на ЧМ. Так вот, в состав на правый фланг обороны он поставил Глена Джонсона, который на 2-х последних крупных турнирах был основным игроком. Есть ли у Майки Ричардс шансы на то, что он поедет в качестве основного правого бэка? ибо Джонсон в этом сезоне показывает слабую игру. И если Майка не поедет, то причина только в Сабалете, которому он проигрывает конкуренцию в Сити? Потому как только Ричардс на одном уровне с Гленом(в некоторых компонентах даже сильнее) при всем уважении к Уокеру
Спасибо:)
Привет.
1. Не, результаты там не главная причина. У Лаудрупа были разногласия с руководством по трансферам, были какие-то агентские заморочки, а в последнее время вроде как и игроки стали недовольны тренером. У Лаудрупа уже вполне сложившаяся репутация тренера, который сильно не заморачивается и, прямо скажем, не переутруждается. Так что отставка оказалась вынужденной, руководство «Суонси» вполне адекватные люди.
Реднапп максимально из другой истории, сюда он никак. Сейчас на Монка пока решили ставку сделать.
2. Скорее это все говорит о том, что назначение Меленстина могло быть ошибкой, а не увольнение Йола. Оба не справляются в этом сезоне, вполне возможно, что скоро третий тренер появится.
3. При моей дикой симпатии к Ричардсу, боюсь, что шансов у него совсем мало. Причем боюсь, что было бы мало, даже если б он играл постоянно и лучше всех – у него какие-то таинственные отношения с федерацией и сборной, его даже в лучшие моменты не брали. А сейчас пока даже вопроса такого нет – он совсем не играет. Думаю, Джонсон с Уокером справятся, не назову позицию проблемной.
Лаудропа все же уволили) Ну так что, Малки Маккэй или Кларк?
Ага, хотя результаты там все же не единственная и наверно не главная причина отставки. Лаудруп своего расслабленного подхода к делу, похоже, так и не изменил, так что терпение кончилось у слишком многих. Все равно несколько неожиданно. А насчет тренера – вроде как на Монка могут сделать ставку, без всяких громких приглашений.
Приветствую Дмитрий, хочется узнать твоё мнение по поводу некоторых решений Моуриньо, которые связаны с составом.
1. Касательно атакующих полузащитников, понятно что место Азара вопросов не вызывает, но вот Виллиан вызывает. Сразу говорю, я ничего против не имею, мне просто интересно, как этот бразилец сумел всех обскакать, Мату продали, но это хоть как-то можно объяснить тем, что Жозе требует чтобы все пахали и сзахи и спереди, Мата не особо силён в этом. Но вот Шюррле даже в состав не проходит, хотя ему в этом вообще не откажешь. А вот вчера, когда потребовалось всего 2 атакующих полузащитника, то на лавку сел и Оскар. Вот мне и интересно, как ты думаешь, откуда такое доверие бразильцу?
2. Всё же что случилось с Эшли? неужели Аспиликуэта настолько сильнее? Мне кажется как Эшли перешел из Арсенала, к нему никогда не было претензий, уровень он свой держал. А тут ставят человека вообще с другого фланга, да и я бы не сказал что он что-то выдающееся показывает.
Заранее спасибо за ответы:)
Привет.
1. Виллиан тоньше и разнообразнее Шюррле, может сыграть на любой позиции и по движению никому не уступает. При этом он, пожалуй, работоспособнее Оскара, что в этом матче было главным: Азар и Оскар одновременно все же риск. Так что Виллиан очень подошел Моуринью, вполне его тип игрока.
2. Общий уровень игры Коула снижается все же не первый сезон, мы тут это обсуждали. Не радикально и не драматически, но вполне достаточно, чтобы в какой-то момент встал вопрос о его попадании в основу. При настолько атакующих фланговых полузащитниках Моуринью все же важно, чтобы крайние защитники не пропадали впереди, играли осторожно и надежно. Аспиликуэта в этом смысле сейчас предпочтительнее, хотя в атаке он, конечно, не так полезен на левом фланге.
Привет.
Мне показалось, или я вчера видел на поле ровно тот самый Челси из 2005 года: с 4-3-3, с каким-то странным, кудрявым Клодом Макелеле)) между полузащитой и обороной, и двумя успевающими везде вингерами?
Это ладно, мне знаешь что непонятно. Почему Пеллегрини Родуэлла-то не выпустил вместо многострадального аргентинца? Чем он руководствовался???!
Привет. Ну там все же на 4-3-3 похоже не было, но фундаментально «Челси», конечно, в последние пару месяцев стал ближе к классическим командам Моуринью.
Родуэлл провел 3 матча в чемпионате, из них 1 в основе – куда его сразу под «Челси»? Я бы больше отсутствию Милнера удивился.
Приветствую, Дмитрий. Как вам матч Челси-Сити? Порвал все шаблоны? А вопрос следующий. В феврале Челси встречается с двумя командами, которым проиграла в первом круге. И также ещё раз с Сити в Кубке Англии. Как считаешь, будет ли Моуринью выставлять в игре с Сити этот же состав или сделает значительные измения? С одной стороны может поберечь лидеров, а с другой у команды будет целая неделя на отдых. Интересно ваше мнение.
Привет. Да нет, какой же разрыв: «Челси» сыграл ровно так, как от него все ждали. Другое дело, что не все далеко ждали, что получится настолько успешно и мощно и что у «Сити» почти не найдется своих аргументов.
Насчет Кубка – по ситуации. Думаю, ротация будет и 2-3-4 изменения в составе случатся.
Дмитрий, добрый день! Спасибо за интересную конфу, за терпение и позитив) Удалось ли посмотреть «Матч звезд» в Белгороде? Кое-кто из журналистов выразил мнение, что все-таки такие матчи лучше проводить в межсезонье. Во-1, каждый лишний матч – это возможность получить травму/повреждение, которых хотелось бы избежать в преддверии важных игр. Во-2, столько эмоций и свободы может сыграть дурную шутку со спортсменами (автор с футболистами что ли сравнивает, не знаю))). Как по-вашему, есть ли здравый смысл в таких суждениях?
Добрый, не за что ) Нет, не смотрел, я не люблю такие мероприятия и никогда их не смотрю, совсем не интересно. А насчет всего остального – не думаю, что стоит волноваться. Люди хорошо провели время, расслабились, вполне полезно должно быть.
О ЛЧ. Хотел бы задать вопрос о Куртуа. Мне как то обидно что такой хороший вратарь но все никак не может быть же в своей команде.Как то Челси очень жестоко с ним обращаеться. Еще Чех совсем молод по меркам вратаря но Челси не хочет продавать Куртуа. И получаеться что более слабый вратарь его соотечественник уже в Ливерпуле основной вратарь а Куртуа все по прежнему на птичьих правах. Ну честное слово ну заслуживает такой вратарь чтоб у него был основной клуб. Атлетико хочет купить Куртуа но Челси ведет себя как собака на сене. С одной стороныу Челси есть основной вратарь на много лет еще а с другой Куртуа перерос роль второго вратаря но Челси его не отпускает. И хотелось бы спросить о ЛЧ. Вполне возможно что по жеребьевке встретяться в ЛЧ Челси и скажем Атлетико. Так что получаеться что основной вратарь Атлетико не сможет сыграть с Челси. Или тут другие правила в ЛЧ