Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Привет, ну нет, это вряд ли. Многое в жизни бывает, но тут я бы сказал, что шансов ровно 0 даже не на то, что Нолан в сборной окажется, а на то, что кому-то в голову придет вообще такая мысль. Ну и это у него сейчас такой период, до этого был провал.
Вечер добрый, Дмитрий!
Наверное смотрели МЮ сегодня, что про Феллаини скажете? Классно в игру вошел, особенно после травмы, в обороне очень полезен был, к атакам тоже подключался. Один из лучших на поле был, как мне кажется. И как вам игра МЮ в целом? Да, Кристал Пэлас не Бавария, и далеко не все идеально было, но оборона вроде постабильнее становится, атакующая игра потихонечку налаживается, сегодня уже 2-3 неплохие атаки через центр увидели, тоже прогресс.
Спасибо большое за ответ.
Добрый. Честно говоря, ничего выдающегося и особенно нового не увидел. С такой группой атаки явно можно ждать более интересной, разнообразной и изобретательной игры, «МЮ» же большую часть времени был как раз однообразен и возможности своих игроков использовал процентов на 40-60.
Феллайни неплохо сыграл, но он не Клеверли, чтобы его игру оценивали словами «помог», «полезен», «подключался». От Феллаини ждут, что он будет делать результат, определять игру команды, а пока этого нет и близко.
Дмитрий, здравствуйте. Про Мату было многое сказано и наверное добавить что-то сложно, но позвольте. Я болельщик МЮ и не смотря на этот факт не разделяю всех восторгов по поводу этого перехода. По сути, в идеале, Мата игрок на позицию которую сейчас занимает Руни. В этой связи Мата формально играет на правом фланге атаки, при этом по сути свободный художник. Как по мне он не подходит для схемы 4-4-2 так же как и сама схема 4-4-2 для Маты... От обороне он бесполезен и фланг остается голым, либо туда смещается Руни, что не очень хорошо сказывается на атаке. Как по мне ну очень много но для так называемого отличного приобретения. На бумаге да, а на деле... Что вы думаете по этому поводу?
Здравствуйте. Мата, как и Руни, ван Перси, Янузай, Кагава, – отличные и довольно разнообразные игроки, способные сыграть на разных позициях (кроме ван Перси, быть может, да и то), остальное – дело тренера. Найти сочетания, расставить всех с наибольшей пользой и проч. Сложная задача, но у Мойеса давно нет простых, это очередной тест для него.
Конечно, с примером Кагавы перед глазами опасения фанов по поводу Маты понятны, но так можно опасаться любого неформатного креативного игрока.
Здравствуй Дмитрий.
Смотрел Челси-Эвертон? На твой взгляд пора расстаться с Лэмпардом и проводить со всеми почестями? Фрэнк после определенного перерыва в запасе слегка потерял игровой тонус, потому не всегда в попад действовал, особенно в первом тайме. (Игру больше пытался вести Матич. Фрэнк и мяч получал нечасто.) И мне кажется стал ещё более медленным, не слишком поворотливым, такие ощущения, что все действия он делает с каким-то тщанием, без легкости – вот по манере поворотов, разворотов напоминает Тимощука – отдает Да бывает и отличный пас, но в самый последний момент, когда почти накрывают, хотя тоже самое можно сделать шустрее, как делают и Азар, и Виллиан. Впринципи такая манера была и лет 5-10 назад. Вот взять Этоо – в самих движениях пластика, легкость, даже когда мяч теряет. Хотя тоже уже за 30-ть.
Не хватает Эшли Коула. В атакующих действиях, в подключениях к атаке. Согласен? Не понимаю Моуринью! Посмотрел статистику в АПЛ – 7 матчей подряд в запасе! Это перебор. Видел матч с Ман Сити. Большая часть матча удалась. Как и матч с Ньюкаслом, в основном первый тайм. Но по другим играм Челси в атаке не блещет. Полный провал с Ман Сити в кубке. Вообще без моментов!
Я хоть и переживаю за Челси, но Ман Сити явно достойнее по игре взять титул. Читал, что ты говоришь, что с классным атакером Челси бы имел очков на 10 побольше. Но я не знаю такого. Может разве что Роналду! Ведь в атакующих действиях не все ладится. А ЦФ зависит от атакующих построений. Нельзя сказать, чтобы Этоо и Торрес запороли прям много моментов. Нельзя! Это не Ман Сити, где напам забивать легче, где есть условия. Моментов то мало. Бывают матчи исключения. Но в основном не подносят снаряды, забивай – не хочу. Тот же Торрес не играет №9 завершателя, а пашет по всему фронту атаки, просто работает. Торрес-Диего Коста на мой взгляд был бы отличный обмен. Хватит мучать Фернандо. Пора уйти ему и наслаждаться футболом, забивать много голов и играть в свое удовольствие.
И последнее. Не вижу прям уж чего-то особенного в Оскаре. Уж лучше бы работали с Матой – потенциал Хуана на мой взгляд на порядок выше. Мата – это другой уровень на мой взгляд. Таким уж важным игроком, вокруг которого бы строилась игра Оскар не стал, как первоначально хотел Моуринью. Главным стал Азар, как уверен, большинство и предполагало изначально.
Привет, смотрел.
Лэмпарда, в принципе, собирались проводить еще год назад, так что этим летом, вполне возможно, это и случится. Но прям необходимости в этом жуткой я не вижу. Лэмпарду теперь совсем не обязательно играть все матчи подряд и даже в оптимальный состав он может уже не проходить (особенно если летом сюда еще человека купят или ван Гинкель раскроется), но пользу все равно приносить способен – и непосредственно на поле, и особенно в раздевалке. Гиггз всем пример такого рода.
Коула с Аспиликуэтой мы тут уже всячески обсудили, не вижу, что можно добавить. Коул, конечно, полезнее в атаке, Аспиликуэта – надежнее, дисциплинированнее и просто резвее. Моуринью выбирает второе.
С Оскаром аналогично. У бразильца сейчас спад, ну так он и не выходит в основе периодически или меняется рано. Но в лучшем состоянии это ровно то, что нужно Моуринью от атакующего полузащитника.
Насчет форварда я не соглашусь все равно. Азар, Оскар, Виллиан и все остальные потому и возят столько мяч около штрафной, что явной цели у них в этой штрафной нет. Представь, что там есть Дрогба – игра бы значительно изменилась. Где-то стала бы попроще и поэффективнее, не говоря уж о том, что куча отскоков и прочего оказывались бы добитыми в ворота, а не потерянными.
Добрый вечер, Дмитрий! Немного о вчерашнем удалении Щесны. Венгер, как обычно, всех собак спустил на судью. Другого мы и не ждали. Но у большинства сложилось убеждение, что фол и пенальти был, а удаление явный перебор. Хотя формально судья был прав. При просмотре повтора эпизода четко было видно, что Щесны откровенно сыграл в кость, и если бы не щитки, то неизвестно что стало бы с ногами Роббена. Если бы такое случилось где-нибудь в центре поля, то все равно должна была быть железная красная. Хотя, это на мой субъективный взгляд. Очень хотелось бы узнать твое мнение.
Привет. Ну нет, красная была за фол последней надежды, сколько я понимаю, и при желании с этим можно поспорить, потому что мяч сильно в сторону отлетел. А само нарушение на прямую красную не тянуло, там ни прямой ноги не было, ни прыжка шипами вперед. Нарушение было, но вполне игровое, просто люди навстречу друг другу вылетали с приличной скоростью..
К вопросу про Сити и «костяк» команды. А чем вам Харт не лидер? И в клубе давно, и до этого сезона ключевой игрок основы, и, если судить по тому, что мы видим на поле, в раздевалке он тоже не последний игрок.
Да, Харта тоже можно отнести, конечно, но с оговорками. Во-1, не полевой игрок, а во-2, все же доверие к себе в этом сезоне малость растерял, вряд ли игроки в нем могут быть полностью уверены. Но, думаю, что скоро доверие вернет.
Не, ну всем бы такие «переходные» составы..!)
Морально-волевые качества команды в любом случае зависят от костяка, от группы т.н. лидеров раздевалки. Группа эта в Сити неизменна уже несколько сезонов, думаю влияние новичков здесь переоценивать не стоит. Я скорее к тому, что в команде нет нужного климата что ли, чуть семейной атмосферы, чтобы эта группа в критических ситуациях могла сплотить вокруг себя всю команду. Был ли он в конце весны-2012? Не знаю, мне кажется слова «задор» и «кураж» к той ситуации подходят больше.
Это все скорее к тренеру вопросы, тем более что Пеллегрини и брали в первую очередь как мастера создания нужной таксказать, атмосферы. А ее сейчас и близко нет, что было сияюще заметно с Челси, с Баварией, а теперь и с Барсой. А атмосфера это ведь не безошибочный общекомандный прессинг, или ювелирный переход в атаку – если ее создать в текущих условиях ВОЗМОЖНО, она складывается довольно быстро, а если спустя полгода она ни черта не складывается – значит есть какие-то сложнопреодолимые противоречия в коллективе. Я к тому и писал первый пост – может с самого начала стиль создания этого состава не оставлял других вариантов? Понятно что тот же Туре приходил в первую очередь подзаработать. Как-то так.
Вот я тренера и имел в виду в основном, когда говорил, что команда еще далека от завершенности. Пеллегрини в Англии первый год, ему сложно тут сразу новую и нужную атмосферу создать, надо освоиться. При этом сейчас сама команда при Пеллегрини, как мне представляется, стала спокойнее, обстановка расслабленнее и менее напряженная, чем во времена Манчини, когда периодически прорывались конфликты всяческие и проч. Так что тут я бы в Пеллегрини ничем пока не кидался. А костяк есть, Компани вполне себе капитан и вожак, к Туре тоже мало вопросов в этом смысле, Сабалете. Может быть, какого-нибудь мощного англичанина в основе не хватает, но что ж поделать. Я думал, что таким Ричардс может стать, воспитанник клуба и человек, который 100 лет в команде, но ему дороги в состав пока не видно.
Дима, привет!
Тебе ситуация с центром обороны в МЮ не напоминает 2002-2003 гг., когда на этой позиции играл то сильно постаревший Блан (сейчас Видич), талантливый, но нестабильный Браун (сейчас Эванс/Джонс) и не чистые ЦЗ (Сильвестр, Г.Невилл тогда, Смоллинг и тот же Джонс сейчас). И тогда МЮ очень повезло приобрести Фердинанда, который на 10 с лишним лет стал оплотом обороны и одним из лучших игроков команды.
В чем еще, на мой взгляд, особенная ценность Фердинанда: во-первых, с ним в паре абсолютно любой защитник играл лучше, а во-вторых, помимо превосходных защитников навыков Фердинанд едва ли не лучший по чистоте отбора мяча и к тому же обладает прекрасным видением поля, первым пасом и дальним пасом.
Я это вот к чему, топ-клуб без единого ЦЗ с хорошим пасом сейчас уже большая редкость (взять к примеру Хави Мартинеса, Силву, Пике), и проблемы МЮ в опорной зоне в том числе связаны и с отсутствием либо плохой формой Фердинанда.
Нужен ли команде, по-твоему, «новый Фердинанд» и кто мог бы им стать? Среди имеющихся игроков я такого не вижу. В прессе были слухи о Гарае и Шоукроссе, но, думаю, это тоже не панацея.
Привет. Похожие черты есть, конечно, хотя Блана к Видичу я бы все-таки не приравнивал )
Про Фердинанда согласен в основном – атаки он хорошо начинал и еще иногда начинает. Думаю, что сейчас роль разыгрывающего центрального защитника у Эванса – у него тоже неплохой пас и неплохая статистика, хоть и ничего выдающегося.
Насчет нового цз – ну если Видич и Фердинанд летом уйдут (что скорее всего), хотя бы одного человека взять надо. Кого – сложно сказать. Судя по тому, что «МЮ» вроде как собирается потратить неприличную сумму на центрального полузащитника, вряд ли будут лишние 20 миллионов на центрального защитника. Из играющих в Англии и при этом не в самых топ-топ клубах мне Вертонген очень нравится. Это именно человек с пасом и умеющий в атаки подключаться, его как-то сумели даже Беккенбауэром назвать ) Но отношения «МЮ» и «Тоттенхэма» не особо хорошие, так что это вряд ли.
Хай!
Я придумал универсальный послематчевый комментарий к матчу Сити с барсой – «И вот ради этого я вырывался из олимпийского дурмана??!»)
Если серьезно, мне кажется матч с хирургической точностью показал самую главную проблему клуба Манчестер Сити, на которой так или иначе базируется любая их неприятность, в любом же турнире. Эта команда категорически не умеет ДРАТЬСЯ. Они захотят – и без проблем организуют поточное производство разгромов Норвичей по 7:0, на (вписать..) сезонов вперед; но я не уверен что когда-нибудь увижу как состав этого созыва дерется друг за друга. Ну хоть как Челси в Лч-12. Понятно, это вопрос климата в команде, игроки-бойцы то вполне себе в Сити присутствуют. Да и что Мансур, что прочие шефы наверняка не идиоты, чтобы этого не понимать. Только вот почему в этом аспекте ничего не изменилось примерно так со времен эпик-покупки Робиньо.. как считаешь?
**я думаю Компани был бы очень неплох в бобслее)
Привет. У «Сити» новый тренер, команда обновилась и это все еще слишком промежуточный вариант, чтобы говорить про отсутствие бойцовских качеств. Ну а если предыдущую версию брать, то сложно обвинить в отсутствии характера команду, которая добыла чемпионство в добавленное время.
Вопрос про вчерашний матч. Справедливо ли было удаление Демичелиса и назначение 11-метрового, Месси то начал падать еще до штрафной. И неужели некому играть в центре, что Пеллегрини его в упор ставит в состав. Отсутствие Агуэро и невнятная игра Туре причина поражения ?
Ну и про перспективы Сити в ЛЧ. 2 гола врядли отыграют на Кампноу. Сейчас все начнут критиковать и поливать грязью, мол команда еще зеленая чтобы выступать в еврокубках, не топ клуб чтобы рубиться с Барсой и Реалом итд. Вы согласны, что Сити откровенно не везет с жеребьевкой в ЛЧ? В прошлый раз 2 раза группа смерти, сейчас Барса. И не какой ведь опыт здесь не причем. Дортмунд тому пример.
2. Про Ливерпуль. С возвращением Старриджа, Роджерс поставил его центр, тем самым использовав его сильные качества, а Суареса взял и засунул на фланг. И от этого у уругвайца упала результативность и перестал забивать. Отсюда и шансов получить игрока года все меньше. Да и ему там видимо не комфортно. Роджерсу стоило бы Коутиньо поставить на фланг, а Суареса под нападющим? А то получается теперь Старр главная звезда. Какие у вас мысли по поводу этих схем Роджерса?
Спасибо:)
1. Если бы вместо пенальти судья поставил штрафной, на это бы тоже были основания, хотя споров наверняка было бы еще больше. У Демичелиса было второе движение уже точно в штрафной. Тут лучше судей спрашивать, но мне сдается, это скорее пенальти. Грэм Полл, кстати, написал, что пенальти, думаю, ему в этом вопросе стоит доверять.
Отсутствие Агуэро свою роль, конечно, сыграло, в такой игре он был бы гораздо полезнее Негредо. Яя при этом не сыграл плохо, по-моему. Так матч сложился. У «Сити» были моменты при 0:0, после которых все могло пойти иначе. Но свой момент нашла именно «Барселона».
У «Сити» слабый рейтинг европейский, отсюда и сложные группы, жеребьевка тут ни при чем. В этот раз, кстати, со жребием на групповом этапе скорее повезло. А в плей-офф со второго места жеребьевка в любом случае была бы сложной.
2. У Старриджа с Суаресом нет четких позиций, они ими постоянно меняются и впереди Суарес оказывается регулярно. При этом малость из глубины ему играть, сдается, удобнее. Падение результативности явно не из-за этого. Просто не может человек забивать в таком темпе. Если б продолжил, забил за сезон 40-50 голов.
Дмитрий привет. Хотел узнать твое мнение – есть ли у Кевина Нолана хотя бы малейший шанс попасть в состав сборной на чемпионат в Бразилию, если он сумеет сохранить свою нынешнюю форму к маю. Или при наличии еще двух аксакалов на этой позиции (Джерард-Лэмпард), Кевину ничего не светит? Сейчас он просто рвет и мечет. Плюс он такой глубоко олдскульный персонаж – в нынешней АПЛ таких игроков уже совсем немного осталось