Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Приветствую! Давненько не задавал Вам вопросов, но тут, так сказать, назрело))
1. Вопрос о Роджерсе, который Брендан. Изменилось ли ваше мнение к нему после того как его назначили? Выглядит ли он толковым менеджером и тренером, способный привести Ливерпуль к вершинам АПЛ?
2. Коутиньо. Мне кажется, что в этом сезоне он выглядит не так ярко, как в конце прошлого. Это связано с тем, что соперники нашли способы как его «выключать» из игры или же это «синдром второго сезона»? По моему субъективному мнению Коуту нужно свободное и разряженное пространство для яркой игры. (такое было в играх с Ньюкаслом в прошлом сезоне 0-6 который, вот дерби с Эвертоном 4-0). каковы его шансы оказаться в списке 23 в Бразилии?
3. Хендерсон. Он крут или нет?)) Видится мне заменой Стиви Джи в будущем. Как стал играть в центре поля и ближе к атаке, так сразу и его КПД возросло. А то на парня жалко было смотреть на фланге атаки. Думаю он на данный момент один из сильнейших ЦП в сбороной Англии.
4. Стерлинг поедет в Бразилию или еще рано?)
ЗЫ: вопросы сумбурные и может не очень корректные, но как то так. спасибо за проявляемое вами терпение в ведении конференции. Так терпеливо рассуждать (объяснять) об Оби Микеле и Бускетсе это нечто)))
Привет.
1. Сильно не изменилось. Как было сдержанно позитивным, так и осталось. А вершины сильно не только от тренера зависят, без адекватных финансовых возможностей стабильно войти в элиту сейчас почти невозможно. Задача Роджерса – попасть в ЛЧ, после этого будет проще.
2. Да, конечно, во второй половине прошлого сезона Коутинью был одним из лучших игроков лиги, в этом играет не так ярко и полезно, но вроде бы прибавляет: пас на Старриджа в дерби был хорош. Причины – травма, какие-то психологические эффекты второго сезона и, конечно, более четкое противодействие. Шансов попасть на ЧМ у него вроде как нет почти – у бразильцев там своя система отбора.
3. Хендерсон сделал большой скачок в этом сезоне, причем еще играя на фланге. Самое интересное, что будет дальше: продолжит прогрессировать, сохранит нынешний уровень или откатится назад. С Джеррардом я бы его пока не сравнивал.
4. Кое-какие шансы есть, но вряд ли слишком большие. Конкурентов много, и Стерлинг сейчас в позиции, когда ему надо совершить что-то выдающееся, чтобы поменять расклад. По умолчанию едут другие.
Привет, Дмитрий:)
1. Смотрели Мерсисайдское дерби? )Давно не было такого разгрома в таких матчах. А ведь перед матчем многие боялись за центр Ливерпуля, где сразу отсутствовали Лукас и Аллен. Слишком высокая самоуверенность Мартинеса и его команды стало следствием такой слабой игры ирисок? Похоже Эвертон потерял Лукаку на длительное время. Не кажется, что после сегодняшнего поражения и потери Лукаку у ирисок начнется небольшой спад в чемпионате?
2. Несколько вопросов про трансферы. Какие мысли по поводу аренды ВХЮ Ночерино и Борьелло? Арендуют для обоймы или с прицелом в основу? Будет ли Эллердайс использовать Борьелло впереди на пару с Кэрроллом?
Трансферы Ньюкасла. Кабай все таки похоже подписывает контракт с ПСЖ. АПЛ теряет еще одного отличного игрока. Может Пардью стоило бы отпустить Кабая летом, может быть в цене еще прибавил бы, да и шансы на ЕК на порядок больше было.
Помимо француза сороки еще и отдали в аренду Гутьерреса в Норвич. Как сабж за короткий период времени с твердого игрока основы превратился в лавочника? И вместо кого будет играть аргентинец в Норвиче?
Спасибо)
Привет.
1. Смотрел до 4:0. Не выдержал все-таки «Эвертон», не хватило ему прочности. Пара травм, пара людей с потерянной формой – и в общем-то начались проблемы. Но и без того все слишком на сказку до этого походило: и тренер сходу своим стал, и новички все приближились моментально, и из старичков никто особо не выпал. Так все же редко бывает. Сейчас самое главное, конечно, чтобы команда не посыпалась. Но думаю, опытных людей достаточно.
2.1. Ничего умного не могу сказать пока по этому поводу ) Ночерино я не видел давно, а Боррьелло – очень давно, вообще не представляю, на что они сейчас могут быть способны. Но люди опытные, помочь должны, особенно Ночерино. Ну и форварды нужны – сколько уж можно было без них, сейчас, вполне возможно, перебор будет ) Эллардайс при этом всю карьеру тренерскую доказывал, что умеет работать с вот такими известными ветеранами или полуветеранами, так что сильно я бы тут не волновался )
2.2. Да, жалко, что Кабай уходит. Понятно было, что в «Ньюкасле» он не жилец, но хотелось, конечно, чтобы он в Англии остался. Насчет цены не факт – меньше бы осталось летом до конца контракта, да и сейчас с точки зрения бизнеса его выгодно продать в клуб из ЛЧ.
Что до Хонаса, то там все просто: травмы, возраст, конкуренция. Ну и чуть другая система игры. На месте Хонаса сейчас Гуффран играет, практически форвард, сам аргентинец при этом в атаке не сказать, что самым полезным был. В центр Хонаса тоже так толком и не пристроили, так что расставание логично.
В «Норвиче», может, и не будет играть тоже, там с вингерами все хорошо. Место Снодграсса точно и железно, а вот Пилкингтона вроде как и продать еще могут. Плюс Редмонд – все вингеры получаются очень атакующими, Хонас тут несколько другой вариант, более осторожный и сбалансированный. Ну и Хьютону отлично знакомый.
Дима про третий просто забыл :)))
3) Усиление Вест Хэма. Ночерино и Борьелло, скорейшее восстановление Кэролла (если повезёт). Шансы на вылет у Вест Хэма не такие очевидные? Фулхэм и Кардифф похуже выглядят ИМХО
Привет, Дим.
«Испанец два сезона был лучшим игроком «Челси»
Я бы вот всё же слегка тут поспорил. Кстати, лучшим в сезоне с победой ЛЧ клуб(голосованием футболистов) признал Рамиреса, а не Мату. Мату всё время признавали болельщики. И там Рамирес действительно выдающуюся концовку провёл в Матчах с «Бенфикой», «Барселоной» и «Ливерпулем». «Барселону» без него бы точно не прошли. В начале сезона мы с тобой говорили, что Мата очень плохо отрабатывает назад, любит делать большое количество касаний при работе с мячом, он чисто визуально уступает при работе с мячом на скорости тому же Оскару, Виллиану или Азару. Большинство голевых передач у него – это навесы или черпаки, причём чаще со стандартов. Проникающие и обостряющие передачи низом и с игры как раз Азар или Оскар отдают в основном. В голевые передачи к Мате так же приписывают и не сильно обостряющие, например, в матче со «Стоком», где Азар с тридцати метров в девятку забил или же гол «МЮ» на «Олд траффорд» в КА, или удар Лэмпарда «Вилле» из-за штрафной – это всё увеличивает впечатление от статистики Маты, но вот ни разу не делает его лучшим игроком, потому что там заслуга бьющих в первую очередь. Мата приятный парень, интеллектуальный футболист, у него волшебная левая, он яркий игрок, но вот этот ярлык «лучший игрок последних двух лет в «Челси» – не совсем правда, даже несмотря на статистику. У Азара было много матчей, где он становился лучшим и вёл игру. Про Рамиреса уже говорил. На мой взгляд, игровые минусы у Маты имеются и видно их было ещё до того, как Моуринью в команду пришёл. А когда на поле идёт рубка(типа плей-офф ЛЧ) Мата и потеряться умеет.
Точно не считаю, что «МЮ» он не подходит и что-то там у него не получится. Допускаю, что получится и он может ещё даже прибавить – возраст подходящий и человек он довольно сообразительный. Интересно будет посмотреть, как на него ситуация с Моуринью повлияла.Чему научила и так далее.
В основу, на мой вкус он перестал попадать по делу. Хотя и жаль, что пришлось такого игрока продать. Но Оскар гораздо больше него отрабатывает по полю, а у Виллиана и Азара просто выше скорость работы с мячом и дриблинг посильнее.
Привет. Ну, лучший или один из лучших не так важно, речь была немного не о том. Тем более что полезность Маты и Рамиреса явно в разных единицах измерения ) И с тем, что недостатки у Маты есть, вряд ли кто-то сможет аргументированно поспорить. Понятно, что Мате нужен несколько специальный режим, под него так или иначе игру команды надо подстраивать или хотя бы учитывать его сильные и не очень качества. Моуринью не захотел этого делать, имеет право. Мойес должен захотеть, у него особого выбора нет. Ну а вообще, это касается очень многих атакующих игроков (и защитников, конечно, тоже) – задача команды в том, чтобы слабые стороны своих людей скрыть, а сильные – раскрыть и сделать наиболее заметными. Естественно, мозаика не всегда складывается, не всегда сильные стороны одного компенсируют слабости другого. Ну вот тогда и приходится что-то менять. Потому и думаю, что от трансфера Маты сейчас выигрывают все. Сам Мата, конечно, не Месси и не Роналду, но игрок отличный, думающий, с поднятой головой играющий, с отличной техникой. Ну и, кстати, такие испытания вполне могут быть для него полезны.
Дмитрий, приветствую.
Прежде всего хотелось поблагодарить Вас за ведение конференции, каждый рабочий день начинаю за прочтением конференции.))
Вопрос очень теоретический: В Арсенале подрастает(подросло) очередное поколение талантливых игроков-Уилшер,Гиббс, Щенсны, Рэмси. Как Вы думаете, не может ли история продаж Адебайора, Насри,Фабрегаса повториться с ними?Команда играет неплохо, но ничего не выигрывает, и соответственно копится внутреннее разочарование у игроков. Арсен вполне довольствуется ролью «секонд бест» и «олсо раннер». Прощупывается целая цикличность процесса, которая может утянуть один из Великих клубов мира в трясину.
Привет, не за что )
Да, такое вполне может быть, если клуб не скорректирует свою политику и стратегию и не начнет регулярно тратить деньги, ставя титулы выше прибыли. Сейчас удобный момент это сделать, но люди в управлении все те же и не факт, что они так просто решат вдруг поменяться. Тем более что удачная игра в этом сезоне к этому впрямую не подталкивает. Скорее наоборот. Ну и при этом я не могу сказать, что у «Арсенала» есть сейчас готовые игроки для супервыгодной продажи.
Привет Дима! Три вопроса:
1) Будущее Кагавы уже решённый вопрос?
2) Не кажется ли вам, что Виллиан понтересней Шюррле? Шюррле атлетичен, но прямлинеен даже в АПЛ
спасибо
Привет.
1. У Кагавы есть время до конца сезона, чтобы решить его каким-то другим образом ) Но вообще, да, понятно, к чему идет дело.
2. Моуринью, похоже, в последнее время тоже так кажется, Виллиан, во всяком случае, к основе сейчас ближе, чем Шюррле. Они тоже разные, конечно, и я бы не взялся предсказать, у кого в итоге получится лучше. Обоим нужно еще корректировать свой стиль. Могу только сказать, что Шюррле тоже очень хороший игрок со своими явными достоинствами. Виллиан все же поближе к Оскару и Азару, а Шюррле в состоянии предложить немного другое, это может оказаться наиболее полезным.
А третий? )
Здравствуйте многоуважаемый Дмитрий.
Не понимаю скептицизма, насчет прихода Маты, полностью согласен в вами, что этот трансфер может стать лучшим для МЮ по крайней мере за последние лет 10 точно, уверен, что Мата заиграет и найдет место Мойес и ему и Руни, который практически подписал новый контракт.
Скажите пожалуйста
1) Баркли летом в топ клуб идти следует или еще рано, мне кажется, преждевременно говорить, что он топ игрок и точно станет таковым.
2) Как по вашему Рафаэль из МЮ прогрессирует?
3) Кагава на ОТ все отыграл? Говорят с приходом Маты его шансы еще уменьшились, кроме того обсуждается вариант обмена летом японца на Гюндогана.
Здравствуйте.
0. Мало событий и явлений в футболе, вызывающих однозначную реакцию, так что ничего удивительного, что Мате разное предсказывают. Начнем смотреть скоро, возможно, уже сегодня.
1. По-хорошему рано, конечно, у него только первый сезон целиком в основе получается, да и «Эвертон» сейчас команда очень хорошего уровня, Баркли ее еще никак не перерос. Но когда зовет гранд, от предложения часто сложно отказаться, и в таких вопросах ни клубы, ни игроки, ни агенты чаще всего не ждут полного созревания.
2. В прошлом сезоне у него был скачок, он подобрался к топ-уровню. В этом по разным причинам дела идут хуже, но думаю, что в возможностях Рафаэля (в том числе, и возможностях дальше прогрессировать) больших сомнений быть не должно.
3. У Кагавы осталось время до конца сезона, чтобы Мойеса убедить. А в целом ситуация похожа на ситацию, в которой был Мата недавно: будет хорошее предложение – продадут, игрок хороший, спрос на него есть, но в «МЮ» не получается..
Здраствуйте Дмитрий,извините за некорректный вопрос,но по-вашему мнению не лучше ли для МЮ,отдать этот сезон и уже начинать строить новую команду,а не говорить постоянно о том,что они ещё борятся за титул.После каждой невзнячной победы они говорят,что мы вернулись или что-то в этом роде.
И ещё,видите ли вы какую-нибудь логическую последовательность в действиях Моуриньо?Спасибо.
Здравствуйте, Дмитрий!
1.Как вам матч Челси – Стоук? Мне очень понравилась игра Челси, как контролировали матчем все 90 минут, даже и не помню чтобы Стоук доминировал на поле...
2. Вы заметили как преобразилась игра Челси, с приходом Матича? Матич- это просто космос! Наглядный пример как должен играть современный полузащитник.
3. Хотелось бы, еще выделить игру Оскара, фантастическая игра, постоянно обострял, бил, прорывался сквозь защиту, отличный штрафной удар. И еще удивляет как он отрабатывает в защите, не чтобы создать видимость(Привет, Мате), а реально перехватывая мяч раз за разом, и начиная быструю контр-атаку. И что отличает Оскара от Маты это то,что Оскар быстрее соображает нежели Мата.Мата когда у него мяч, любит с ним повозится, и решение что делать с мячем принимает очень долго.
Оскар вроде и выглядит «пацаном», но в борьбе не уступит ни кому. Что не скажешь о Мате. Мата хорош при позиционных атаках, типичный Барселонский игрок, который при молнеиносных контр-атаках мало чем полезен, статистика это потверждает. 13 матчей, 0 голов, 0 ассистов. Так что наезды на Моуринью из-за продажи Маты, мне кажутся безосновательны. Мата вообще не подходит под контр-атакующию игру, что тут поделать.
4. Сколько процентов дадите на то что Мата «заиграет» в МЮ? Я полностью согласен с Гари Невиллом, что Мата не подходит МЮ. Ну вот, где он будет играть? Под нападающим? Но эта позиция Руни. На фланге? Там Мату «сьедят» полностью. Фланг сразу проседать будет(помню как Мата за Челси на фланге играл, тихий ужас, считай Коул в одиночку на фланге играл. Особенно запомнилось, как Насри с Сабалетой в двоем против одного Коула играли,Мата естественно иногда прибегал на помощь, но толку было ноль,т.к очень слабо играл корпусом и Сабалетта его раз за разом проходил). Ставлю на то что, у Маты будет такая же ситуация что и с Кагавой. Парень загубил свою карьеру с этим переходом(Кагава точно) тем более понятно что лет 3-5, МЮ не будет боротся за высокие места. ИМХО
Спасибо.
Привет.
1. Обычный проходной матч, в котором одна команда более-менее на классе победила другую. «Челси» не в первый раз в сезоне не сумел добить соперника и до конца сохранил скользкий счет – в этом сложность.
2. Об этом жутко рано говорить, ничего пока не преобразилось, на основании матча с полуторным составом «Стока» таких заключений давать невозможно. Но выглядел хорошо Матич. Посмотрим, что будет в более серьезных условиях.
3. Оскар не просто так становится ключевым игроком «Челси» – он очень моуриньевский игрок. А в сравнении с Матой я бы вот так однозначно ему преимущество не отдавал (да и не однозначно тоже). При желании у Маты тоже можно десяток преимуществ перед Оскаром спокойно найти. Они разные, и теперь для разных команд.
4. Кажется, кто-то не любит Мату ) Думаю, что шансы заиграть очень высокие. И уже говорил, что Мата может стать лучшим трансфером века для «МЮ». Испанец два сезона был лучшим игроком «Челси» и одним из лучших игроков лиги, никакие Сабалеты и фланги ему не мешали. Задача Мойеса его правильно использовать.
Привет Дима! Скоро забода тебя своими вопросами да ладно.
Можно ли считать трансфер Освальдо в Саутгемптон провалом? 13 матчей 3 гола плюс конфликт с патнёром по команде, его за 13 млн евро не для этого бррали