Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Вполне нормальный рутинный процесс. Играя в аренде, люди и себя рекламируют, и клубу становится понятно, на что они способны. Когда ясно, что в основную команду игроку не пробиться, с ним расстаются – или продают (на большинство вполне приличная цена, которая содержание окупит), или просто отпускают с истечением контракта. Никаких тут сверзатрат нет: «Челси» далеко не всегда платит полную зарплату отданных в аренду, да и зарплаты эти не настолько велики. А «старые» не остаются: в самом плохом случае они сидят просто до истечения контракта, а контракты там не пожизненные, Каждый год клуб по-тихому покидают иногда десятки людей, которые надежд не оправдали, и приходят новые. Нормальная работа клуба.
Дима, здравствуйте.
Почему термин «распиаренный» – плохой?
Спасибо.
Здравствуйте. Термин?! ) Побойтесь бога ) Это не термин, это мусорное, довольно гадкое словечко, в большинстве случаев его употребление – признак невежества и дурного совсем вкуса. Это довольно сложно объяснить подробнее – это просто надо понимать и чувствовать. Если вы в компании малознакомых более-менее разумных и образованных людей, ковыряясь в носу, громко выругаетесь матом, то, скорее всего, оставите более приятное впечаиление, чем если произнесете вслух этот «термин». Никому не советую пробовать и всем советую это слово и все его производные поскорее забыть, пока не слишком поздно.
О Моуриньо. Не считаете ли Вы что Мауриньо очень рикует. С одной стороны то т кто не рикует тот не пьет шампанского. Но с другой стороны если Мауриньо не выиграет один из двух турниров или Чемпионат или ЛЧ то ему все припомнят. и отдачу в аренду Лукаку и продажу Маты
Не, не думаю, что сильно рискует. Авторитет его в «Челси» таков сейчас, что он вполне себе это может позволить, да и задачи непременно выигрывать в этом сезоне у него нет: год, в общем, переходный, любой титул тут – бонус. В случае неудачи, конечно, разговоры пойдут, но вряд ли сильно Моуринью тронут. Про Лукаку в последнее время говорят меньше, он стал играть не так ярко, а с Матой в «Челси» Моуринью все уже довольно давно стало понятно.
Привет!
1) Последнее время много говорилось об уходе Заха в аренду, но вот вчера появилась информация, что он не прошёл мед. обследование в Кардиффе. Что с ним вообще происходит? Не подпускался к основе МЮ, а потом и вовсе был переведён в резерв. Конечно, его выкрутасы в Чемпионшипе не давали ему никаких гарантий в АПЛ, но всё же я не думал, что всё совсем грустно будет.
2) Меня трясёт от непонимания, почему Венгер не купит форварда. Команда в кои то веки серьёзно претендует на чемпионство, а он продолжает идти по сезону по сути с одним нападающим. Прочности и мощи у Челси и Сити явно больше. Выпадает Жиру – пока трофей. Наивная вера в Бендтнера и совсем сырого и не готового тащить команду Саного меня убивает.
3) Про Мату уже тут спрашивали, и отмечалось, что его переход как-то ударит по позициям Кагавы. По-моему, японец ещё как-то будет входить в планы Мойеса и шансы у него до конца сезона будут, тут скорее для Нани конец карьеры в МЮ.
4) Какие шансы у котов взять КЛ?)
Привет.
1. Не слышал, что не прошел – слышал, что проходит и совсем скоро в Кардиффе окажется. А что с ним случилось... Темна вода. Все же сплетни про него слышали. Сплетни сплетнями, но я вот думаю, что нарочно такое из воздуха довольно сложно придумать, так что что-то в этом роде вполне могло быть. В любом случае, не вполне футбольные причины (любые) хорошо бы объяснили происходящее. В самом начале-то Мойес Заа использовал, а потом все резко прекратилось. Вот в «Кардиффе» и посмотрим, что сейчас с Заа. Ну а совсем в общем если, игра людей в таком возрасте штука сильно нестабильная и развитие в любой момент может остановиться или приостановиться. Плюс психологически и в бытовом смысле переезд в новый город из Лондона может быть труден.
2. Ну, в прочности и мощи «Челси» с «Сити» «Арсенал» будет уступать, даже если купит форварда, ну а в целом люди в таком возрасте редко меняются, особенно без сильных факторов, провоцирующих эти изменения. Если люди столько лет никого не покупали и всех продавали, как-то странно ждать, что вдруг все изменится.
3. Позиции Кагавы и так довольно слабы, чтобы их еще бить ) Не знаю, есть крепкое ощущение, что Мойесу он не нужен. С Нани загадка одна: зачем было подписывать новый контракт,
4. Маленькие, конечно, но полуторавековая история английских капсетов нулевыми их назвать не разрешит )
Здравствуйте. Не кажется ли Вам, что Мойес в Эвертоне был сильно распиаренным тренером? Все спецы делали скидку на ограниченные финансы клуба, средние игроки и т.д. и команда в зоне ЛЕ финиширует. Но пришел сейчас в Эвертон Мартинес, сразу же переформатировал команду под себя, а не использовал старый багаж Мойеса и достигает хороших результатов. Может никаких особенных талантов в Мойесе и не было?
Здравствуйте. Добрый совет хотите? ) Не стоит в более-менее приличном обществе употреблять слово «распиаренный» ) Оно совсем плохое.
Что до сути, то нет, не думаю, что Мойеса переоценили. Скорее его довольно долго недооценивали. С Мартинесом сравнивать легко, но Мартинес пока никаких результатов не добился, у Мартинеса малость другой трансферный бюджет (Мойес некоторое время работал вообще без такого понятия и одно время у него вообще форвардов не было, а сейчас Елавич с Коне сидели без шансов), ну и в принципе почему бы Мартинесу просто не оказаться тоже очень хорошим тренером. А то и очень-очень.
Дима, привет!
1. Появились слухи об интересе Интера к обмену Гуарина на Чичарито. Похоже, все идет к тому, что обмен Гуарина на нападающего сейчас главный приоритет миланцев.
Как ты считаешь, стоит ли овчинка выделки для Юнайтед? В свете очередной травмы Кэррика дыра в центре полузащиты может достигнуть угрожающих масштабов и даже скорое выздоровление Феллайни ситуацию вряд ли исправит – покупка нового игрока в эту зону очень нужна.
С другой стороны, Гуарина вряд ли можно назвать суперзвездой и я очень сомневаюсь, что он будет много полезнее имеющихся игроков. А Чичу выгоднее было бы менять/продавать летом, когда для этого больше возможностей. Да и вообще не факт, что его надо отпускать – он сейчас едва ли не единственный, кто может усилить игру, выйдя на замену. Кроме того он, в отличие от Уэлбека и Руни является чистым форвардом и эффективно использует свои моменты. Солидный возраст и известная травматичность ван Перси, по-моему, делают трансфер Эрнандеса довольно рискованным.
Привет. Не думаю, что таким слухам стоит столько внимания уделять – я в приличных местах такого не видел. Оценить, боюсь, не смогу: я очень давно не видел Гуарина и не представляю, каков он сейчас. А то, что нужен полузащитник такого плана, скокро уж 5 лет наверно как ясно )
Насчет Эрнандеса – думаю, в переходе скорее сам Эрнандес заинтересован, а не клуб. Мойес не очень системно и регулярно его использует, а у Эрнандеса летом ЧМ, да и в принципе человек его статуса и возраста должен бы играть почаще.
Здраствуйте Дмитрий, пока все говорят о Бейнсе, как о главном левом защитнике, все забыли про Кирана Гиббса, не кажется, что он может стать этаким новым Эшли Коулом, парень хорошо прибавил, после того как ушел из команды Гаэль Клиши. Он молод, к атаке подключается весьма эффективно, да и в защите особо не проваливается. Может ли он стать одним из лучших левых защитников?
Здравствуйте. Я, честно сказать, не вижу в нем каких-то выдающихся качеств, все на хорошем уровне, но не больше, да и Монреаль явно готов побороться за место в основе. Про эффективность в атаке, боюсь, только внешнее впечатление – Гиббс быстр, неплохо обращается с мячом и имеет опыт игры на позиции вингера, но если мы об эффеетивности говорим, то можем посмотреть статистику и увидеть там, что в этом сезоне Гиббс в чемпионате не отдал ни одной голевой передачи и сделал очень мало передач под удар. Голов тоже не забывал. Ну и в обороне непроходимым я бы его не назвал. Конечно, теоретически унего может быть время в сборной после Коула/Бейнса и до Шоу, но Бейнсу, скажем, Гиббс сейчас уступает очень заметно.
Дмитрий, здравствуйте. После матча МЮ – Сандерленд немного озадачил регламент Кубка Лиги, после поражения в гостях 1:2 и победы дома 1:0, МЮ должен был проходить напрямую в финал, но было назначено д.в. Не нашел в Интернете описание этой особенности, поэтому обращаюсь за вопросом к Вам: получается это, наверняка, единственно оставшийся турнир во всем мире, где не действует право гостевого гола? Так ли это, если я все правильно понял? Заранее спасибо за ответ
Здравствуйте. Как же можно не найти? ) Не поверите: регламент есть на офсайте Кубка лиги )
Правило гостевого гола в Кубке лиги действует, но начиная с дополнительного времени. Если бы счет и после овертайма остался бы 1:0, дальше пошел «Юнайтед» без всяких пенальти. А правило гостевого гола много где не действует, в ЮА, например. В Европе его отмены тоже многие хотят.
Дима, привет!
Не буду оригинален в вопросе: в связи с возможной покупкой Маты (а после летних срывов трансферов до последнего момента ни в чем нельзя быть уверенным), очень хотелось бы узнать твое мнение мнение об этом игроке и его перспективах в новой команде?
1. Способен ли Мата усилить Юнайтед уже сейчас или ждать от него хорошей игры мы можем только в следующем сезоне (все-таки новая команда, причем не на ходу, новый тренер, и полгода почти без футбола).
2. Как ты оцениваешь его потенциал относительно конкурентов по МЮ (Руни, Кагава и вингеры всех мастей) и относительно других испанцев в АПЛ (прежде всего, Сильвы и Касорлы).
3. Оптимальная роль для Маты на поле? В Валенсии он левого вингера больше играл, а в Челси и на обоих флангах и на позиции десятки успел поиграть довольно успешно, по крайней мере до прихода Моуриньо.
4. Скажется ли данный переход на перспективах и роли в команде Руни и Кагавы? У меня почему-то ощущение, что Мата – это прямая замена (надеюсь, замена с усилением) для Кагавы и/или Янга.
Привет.
1-2. Уже говорил: Мата – один из лучших атакующих полузащитников Европы и способен усилить любую команду, за исключением 2-3. Особенно «Юнайтед». Неизвестно, конечно, как все в итоге сложится, но этот трансфер вполне может стать лучшим для «Юнайтед» в новом веке. Не считая Роналду )
3. Я думаю, что Мате почти все равно, где играть, особенно сейчас – лишь бы играть вообще. В центре, конечно, вряд ли, скорее к флангу привяжут, но сильно формально.
4. Руни не при делах, думаю, а вот на Кагаве наверно скажется. У него и так дела неважно, а тут. Думаю, при хорошем предложении с ним расстанутся.
Здравствуйте. Я впервые задаю вопрос и извини если что. Про Ливерпуль.
1) Как ты думаешь как можно и нужно использовать Джи?
2) Потерялся бы этот Ливерпуль в ЛЧ? Типа смог бы выдержать и выйти из группы?
3) И какой последний (полный) матч смотрел с участием ЛФК?
Спасибо и удачи)
Привет.
1. Раньше лучше всего было использовать его так, как это делал Бенитес – под нападающим с предельной свободой. Сейчас уже резвость и резкость не те, так что позиция центрального полузащитника, начинающего и разгоняющего атаки из глубины, в том числе длинными передачами – самое то. Только вот лучше с Лукасом или другим атлетичным полузащитником оборонительного плана рядом.
2. Думаю, что из большинства групп и «Ливерпуль», и «Тоттенхэм» могли выйти.
3. Да вот последний, с «Астон Виллой», и смотрел – он же отдельно стоящим был.
Посмотрел я на официальном сайте «Челси» раздел «в аренде» – сейчас там 24 игрока.
Есть те, кого безусловно стоит отметить и сохранить – они могут заиграть, но даже если Пиазон, Торган Азар или Куртуа не смог получить свой шанс в команде, за них многие будут готовы заплатить очень приличные деньги, как сейчас за Де Брюйне например, притом что сам «Челси» в своё время заплатил за них символические суммы.
Но есть множество игроков, которые в общем-то не могут и не смогут соответствовать той планке, которую установил клуб – Мозес (хотя тут ещё не всё потеряно), Марко Марин, Гаэль Какута, Ориоль Ромеу, Бертран, Ван Анхоль и иже с ними, ещё как минимум 10 человек не считая перечисленных, будущие свободные агенты.
И как вы считаете, это вообще нормально?:) Мне непонятна разумность этой системы, когда игрок в аренде, а зарплату ему платит «Челси» – и таких большинство, а значит рано или поздно зарплатная ведомость раздуется до неприличных размеров.
Также интересно узнать, насколько это всё под контролем по вашему мнению, ведь опять же, у большинства таких игроков будущее очень туманно, но их продолжают держать на контракте и искать им практику, и каждый новый сезон «Витесс» и различные клубы Чемпионшипа принимаются к себе всё новых игроков из «Челси»… но что потом? Новые-то приходят, но и старые остаются, а их не получится просто законсервировать до лучших времён.