Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Привет. Ну, лучший или один из лучших не так важно, речь была немного не о том. Тем более что полезность Маты и Рамиреса явно в разных единицах измерения ) И с тем, что недостатки у Маты есть, вряд ли кто-то сможет аргументированно поспорить. Понятно, что Мате нужен несколько специальный режим, под него так или иначе игру команды надо подстраивать или хотя бы учитывать его сильные и не очень качества. Моуринью не захотел этого делать, имеет право. Мойес должен захотеть, у него особого выбора нет. Ну а вообще, это касается очень многих атакующих игроков (и защитников, конечно, тоже) – задача команды в том, чтобы слабые стороны своих людей скрыть, а сильные – раскрыть и сделать наиболее заметными. Естественно, мозаика не всегда складывается, не всегда сильные стороны одного компенсируют слабости другого. Ну вот тогда и приходится что-то менять. Потому и думаю, что от трансфера Маты сейчас выигрывают все. Сам Мата, конечно, не Месси и не Роналду, но игрок отличный, думающий, с поднятой головой играющий, с отличной техникой. Ну и, кстати, такие испытания вполне могут быть для него полезны.
Привет, Дим.
«Испанец два сезона был лучшим игроком «Челси»
Я бы вот всё же слегка тут поспорил. Кстати, лучшим в сезоне с победой ЛЧ клуб(голосованием футболистов) признал Рамиреса, а не Мату. Мату всё время признавали болельщики. И там Рамирес действительно выдающуюся концовку провёл в Матчах с «Бенфикой», «Барселоной» и «Ливерпулем». «Барселону» без него бы точно не прошли. В начале сезона мы с тобой говорили, что Мата очень плохо отрабатывает назад, любит делать большое количество касаний при работе с мячом, он чисто визуально уступает при работе с мячом на скорости тому же Оскару, Виллиану или Азару. Большинство голевых передач у него – это навесы или черпаки, причём чаще со стандартов. Проникающие и обостряющие передачи низом и с игры как раз Азар или Оскар отдают в основном. В голевые передачи к Мате так же приписывают и не сильно обостряющие, например, в матче со «Стоком», где Азар с тридцати метров в девятку забил или же гол «МЮ» на «Олд траффорд» в КА, или удар Лэмпарда «Вилле» из-за штрафной – это всё увеличивает впечатление от статистики Маты, но вот ни разу не делает его лучшим игроком, потому что там заслуга бьющих в первую очередь. Мата приятный парень, интеллектуальный футболист, у него волшебная левая, он яркий игрок, но вот этот ярлык «лучший игрок последних двух лет в «Челси» – не совсем правда, даже несмотря на статистику. У Азара было много матчей, где он становился лучшим и вёл игру. Про Рамиреса уже говорил. На мой взгляд, игровые минусы у Маты имеются и видно их было ещё до того, как Моуринью в команду пришёл. А когда на поле идёт рубка(типа плей-офф ЛЧ) Мата и потеряться умеет.
Точно не считаю, что «МЮ» он не подходит и что-то там у него не получится. Допускаю, что получится и он может ещё даже прибавить – возраст подходящий и человек он довольно сообразительный. Интересно будет посмотреть, как на него ситуация с Моуринью повлияла.Чему научила и так далее.
В основу, на мой вкус он перестал попадать по делу. Хотя и жаль, что пришлось такого игрока продать. Но Оскар гораздо больше него отрабатывает по полю, а у Виллиана и Азара просто выше скорость работы с мячом и дриблинг посильнее.