Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Привет.
1. Сложная группа, но я боюсь, что для англичан любая была бы сложной. Мы тут много говорили о том, что летом эта сборная чаще всего играет плохо.
2. Шченсны очень хорош в этом сезоне. Была пара ошибок, но в систему они не переросли, а отрезок уже довольно длинный. Сохранит такую игру до конца сезона – за вратаря «Арсеналу» можно будет переживать гораздо меньше.
Добрый день, Дмитрий. Смотрели МЮ-Эвертон? Вот тут столько уже сказано, и вылито и вброшено) однако матч то МЮ удался. то есть была игра, напористая временами и интересная. штанги, Уэлбек, Руни, и глупый гол в конце. никто ж не спорит, что поражение плохо, но мне кажется есть тут одна интереснейшая деталь....цикл команды закончился, а мы привыкли что Фергюсон строил новую команду практически без потери мощностей. Да вот Мойес то не Фергюсон. Понятно, что САФ заложил фундамент в виде Джонса, Де Хеи, Смоллинга, и дальше мы ведь не знаем, какая архитектура им планировалась на этом фундаменте. Строительство пойдет по традиции, с постепенным перестроением с привлечением молодежи и медленным расставанием с лидерами стареющими, или так мог только САФ... и Мойесу придется закупаться....с другой стороны, а разве не закупался МЮ сразу в одно лето и Харгривзом и Нани и Андерсоном и Тевесом...вот уж было райское трансферное окно)
Добрый. Смотрел и с «Эвертоном», и с «Ньюкаслом». Моменты были, но еще б их не было, во-1, а во-2, я не скажу, что мяч весь матч скакал по линии ворот. Такие клубы, как «МЮ», судят по результату, они должны его добывать, даже играя плохо, что «МЮ» раньше вполне умел. Для грандов не работают отмазки середняков и аутсайдеров о невезении, о моментах, об игре, о том, что судья что-то просмотрел. Так что тут все понятно.
А насчет фундамента... Я его не особо вижу пока. Джонс и Смоллинг так себе фундамент, это скорее периферийные игроки.
А чего все болельщики «МЮ» так невзлюбили Феллайни? Я просто не совсем в курсе дела. Им вроде как нужен был человек в центр, ну так купили жеж, или чего не так?
Прочитал мнение, у него, мол, отбор ужасный, но по-моему это не совсем объективно.
Не-не-не, я думаю, что болельщикам «Ман Юнайтед» нужен был не человек в центр, а человек в центр, который играет хорошо ) Это пока не про Феллайни.
Дмитрий, добрый день!
1. Были ли Вы на Дне Рожденья спортс.ру? На фотографиях Вас не видел.
2. Какой состав Юнайтед с сезона 05/06 Вы считаете самым сильным? Я считаю, что это был состав сезона 08/09, когда в команду, только что выигравшую ЛЧ, пришел еще и Бербатов, а многие игроки проводили, возможно, лучшие сезоны в карьере.
Добрый.
1. Нет, не был.
2. По годам вспомнить сложно, но явно тот, в котором еще был Роналду. Последний, а скорее предпоследний его сезон, когда еще Тевес был, Харгривз здоровый относительно, Видич с Фердинаном на пике или близко к тому да Скоулз.
Привет)
Дим, к Луису, конечно, как угодно можно относиться, но связка Терри-Кейхилл сильно выгоднее ни разу не выглядит. Из под Терри Гуффран забивал, вчера вот Алтидор, при подачах угловых Терри почему-то всё время оказывался на линии ворот, вместо того, чтобы под удар броситься. Примерно та же ерунда была в матче с ВБА, где дважды дали с углового пробить, а потом Сессеньон убрал Терри под себя, словно Месси(кстати, так сразу и не вспомню, кто вообще когда либо так Терри на ложном убирал, последний раз это у Милито в Миланской игре получилось, кажется). Именно Терри не стоял в линию, что позволило Салаху избежать оффсайда в Базеле. Я вот в этом смысле твоё негодование от игры Луиса не разделяю. Он неоднозначный защитник, талантливо придумывающий голевые моменты у обоих ворот, но обыграть его один в один или из под него пробить, как вчера это сделал Алтидор, по-прежнему проблематично. И на ноль «Челси» с ним играл (выезды к «Шальке» и «Арсеналу» были не самыми простыми). В общем, в сложившейся ситуации, Луис вполне нормальный защитник и, кстати, по-прежнему перспективный несмотря ни на что. . Решительно хуже, чем сейчас, обороне «Челси» с ним не становится и вряд ли станет.
Терри мой любимый игрок в «Челси», но есть ощущение, что он начинает сильно сдавать. Резкости ему уже не хватает; физически, похоже, не выдерживает играть через три дня; силовую борьбу неплохо ведёт, но игроков теряет.
Чей гол тебе больше нравится:вчерашний первый Суареса или воскресный Сандро? Кстати, Делф вчера классно забил. Ты «Вилле» по-прежнему симпатизируешь? Или уже не получается?
Спасибо за конфу. Приятно, что она есть:)
Привет. И это к тому моменту еще не видел матч со «Стоком» ))
Проблемы у «Челси» в обороне сейчас большие, претензии есть почти ко всем, начиная с Чеха. А Луиза мы с тобой уже как-то подробно обсуждали вроде. Кому больше дано, с того обычно больший спрос, одно дело, когда проблемы в ногах, другое – когда в голове. Возможно, скоро защиту Моуринью придется перестраивать и покупать новых людей. Особенно, если к концу сезона ситуация не наладится. Тут еще к полузащитникам вопросы могут быть и проч.
Коула-то, кстати, по твоей рекомендации в запас отправили ) А то, что происходит в последних матчах, в пользу Луиза – возможно, скоро его и вернут.
Дима привет!
Собственно про Шоу и Клайна я спрашивал, с прицелом для Челси,а не сборной. :))
У синих сейчас напряженка с воспитанниками, а учитывая что Лэмпсу, Эшли и Терри уже за 30, то ситуация грозится стать катастрофической...
Собственно продажа Луиза (очень вероятная), может открыть путь для условного Клайна...
И ещё ты видел нападающего Порту Джексона Мартинеса? Сильнее Джея Родригеса? :D
Привет. Шоу – возможно, но Клайн – сильно сомнительно. С возможностями «Челси» можно спокойно купить готового игрока на эти позиции – ну или молодого суперталанта. И если Шоу к последним вполне относится, то Клайн пока вряд ли.
Мартинеса видел, конечно, пару раз, но полного представления нет. И сколько я понимаю, Мартинес – игрок острия, а Родригес сейчас скорее полузащитник, чем форвард.
Дмитрий, добрый день! Такой вопрос. Когда смотришь обзоры АПЛ или интервью Виллаша-Боаша английские телевизионщики подписывают его не как manager Тоттенхэма, а как head coach? Разве он не выполняет все функции менеджера в клубе? Или просто тренирует?
Добрый. Ничего это не значит – просто, судя по всему, официальное название должности, отличается в разных клубах. Я вот посмотрел, у Кларка, скажем, тоже пишут head coach, а у Пеллегрини – manager, хотя Кларк почти наверняка в большей степени определяет политику клуба и трансферы, чем Пеллегрини. Формальность.
Дмитрий, Здравствуйте!
Не кажется ли Вам, что ошибка Мойеса заключается в том, что он не оставил никого из времен САФа?Я сейчас про тренерский штаб. Гиггз не в счет!Человек, который знал бы, как общаться с игроками, проводить тренировки и.т.д., одним словом внутреннюю структуру команды.
Честно надоели песни Мойеса после каждого матча, мы не заслуживали проигрыша, потеряли очки и.т.д.
Уже сыграно 14 туров (+ предсезонное турне), можно же придумать что-нибудь свое?
Знаете, многие говорят, что ему надо освоиться, поближе с составом познакомиться и.т.д., наверное это тоже правда. НО многие тренеры приходят в новый клуб уже со своими идеями и новыми игроками. В Англии частности Пеллегрини, Моуринью и Мартинес.
На данный момент получается, что Мойес тренер, который сам учиться)))Я могу конечно ошибаться, ну нет у него того авторитета, который нужен МЮ.
Здравствуйте. Обсуждали это летом – может, и кажется, но мы не знаем всех деталей. Во-1, почти любой тренер приходит со своим штабом и людьми, которые ему необходимы. Во-2, помощники Фергюсона не вещи, чтобы их оставлять или выкидывать – вполне возможно, что никто из них и не собирался оставаться. Одно дело помогать Фергюсону, другое – Мойесу. У Меленстина вот явно амбиции стать главным, у других могут быть свои мотивации, Мойес тут может быть вообще ни при чем. И я не думаю, что это сейчас настолько важно, если честно.
Насчет сравнений – они некорректны малость. Одно дело приходить в клуб, где тренеры меняются раз в год, другое – менять человека, который тут был четверть века и которым все тут пропитано. Ну и тренеров-путешественников не стоит сравнивать с Мойесом, который в одном большом клубе работал всю жизнь.
Здравствуйте, Дмитрий.
Я заметил, что Вы обычно неохотно говорите о необходимости сменить того или иного тренера.
Помню, читал на конференции о том, что кредит доверия Мойесу будет серьезным, и я не прошу угадать, на каком месте должен оказаться Юнайтед, чтобы ему указали на дверь руководители клуба.
Мне интересно именно Ваше мнение: есть ли такое место по итогам этого сезона (считая, что кубковых трофеев клуб не выиграет) которое заставит Вас думать о необходимости избавиться от Мойеса? Или всё, что выше вылета в Чемпионшип, будет простительно за первый сезон, несмотря на 3-4-й по силе состав в Лиге?
Здравствуйте. К счастью или сожалению, моя фамилия не Глейзер, мне тут не надо ничего решать и ни о чем думать ) Я могу проанализировать ситуацию и попытаться понять логику каждой из сторон – вот и все. Вот из этого все и выходит, что место пока вообще не при делах. Если к Глейзерам придут Фердинанд, Гиггз и Видич и скажут, что больше с Мойесом работать не будут, тренера придется, скорее всего, убирать, даже если команда чемпионом будет. А в более-менее спокойной ситуации, думаю, что времени у Мойеса еще достаточно.
О Руни. Извините собралось несколько вопросов. У Руни заканчиваеться контракт этим летом. На днях Мойес заявил что сейчас не время говорить о новом контракте Руни. Но Вам не кажеться что МЮ ведет себя опрометчиво и нужно именно сейчас подписать новый контракт с Руни. Есть большая вероятность что МЮ в этом сезоне может не попасть в четвертку. И тогда Руни вполне захочет уйти из МЮ. Ведь он не воспитанник МЮ. А особенно если Эвертон выйдет с ЛЧ. Почему ему не вернуться в Эвертон а может и перейти в Челси. Сейчас это лучший английский игрок
Ну, из того, что Мойес говорит, что переговоры не ведутся, не следует, что они действительно не ведутся ) Думаю, что там простые торги, сойдутся в цене – все быстро подпишут. А «Эвертон» совсем не при делах – там надо всю команду распустить, чтобы платить зарплату Руни. Это только «Челси» и «Сити», кроме самого «Юнайтед», могут сейчас в Англии потянуть. При этом Руни еще слишком мало лет, чтобы думать о таком возвращении в родной на клуб. Это ближе к 40.
Привет!!
Что думаешь по поводу группы что досталась англичанам? По-моему интересно будет ) Конечно, хотелось (поскольку симпатизирую этой сборной/чемпионату и т.д.) группу попроще – например, как у французов )) Правда, может оно и к лучшему. Как сказал Руни – мол, если ставишь серьезные задачи, то нужно и побеждать сильнейших. Наверное, он прав,хотя лично мне кажется тяжело будет англичанам. Ну, посмотрим.
Как тебе игра Шчесны в начале сезона. Помню ты несколько критически о нем отзывался – мол, нужно искать на эту позицию более качественный вариант, если Арсенал хочет стабильности и борьбы за самые высокие места. А мне кажется, что неплохо «стоит» сейчас, некий баланс есть. Должно пойти у него.....Что думаешь?