Двойной агент

Доброго. Ой, не, плохо себе представляю, кто это такой, так что самое умное из тго, что могу сказать – спроси у Стаса Рынкевича про этого игрока )

Привет.

1. Мне сложно решить, потому что я бы не увольнял Кларка прежде всего ) При этом я не думаю, что есть задача «не разрушить». Для нее Ходжсон бы подошел, конечно, лучше всего )

Мне бы очень хотелось посмотреть на Сульшера или еще кого-то новенького. Даже на Фелана, который вроде как фаворит. Но если бы я отвечал за результат, выбрал бы наверно вариант понадежнее – тренера с богатым опытом игры и выживания в премьер-лиге. Только не Маклиша ) Можно, например, подождать, пока Эллардайса уволят и сразу его забрать ) Йол тоже интересный вариант, если «Вест Бром» хочет стать более атакующей командой, но конец его работы в «Фулхэме» сильно не впечатляет, так что наверно не вариант.

2. Насчет Боаша – не думаю, что что-то изменилось, Если решение принимать исходя только из результатов, то увольнять сильно рано и глупо. А если все плохо внутри и команда перестала управляться, а Боаш – вызывать доверие и уважение игроков, то давно пора и вообще затянули.

1. А индивидуальные ошибки следствие чего? ) Ну и не стал бы я все на них сваливать – у «Сити» регулярно получались атаки сходу, атаки флангами и много пустого места в середине оставалось, где Фернандиньо с Туре соперники позволили слишком многое.

Реализация моментов как раз вполне нормальная, 3 гола в гостях у «Сити» – на большее сложно рассчитывать.

2. Потенциально Вермален – один из самых сильных защитников не только в «Арсенале», но и в лиге. Но в каком он сейчас состоянии, пока не скажешь – мы все его толком не видели в этом сезоне. А теоретически сложно представить, как на него подействовало превращение из капитана и лидера в запасного. Но Косьельни тоже не Каннаваро середины 00-х, он ошибается, в том числе результативно, много. Так что не думаю, что задача его заменить будет непосильной. Скорее уж самому Косьельни может оказаться непросто вернуться в основу потом.

Насчет покупок, а тем более защитника сильно сомневаюсь.

Привет. Изначально арбитром должен был быть Фой, потом занемог, видимо, и Мэйсон его подменил. Бывает.

Ничего общего. «Сити» играл полутоварищеский матч полурезервным составом, да и еще на день раньше. При гораздо более длинной и качественной скамейке. «Арсенал» играл фактически стыковой матч под большим давлением, причем не первый подряд. И пусть хадача была не самая сложная и сложился он довольно спокойно, сил самых разных это отняло несоизмеримо больше. Про профессионализм и контракты демагогия – сколько людям ни плати, двухтонные плиты они таскать не смогут и быстрее восстанавливаться не начнут. «Арсенал», вполне возможно, проиграл бы «Сити» и так, но гораздо большая усталость и гораздо более сложный календарь стали одним из главных факторов игры.

Ставок я не делаю, хотя здесь фаворит очевиден.

Привет.

1. Да, очень неожиданно. Мне сильно нравилась работа Кларка и мне сильно кажется, что в «Вест Броме» поторопились. Там могут быть еще какие-то внутренние факторы, но если уволили исключительно из-за результатов, то это странно. Тоже надеюсь, что долго без работы Кларк не останется.

2. А я где-нибудь говорил, что считаю? При этом вчерашнему матчу с чисто турнирной точки зрения решающего значения придавать не надо. Чтобы бороться за чемпионство, нужно прежде всего не терять очки с аутсайдерами и середняками. Другое дело, не очень понятно, как на «Арсенал» повлияет этот результат и насколько команда устойчива к спадам. Об этом весь сезону говорю и я, и в этом изначально были сомнения. Ну а само поражение объяснимо и предсказуемо, «Арсенал» попал в очень сложный график и после тяжелого, хоть и относительно, матча в Неаполе среди недели на «Сити» силы остались не у всех.

Мне абсолютно по барабану, если честно, что «Арсенал» или любая другая топ-команда чемпионом станет, что в чемпионшип вылетит. Естественно, есть симпатии и антипатии к отдельным людям. К владельцам, например, очень сложно симпатию испытывать – последние лет 5-7 «Арсенал» управлялся практически образцово плохо. Венгер в этом тоже вполне виноват. Не вызывают симпатию игроки, которые играют плохо и получают огромные зарплаты. Не вызывает понимания система управления целиком и трансферная политика в особенности. Если успех будет достигнут, то он случится вопреки очень многому. Что до самого Венгера, то он как раз симпатию вызывает, он умный и интересный человек и его вклад в английский футбол неоспорим и уже часть истории. Но я уже писал о нем: на мой вкус, он в свое время, оставшись без Дейна, не сумел перестроиться, не сумел справиться со временем, вот и получилось почти 10 лет без трофеев. 

Насчет молодежи и Мойеса – я не сказал, что не любит, я говорил, что не особо активно использует до некоторых пор. Три примера за 10 лет мало, Руни был суперталантом, которого невозможно не заметить, Родуэлла Мойес так и не придумал, как постоянно использовать, а Баркли у него практически не играл – там были травмы и аренды.

У Мартинеса еще ничего подобного не было, это первый его такой проект. И у него молодая и очень многообещающая команда. Взять в аренду при этом нужных людей настолько удачно – это тоже большое достижение. Бэрри почти наверняка не вернется в «Сити».

Деньги таким бизнесменам, как Глейзеры, найти не так сложно – займут еще в крайнем случае. Я думаю, что сейчас не время экономить и Глейзеры это отлично понимают. Если клуб свалится из зоны ЛЧ, они потеряют гораздо больше. Так что почти наверняка летом, а то уже и зимой они выложат столько, сколько нужно.

Вы не обижайтесь только, но чем больше я наблюдаю за вопросами в разных конференциях под вашими многочисленными никами, тем крепче ощущение, что задает их не живой человек, а бот, генератор, автомат или кто-то в этом роде. Живой человек так общаться не может. Если только у него нет цели поприкалываться или поиздеваться. Вот и сейчас вы сгенерировали абсолютно одинаковые вопросы в разные конфы, изменив только имена ведущих и названия стран. Даже если вам существенно меньше 10-12 лет, учитесь общаться по-человечески. Я тут отвечаю на все вопросы, с ошибками, со странностями и проч, но на вопросы живых людей, которым можно что-то объяснить и получить какой-то ответный сигнал. С генераторами и роботами я общаться не умею. Так что или разговариваем нормально, или ваши по одному шаблону сгенерированные послания придется игнорировать и мне тоже.