Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Здравствуйте. Думаю, нынешний сезон определяющий почти для всех игроков «МЮ» – новый тренер, обновленный менеджмент, если сейчас себя не проявить, другой возможности может и не быть. Нани, Андерсон, Джонс, Клеверли, Смоллинг, Эванс, Эрнандес, даже Эвра с Видичем и Фердинандом – будущее многих из них в клубе определяется сейчас. Уэлбек, по моим впечатлениям, играет вполне нормально. Ему трудно рассчитывать на постоянное место в основе, но в клубе попроще он, возможно, уже раскрылся бы. Насчет Клеверли могут быть сомнения, играет он сейчас неубедительно и когда «МЮ» купит новых центральных полузащитников, шансов у него столько не будет. Так что для него да, пожалуй, важный период.
Дмитрий, как вы думаете, есть ли в волейболе так называемый возрастной прайм, когда спортсмен выходит на свой максимум? Какой это возраст, как считаете?
Сильно зависит от амплуа. Связующие часто выходят на пик после 30 и нередко играют до 40, а то и дальше – в их деле исключительно важен опыт и игровая мудрость, приходящие с годами, а требования к физическим кондициям не настолько высоки. Диагональных или центральных блокирующих в топ-сборных на пике редко встретишь старше 33-35, они, как и большинство спортсменов, раскрываются где-то на отрезке 25-30 или 23-30. Доигровщики бывают разные, но старше 35 уже тяжеловато. При этом в волейболе топ-уровня редко люди раскрываются рано, тинейджеров и 20-летних встретить сложно, практически единичные случаи. Если, конечно, кубинцев не брать, где люди иногда в 14 стоят в составе и играют лучше взрослых, а в 19 уже куда-то пропадают.
И снова приветствую, Дим) По поводу Мойеса или Ливерпуля терроризировать не буду, чувствую, надоело уже отвечать на одни и те же вопросы. У меня два вопроса слегка справочного характера, буду очень рад, если подскажешь.
1) Где можно посмотреть (если вообще можно) стоимость команд и игроков в разные периоды времени. Например, мне бы хотелось сравнить суммарную стоимость игроков Зенита, которые выигрывали Кубок УЕФА и стоимость игроков Зенита, проигравших матч Аустрии 4:1.
2) Были ли исследовательские материалы, посвященные травмируемости игроков? Поясню – мне кажется, что за последние пять лет лазарет разных команд увеличился в разы по сравнению с предыдущими годами футбола. Нагрузки стали больше? В противовес можно сказать, что и медицина не стоит на месте. Так вот, есть ли материалы по этой теме?
Привет.
1. Не существует никакой стоимости игроков за исключением тех редких случаев, когда сумма оступных указана в контракте. В остальном как 2 стороны договорятся, так и будет. А если ты имеешь в виду трансфермаркт, то это просто рейтинг их, особого отношения к реальной стоимости он иметь не может. Не знаю, на их сайте, может, и есть архив – я не знакток и не любитель трансфермаркта.
2. Я ничего подобного не видел, но не сказать, что меня сильно тема интересует. Сомневаюсь при этом, что количество травм увеличилось. Растут нагрузки, но развиваются и методы восстановления, медицина и проч.
Фууу, вышел Арсенал из группы смерти. Да на пару с Боруссией. На валидоле оба матча....Боруссия красавцы, а вот чот мой Арсенальчик совсем плох, а впереди ой не простой отрезок предстоит, а его слабую игру в boxing day мы все знаем...
Для «Арсенала» ничего особо валидольного не было, даже силы немного поберегли. Второй гол-то пропустили только с финальным свистком в последней атаке, а до этого вообще и те, и другие в концовке мяч катали, пока Дортмунд не забил. Другое дело, что первое место в группе упустили, а это очень плохо по итоговому раскладу.
Здравствуйте.4–ый гол Ливерпуля ВХЮ все же засчитали на Суареса.Ваше мнение
День добрый. Перед матчем с Шахтером судьба Мойеса висела на волоске, не так ли? Все-таки 9-е место в АПЛ, два домашних поражения подряд и не очень-то внятная игра (хотя Ньюкасл все же не должен был выигрывать последний матч). Общественное мнение в Англии, в отличие от России, очень даже учитывается, поэтому проиграв на «Олд Траффорд» украинцам, Глейзеры могли бы и снять с плеч шотландскую голову. Но минимальная победа была одержана, факт. Что теперь? Почему в прессе нет ни одного заявления от владельцев МЮ? Именно они решают, нужен ли Мойес или нет, а не Эвра, образно говоря. В общем, мне интересно, что ты думаешь по обстановке в стане «красных дьяволов» после матча с Шахтером?
Добрый, да что ж такое ) Ни на каком волоске Мойес не висел и не висит – мог хоть 0:10 проиграть, рано с него за результаты спрашивать. Да и некому, насколько я понимаю. Какие Глейзеры, ты думаешь, они сильно следят за тем, что происходит, и готовы хоть что-то делать? ) Это вряд ли. А Фергюсон точно Мойеса пока трогать не будет, ни в одну разумную холодную голову сейчас такая мысль прийти не может. Все остальное уже много раз обсудили, мне совсем нечего добавить, тем более по игре с «Шахтером», которую я не видел.
Здравствуйте. 1) Василий Уткин в своей конфе высказался, мол Крул едва ли окажется в топ-клубе. Меня такая позиция как следует задела, потому что Крул не первый сезон проводит стабильно на высоком уровне, время от времени выдавая блистательные матчи, что считаете? Конечно, вакансий сейчас не особо много, но всё же... 2) И о Манчестере, куда без этого) не считаете, что Рафаэль, не смотря на хороший(не будем преувеличивать, играл не безупречно) прошлый сезон, не является выбором №1 на позиции пз? Да, в атаке от него куда больше толку, чем от Джонса или Смоллинга, но в защите он не столь надежен, да и неточные пасы для него не редкость. Как думаете, парень таки спрогрессирует или Мойес будет искать усиление на правую бровку? 3) Вам не кажется, что Особенный какой-то не такой? Раньше было куда больше провокаций, запоминающихся фраз и, что самое главное, каких-то кажущихся нам странными тренерский решений? Постарел – помудрел?
Здравствуйте.
1. Я думаю, что не в топовых английских командах сейчас собралось прям-таки много вратарей, готовых при случае оказаться в топ-клубе. Крул, Ворм, Бегович – они вряд ли сильно уступают Миньоле, скажем, который оказался в «Ливерпуле». Так что тут вопрос шанса просто, а готовность в полной мере не проверишь, пока не посмотришь ) Но теоретически перечисленные люди готовы, по-моему.
2. Вот куда-куда, а на позицию правого защитника прямо сейчас усиление точно не нужно. Даже если не нравится Рафаэль, есть Фабио, Смоллинг с Джонсом, есть молодой уругваец (Варела, кажется) – достаточный выбор. Но мне кажется, что Рафаэль здесь надолго и до выхода на топ-уровень ему совсем чуть-чуть, если не уже.
3. Уж чего-чего опять же, а кажущихся странными тренерских решений у Моуринью хватает – Мата расскажет. например ) А в остальном... Почему постарел, просто меняются люди со временем, это им свойственно, причем меняются в разные стороны. При этом я думаю, что у «Челси» еще нет достаточной мощи, чтобы Моуринью развернулся как следует )
Здравствуйте Дмитрий. Вопрос у меня о Ливерпуле , вот смотрю я игры своей любимой команды и складывается чувство что если продадут зимой Суареса то не о какой лиги чемпионов речи идти не может . Как то плохо с идеей в нападении , пока у Суареса все получается каманда берет очки как только у него не прет то вся команда выглядит блекло. Даже при Старидже как мне кажется перехваленом , атака была ужасна кое как забивали один мяч. Как вы думаете есть в команде заменить супер Уругвайца ?
Здравствуйте. Во-1, сомнительно, что Суарес уйдет зимой – он, конечно, в еврокубках не заигран, но все равно такого рода трансферы обычно проворачиваются летом. Во-2, уйдет Суарес сильно не бесплатно, у «Ливерпуля» будут возможности купить дорогую замену. В-третьих, в начале сезона без Суареса результаты «Ливерпуля» были не хуже. Почитайте вот текст Ивана Калашникова на этот счет, если еще не читали.
Добрый день. Я только этой осенью открыл для себя sports.ru и, наверное, многого не знаю и не всё понимаю. Но мне сразу бросилось в глаза, с какой животной ненавистью большая часть местных болельщиков воспринимает лидерство Арсенала. Перед каждым матчем комментариев типа «ну ,сейчас орсиналку раскатают» или «онониры, вешайтесь» можно насчитать с десяток. Я понимаю, что адекватные болельщики такого себе не позволяют, однако в адрес других команд процент неадеквата как-то существенно ниже.
Чем же так Арсенал мог провиниться перед местными завсегдатаями?
Добрый. Вам сильно повезло, что вы болеете не за «Барселону» или за «Манчестер Юнайтед» ) Ну а в целом комменты везде одинаковы примерно – не стоит туда ходить, если это вызывает болезненную реакцию, и не стоит ждать там философских бесед и обращений друг к другу по имени-отчеству. Туда люди ходят покричать в основном и выразить свои болельщицкие чувства, не сильно стесняясь. У нас есть все возможности ограничить и самостоятельно выбрать себе круг общения – в блогах, форумах, статусах и проч. Уж для фана «Арсенала», думаю, с этим никаких проблем нет – полно и блогов, и форумов, и других фанов.
Дмитрий, здравствуйте.
У меня к Вам 2 вопроса про Андре Виллаша-Боаша.
1. Андре уже 3-й сезон работает в Премьер-Лиге, и наверно уже можно сделать какие-то выводы о его работе. Как вы считаете, заметен ли прогресс в его работе? И стал ли он более авторитетным тренером? Во времена Челси ведь многие упрекали его в бескомпромиссности и конфликтах с игроками и руководством. О конфликтах в Тоттенхэме вроде ничего не слышно, и Андре работает в более спокойной обстановке. Тем не менее Боаш довольно упрям, иногда не сдержан в общении с журналистами и обвиняет их в необъективности по отношению к себе, а также упрекает болельщиков в том, что они недостаточно активно поддерживают команду. Результаты и игра Тоттенхэма пока не очень впечатляют, но ведь здесь есть и объективные трудности: много новых игроков, им нужно время, чтобы сыграться.
2. Как Вы считаете, насколько велика роль Виллаша-Боаша в впечатляющем прогрессе в прошлом сезоне Гарета Бэйла? Можно сказать, что тренер во многом помог раскрыть талант валлийца или здесь целиком заслуга самого Бэйла, что он заиграл так круто и стал одни из лучших игроков планеты?
Здравствуйте.
1. Если бы Боаш третий год работал в одной команде и примерно с одним составом, все было бы наглядно и понятно. Сейчас же однозначно сказать трудно. «Челси» вообще не в счет, а прошлогодний «Тоттенхэм» и нынешний сильно отличаются друг от друга. Думаю, что прогресс точно есть – с умением Боаша анализировать каждую мелочь и изучать все детали, не быть прогрессу довольно сложно ) Думаю, что он стал чуть гибче и разнообразнее, хотя вот недавний матч с «Сити» четко напомнил оборонительные кошмары, что были у «Челси». Но в других-то матчах этого особенно не заметно.
Что до авторитета, то тут я сомневаюсь и вообще прогноз у меня скептический. По смыслу я вполне согласен с недавней колонкой Ромы Муна. Слова бы я наверно подобрал поскучнее, но смысл не меняется. Мне Боаш представляется человеком, несколько зацикленным на своих идеях и на себе самом. При этом ситуация в «Тоттенхэме» сейчас сложная, требует гораздо большего опыта, авторитета и дипломатичности. Сразу же, после первого мощного поражения, пошли не менее мощные разговоры об отставке и в нее легко поверить. Потом вроде как выяснилось, что игроки за Боаша, но я боюсь, что в следующий раз конструкция может и не устоять. И да, мне кажется, что летом «Тоттенхэм» купил пару лишних человек.
2. Уверен, что заслуга есть и что-то новое и интересное Боаш Бэйлу дал, нашел для него, в частности, подходящую позицию, но талант был очевиден и раньше, и проявлялся тоже вполне ярко. Так что роль Боаша я бы тут признавал, но не переоценивал ) Хотя точно только сам Бэйл может сказать, да и то наверно не сейчас.
Здравствуйте. Не кажется ли вам, что этот сезон должен стать определяющим для Уэлбека и Клеверли в МЮ? Отлично отношусь к воспитанникам клуба. Но! Они отлично дебютировали два года назад, потом Клеверли получил травму, а Уэлбек стал играть хуже. И вот уже 2 года они входят в основную обойму МЮ, а прогресса никакого. Клеверли даже деградирует. Да и 23 года – уже не такой и юный возраст, пора переходить на другой уровень.