Двойной агент

Привет )

1. Честно говоря, очень удивлен появлению таких разговоров и сомневаюсь, что они к чему-то приведут. Ходдл лет 10 никого толком не тренировал, это тренер и человек другой эпохи. Всякое, конечно, случается, но сейчас в «Тоттенхэме» я его представить не могу.

2. Неа, не кажется. Нормально Сольдадо играет, просто не надо ждать, что он голы в одиночку будет делать. Это форвард-завершитель, все знали, какого он типа, когда покупали, так что вопросы не к нему. Ему нужна соответсвующая поддержка из полузащиты, а ее толком не было. Дефо же скорее второй форвард, ему сложно играть впереди в одиночестве, он никогда раньше так не делал )

Привет ) Честно скажу, что Боаша мне жалко не особенно и большой симпатии к нему испытывать у меня не получается. Он снова проявил себя как мягко-мягко говоря не очень гибкий человек, неспособный на этом этапе управлять сложным коллективом. Игроки «Тоттенхэма», по-моему, как раз вели себя весьма терпеливо.

Насчет гладить – есть правило, публично сильный тренер своих игроков не критикует. Но я думаю, что это дело 10-е, важнее, что там внутри происходило, а проблем, видимо, было много.

Насчет «Тоттенхэма» я не очень понимаю, что «такого» там происходит с тренерами. Такого как раз ничего не происходит, управляется клуб очень хорошо.

Привет. Честно говоря, не очень помню, что о Гуарине говорил и говорил ли вообще, в любом случае, давно его не видел. Но проблема у «Челси» есть в центре, усилившаяся с тех пор, как ван Гинкель получил травму и стало понятно, что Эссьен совсем не тянет, так что кого-то покупать надо. Хотя бы заткнуть дыру – необязательно же потом на Гуарина главную ставку делать. А Стротман – да, большое упущение англичан. Глянул тут «Рому» с «Миланом» – сильное впечатление производит.

Насчет Фалькао ничего умного сказать не могу ) Надо для этого хотя бы разбираться в тонкостях его ситуации и делах «Монако».

Здравствуйте. Точно мы тут сказать ничего не можем, но версия распространенная и логики не лишенная. Вообще, о методах физподготовки Мойеса разговоры и слухи с самого начала прорываются не особенно для тренера приятные. Но в принципе «Юнайтед» и при Фергюсоне часто начинал медленно и расходился к Новому году, что и логично – решающие матчи все равно весной или ближе к ней. Отличие в том, что «Юнайтед» Фергюсона и не на пике собирал много очков и никого никуда сильно не отпускал.

Ну и в любом случае, думаю, что особенности физподготовки сильно не единственная проблема Мойеса и сильно не единственное объяснение неудач команды.

Добрый. «Реал» или «Барселона» вряд ли бы были сильно лучше, а вообще в этом сезоне первое место в группе от второго отличается радикально. Так что со второго места рассчитывать на хороший жребий не стоило. Шансы есть всегда, особенно если оценивать их за 2 месяца до события ) Но, конечно, не особенно много.

Добрый. Никого. Если б это было так просто, давно бы купил, но в позиции «Ливерпуля» без ЛЧ купить готовую звезду практически нереально – все готовые звезды давно в ЛЧ или в клубах, несравнимых по финансовым возможностям. Ну и стратегия «Ливерпуля» очевидна – жить по средствам и покупать игроков, которых потом можно продать. Главная зимняя задача клуба не покупать звезд, а удержать свою главную, Суареса.

Моуринью не было в «Челси» последние 5 лет. Только недавно вспоминали – «МЮ» наверно предпоследнего года Роналду, хотя он тоже на границе 5 лет где-то. «Сити» нынешний потенциально бесконечно силен.

Практически образцово хорошая игра «Ливерпуля» и почти образцово плохая игра «Тоттенхэма». Давно не видел такого преимущества и такой чистой победы в матчах равных соперников. Хендерсона мы тут похваливаем с начала сезона. Он и на фланге смотрелся хорошо, а без Джеррарда на любимой позиции вообще блеснул.

Привет, ну если по этому признаку, то без вопросов ) А без приколов, думаю, что Боашу лучше перебраться в Испанию или обратно в Португалию – в Англии его репутация сильно пострадала и хорошую работу ему предложат вряд ли. А на плохую он сам вряд ли согласится с его амбициями и самомнением.

Привет, вот и Боаша как раз уволили ) Мне, если честно, тоже именно эти 2 варианта в голову пришли. Правда, я уже сто лет думаю, что следующим тренером «Тоттенхэма» будет Ди Маттео – вот сейчас самое время )

А если уж искать причины «Тоттенхэму» назначить Кларка, то можно вспомнить, что у того большой опыт работы со звездами в «Челси» и «Ливерпуле». Но вообще, конечно, сильно вряд ли кто-то такую возможность будет всерьез рассматривать. «Тоттенхэму» нужно налаживать игру в атаке прежде всего, а именно с этим в «ВБА» Кларк толком и не справился. Ну и с возможностями и амбициями «шпор» можно, конечно, более именитого и надежного человека найти. Лучше прямо сейчас – сезон все равно во многом потерян и получается переходным.

А вот «Вест Хэм» для Кларка самое то, да. Только он шотландец, не англичанин.