Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Вопрос по поводу Росса Баркли: какая по-вашему его оптимальная позиция в центре полузащиты? Вроде как раньше он был бокс-ту-бокс, а с уходом Феллаини стал явным АПЗ.
И, кстати, Вы задумыались о том, кто из крайних полузащитников поедет на мундиаль, у кого на это сейчас самые явные шансы? Просто Милнер и Янг присели на банку, Уолкотт после травмы, Таунсенд блеснул и потом сдулся. Будете ли вы ждать сюрпризов на эту позицию в заявке?
1. Сложно сказать в перспективе, но пока явно нынешняя. Баркли много рискует, периодически теряет мячи или делает неточные передачи и все время идет на обострение, так что нынешняя позиция опаснее для чужих ворот и безопаснее для своих явно. А вообще, он и на фланге играл, и глубоко в центре – со временем может оказаться где угодно.
2. Уолкотт поедет наверняка, если не будет проблем со здоровьем. Милнер, думаю, тоже – на такие турниры сложно не взять опытного человека, который может закрыть 5 позиций. А дальше, как и на многих других позициях, все будет зависеть от формы. Сейчас вот Янг ожил, Таунсенда наверняка Ходжсон возьмет, если будет возможность, Леннон разыгрался. Окслейд тоже может помочь, а его травма в плюс оказаться.Так что выбор большой и непредсказуемый.
Дмитрий с наступающим Новым Годом. Я болельщик МЮ но всегда объективен. Конечно никогда не хотел титула Ливерпулю чтоб не догнали по титулам. Но вопрос чисто ради справедливости и объективности. Меня удивило что именно Боксинг дей Ливерпулю сделали расписание играть буквально через два дня два выездных матча сначало с МС а потом с Челси. Это очень несправедливо. Даже тому МС после Ливерпуля дали сыграть с Кристал Паласом и видно было что после матча с Ливерпулем МС не отошел от матча с Ливерпулем и еле еле выиграл у Крастал Паласа а что говорить Ливерпулю. По мне Ливерпуль сыграл хуже чем в матче с МС. Видно было что оаустошены. А от хотя у Арсенала и был тяжелый календарь в декабре но все таки играли один раз в неделю а тут два тяжелейших матча за менее 48 часов. Просто не понимаю
Дима Здравствуй! Давно читаю тебя, вопросов правда не возникало, ну думаю теперь я эту проблему закрою)) А вопросов у меня несколько:
1. Давно замечаю что когда читаю статьи о обзоре матча (который я смотрел) если можно так сказать мнения не совпадают, т,е, такое чувство что смотрели разную игру,что это по твоему? Профессионализм журналиста? Разные взгляды на игру? Спешка?
2. Вопрос о Челси, я смотрел почти все матчи топ команд в этом сезоне, и заметил что победы Челси даются натужней всего, у всех топ команд были не запланированые потери очков, но вместе с тем и яркие победы, Челси же если и выигрывает не то что не показывает какой-то красивой игры, так еще и по счету очень часто +1 не больше. Понимаю перестройка, новый(стары) тренер,но так в этом сезоне у всех есть проблемы,ну в то же время есть проблески хорошей игры, даже у М.Ю. Что ты думаешь о их выступление в этом сезоне? Спасибо.
Привет.
1. Ну еще не хватало, чтоб они совпадали ) Во-1, на восприятие матча могут влиять болельщицкие пристрастия – как к целым командам, так и к отдельным игрокам или тренерам. Во-2, в большинстве матчей много спорных моментов и эпизодов, трактовать которые можно по-разному. В-3, акцент можно делать на разных вещах и то, что одному кажется неважным, другой считает ключевым. Ну и в-4, жанр обзора как таковой умер, пересказывать сюжет матча и даже разбирать его ключевые моменты уже никто не будет, чаще выделяются какие-то определенные события, тенденции и разговор уходит от самого матча, становясь значительно шире.
2. Моуринью почти после каждого матча говорит, что должны были побеждать увереннее и крупнее, создали много моментов, но не использовали свои шансы. Чаще всего с этим сложно поспорить и именно из-за этого отсутствие яркости. Все-таки гол жутко меняет восприятие и победа 4:1 при той же игре выглядит совсем иначе, чем 2:1, хотя дело всего-навсего в паре реализованных или нереализованных моментов.
У «Челси» остается проблема форвардов – думаю, на сейчас она самая главная или уж по крайней мере самая заметная. Всплеск Торреса опять оказался ложной тревогой, Это’О старается, но может он уже не так много, а у Ба в принципе почти нет шансов и вряд ли это просто так. Написал кто-то на днях, что с Руни (ван Перси, Фалькао, Суаресом) у «Челси» сейчас было бы +10 в чемпионской гонке и логика в этих буквах точно есть.
Как тебе Боята? Составит ли конкуренцию основным защитникам, или будет использоваться для ротации против соперников уровня Кристал Пэлас?
И кто по твоему мнению основные защитники? Сабалета и Компани-это железно, остальные по моему меняются довольно часто
Я не видел Бояту в этом сезоне, то есть в матче с «Пэлас», но думаю, что даже если у него вдруг случился какой-то невероятный прогресс, в состав ему будет пробиться почти невозможно и даже для ротации есть гораздо более заслуженные и сильные игроки. Вполне возможно, что это появление было под зимнюю продажу/аренду. Если уж Коларов, Ричардс и Лескотт играют мало, то у Бояты шансов вообще нет. При этом человеку уже не 18, играть должен. Что-то подобное с Онуохой было чуть раньше.
Сабалета – Компани – Настасич – Клиши – основная четверка, как была, так и остается пока, видимо. Как бы мне ни хотелось видеть постоянно в старте Ричардса и как бы ни хотелось играть постоянно Коларову и Демичелису.
Как Вам матч Челси – Ливерпуль? Что нехватило Суаресу для гола? И закончат ли критиковать Моуриньо?
Поверьте, я просмотрел достаточно матчей «горожан» в этом сезоне и никаких ошибок и непоняток с моей стороны быть не может. Иначе бы я не задавал тут по этому поводу вопрос. На крайний случай (чтобы таки заметить) посмотрите любой особенно домашний матч «горожан» и в тот момент когда мяч у Негредо четко слышен гул. Более того, когда он забивает происходит практически то же самое. Не во все рты конечно, но для того, чтобы это услышать не обязательно чересчур прислушиваться и делать громкость на максимум. Я не знаю, может быть он где-то показал плохой жесть болельщикам, может отказался с ними общаться или давать автографы, я не знаю, что случилось. Но одно знаю точно -это никак не связанно с его игрой, так-как играет сейчас отлично. Поэтому и спрашиваю вас. Но судя по вашему ответу, зря спросил.
Здравствуйте, Дмитрий. Вам недавно задавался вопрос о якобы освистывании болельщиками Сити Альваро Негредо. Так вот: прозвище испанца, как известно Зверь (The Beast), и поэтому когда Негредо соприкасается с мячом или выходит на поле, Этихад выкрикивает именно это слово (похожее на обычный свист, если прислушаться)
Привет Дима! Как тебе игра Коларова в матче с Ливером? По-моему этолучший матч Коларова в этом сезоне
Привет. Не могу сказать, что помню все матчи Коларова в этом сезоне, но этот был хорошим, да. Думаю, что место Клиши в основе теперь не так прочно, хотя и к нему претензий особых быть не должно. Понятно, что у «Сити» свои задачи и проблемы, но иногда немного жаль, что такие игроки, как Коларов, Ричардс, Джеко, Милнер, Йоветич, а уж тем более Родуэлл не играют постоянно.
и по Моуриньо вопрос. состав-сплошь креативщики, Мата, Виллиан, Азар... а Жозе по прежнему строит схемы. вопрос, что делать-менять состав, отдавать всех в аренду, или уволить тренера?
Привет, Дим.
Вопроса нет. С Наступающим тебя. Успехов спортс.ру. Тебе хороших текстов(периодически ты всё же что-то пишешь). Знакомство с тобой многое мне дало. Благодаря тебе и твоей конференции я научился иначе воспринимать многие вещи. Ты отличный журналист и глубоко понимаешь спорт. Глубина понимания в твоих текстах всегда преобладает над желанием высказаться. В тебе легко угадывается бывший спортсмен. Спасибо за отсутствие шаблонных мыслей, за оригинальные замечания, за то, что читать тебя по-прежнему интересно. А спорить куда интереснее)
Конфу не закрывай)