Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Если бы на этот вопрос существовал ответ, все клубы на свете уже бы его знали и делали все одинаково. Естественно, в большинстве случаев, выбирая тренера, клуб надеется, что это надолго и что тренер сам со всем будет справляться. Я не думаю при этом, что процесс идет в сторону увеличение полномочий тренера. Скорее узкая специализация и разделение труда в тренде.
Привет Дима!Давно не писал. И не хочу быть банальным и благодарить тебя за исчерпывающие ответы .) Уже по моемому пол инета знает про твою конфу. Просто читал щас сайт Челси и про то как Маур лажает по их словам.) Как думаеш если бы состав Маур подбирал под себя а не пришел на этот то согласись половина бы оказалась не удел.? Когда Эссен каким бы он щас не был вышел в центр видно как команда теряет с Микелом в атакующих действиях. Да и напад нужен. Посмотрм что буит с Фреди и мот .держу пальцы . с Фалькао. Ну можно богатварить Маура и обыгрывать 2 сортные команды дублем .Но когда топ команды выходят против тебя . Тут важна любая позиция .И если Торрес играет 1 раз из 5 то не фиг на тренера гнать. Кадры рещают не все но многое. И Ливер без Суареса и Сити без Куна не взяли бы свои очки в полной мере.Извини за правописание.) Вообщем что думаеш? Просто жалко Маура стало.И ребята не ждите от Челси игры Боруссии или Барсы . Этого не буит. Морально волевые от благодетель Жозе.
Привет, не преувеличивай по обоим пунктам ) Жалеть Моуринью точно не стоит – у него состав, которому позавидуют 99% тренеров. В нем есть слабые места и команда только вырисовывается, но прямо сейчас всех трофеев на свете от тренера никто не требует вроде как. Это долгосрочный проект, насколько в футболе вообще могут быть долгосрочные проекты у Моуринью и Абрамовича.
Доброго времени суток.
Дмитрий, бывали такие случаи когда клуб подписывает новый контракт с игроком, с целью продать его подороже в ближайшее ТО? Если да, можно ли предположить что новый контракт Суареса – именно такой?
Доброго. Всякие случаи бывали, но этот на них не похож. Похож он больше всего на страховку. Настроение Суареса меняется часто и наверняка еще не раз изменится, но клуб сейчас может быть уверен: если Суарес и уйдет, то за очень большие деньги и не к прямым конкурентам. При этом «Ливерпуль», уверен, прежде всего Суареса хочет сохранить, все остальное – страховка на крайний случай.
Дмитрий. здравствуйте.
Роджерс себя проявил удивительно замечательно в истории со Шкртелом, как только пришёл. Ему был дан шанс, он его не использовал, в честь чего и уселся на лавочку до конца сезона. Многие этого ждали, так как косяки Мартина терпеть надоело. Новый сезон, есть шикарные защитники, а играть выходит Мартин. Не понимаю: косячить меньше не стал, с мячом не особенно уверенно обращается, выбор позиции всё там же, где и был. Но всемогущий Аггер сидит, быстрый и мобильный Туре сидит, а Шкртел вот играет. И ноль со шпорами здесь не показатель совершенно – все же видели, что нападение у лондонцев беззубейшее. Вы, конечно, не Роджерс, но почему вот так вот случилось, на ваш взгляд, что Мартин раз – и снова в фаворитах? Или неужто моё несколько предвзятое отношение мешает разглядеть в словаке реальный прогресс по сравнению с тем сезоном?
Здравствуйте. Тут мне все очень простым кажется: Шкртел во многом случайно попал в состав, когда ставить было больше некого почти, и использовал свой шанс. Пару матчей он провел очень хорошо и уверенно. Аггер может вернуться точно так же – шанс у него будет точно, осталось воспользоваться. Вообще, Роджерс, сдается, окончательно не определился с основной парой (и парой ли) центральных защитников и пробует все доступные варианты, а их довольно много.
Добрый день)
Дима извини, поясню про тренеров «шпор».
За последнее десятилетие начиная с Сантини в клубе происходят, на мой взгляд, похожие отставки. Йол, Рамос, Реднапп у которого получалось лучше всех, потом история вокруг сборной, увольнение….
То есть перед клубам вроде ставится задача перейти на новый качественный уровень -ЛЧ, приглашается неплохой специалист и потом происходит отставка. И каждый раз какая то недосказанность. Как и сейчас.
Привет. Я не вижу никакой связи между Сантини, например, и Боашем и ни одну отставку странной или преждевременной я не назову – разве что в случае с Реднаппом, но там своя история. Были ошибки с назначением, это да – некоторых людей явно назначать не стоило. Но мало у кого таких ошибок не бывает.
а, Анри как вернулся в Арсенал Дима помнишь, с забитым голом и весь стадион в экстазе, даже думаю радовались соперники Арсенала!!!
Да, тоже был эмоциональный момент, хоть и короткий совсем.
Привет Дима!
1) Фернандиньо в Сити. Какие предварительные итоги по этому игроку можно подвести? Мне кажется это игрок как раз для Пеллегрини, неплохо читает игру, хорошо держит мяч, да и процент брака у него минимален
2)С Негредо я ошибался поначалу. Адекватное усиление в МС. По сравению с «дагестанцем» Это О которого Моур взял неясно зачем
3)Не кажется ли вам, что Это О в Челси это ошибка?
Привет.
1. Фернандиньо – центральный полузащитник вполне современного типа, может начать атаку, поддержать ее, отдать пас, сам пробить – с точки зрения атаки к нему не должно быть больших претензий, тем более он явно прибавляет по ходу дела. С точки зрения обороны претензии быть могут, но это сознательный выбор тренера – использовать на этой позиции такого игрока. Играл бы там Бэрри, скажем, оборона могла стать надежнее, но атаке одного человека не хватало.
2-3. Со стороны этот трансфер изначально казался немного странным и отношения людей (двух пар людей), сдается, в нем играют более важную роль, чем собственно игровые задачи. Но прям ошибкой я бы его не назвал, у «Челси» не было выбора Это’О – Фалькао или Это’О – Руни, скорее уж Это’О или ничего. Это’О явно лучше, чем ничего, он поможет еще, но, конечно, никаким стратегическим решением и человеком надолго он быть не может.
Привет Дима. Винсент Тан – дальше можно хуже? )) Или должны благодарить за то что вытащил в АПЛ?
Можно ли иметь два мнения по данному вопросу, или как говорится: или...или...)
Привет. Со стороны, думаю, оценка Тана как противоречивой фигуры самая естественная. Про косяки и проблемы знают все, но результат говорит за Тана: команда впервые оказалась в премьер-лиге, решила задачу, которую до этого очень долго не могла решить, и сейчас располагает вполне приличным составом. У болельщиков, конечно, больше причин быть негативно настроенными, да и в целом сейчас, думаю, общее мнение в негативную сторону резко пошатнется после видимо неизбежного увольнения Маккэя. Ну а в целом вполне знакомая история – не вполне футбольный человек с большими деньгами решил порулить клубом сам. Обычно в итоге ничего хорошего из этого не получается, но бывают и другие варианты.
Здравствуйте, Дмитрий.
В чём по вашему главная проблема Сандерленда? Состав у них способный спокойно входить в десятку, но каждый сезон им чего-то не хватает, даже замены тренеров ничего не дают.
Здравствуйте. Ну, состав не всегда для десятки был явно. Прямо сейчас пожалуй, но тут сильно с тренером ошиблись. Ди Канио такого натворил, что разгребать наверно целый сезон придется, может даже и с заходом в чемпиошип. Пойет-то тоже тренер без нужного опыта совсем. А вообще с точки зрения управления клуб далек от идеала. С тренерами периодически ошибаются, дыры в составе часто оставляют, решения странноватые принимают. Думаю, Шорту нужен (более) сильный управленец.
Ничего общего. «Сити» играл полутоварищеский матч полурезервным составом, да и еще на день раньше. При гораздо более длинной и качественной скамейке. «Арсенал» играл фактически стыковой матч под большим давлением, причем не первый подряд. И пусть хадача была не самая сложная и сложился он довольно спокойно, сил самых разных это отняло несоизмеримо больше. Про профессионализм и контракты демагогия – сколько людям ни плати, двухтонные плиты они таскать не смогут и быстрее восстанавливаться не начнут. «Арсенал», вполне возможно, проиграл бы «Сити» и так, но гораздо большая усталость и гораздо более сложный календарь стали одним из главных факторов игры.
Ставок я не делаю, хотя здесь фаворит очевиден.
Золотые слова Дима, наконец Вы и про Арсенал нормальное что то написали, а то все время как то недооцениваете их что ли.
По поводу Баварии даже если мы их не пройдем, бой дадим знатный, мы то посильнее будем чем в прошлом сезоне, а они не думаю. Но почему то даже в прошлом году многие говорили, что шансы есть, а в этом как то так все восприняли спокойно, вылетем так вылетем, привыкли что ли?
Я за справедливость и честность ) И я уже объяснял в прошлый раз, что я не болельщик и у меня нет никаких причин черное называть синим, в отличие от вас, скажем. Вы как-то болезненно относитесь к критике «Арсенала», а поводов для критики там было миллион в последние лет 7. И многие из них никуда не делись.
Одна недавняя отставка навеяла вопрос... Рубин Бердыева, равно как и МЮ Фергюссона, Арсенал Венгера-абсолютно «тренерские» команды. Клубы, в которых главный тренер отвечал за все, от подбора игроков до схемы на поле. Вопрос, как лучше? Поставить ли человека на мостик, дав тому полный карт-бланш, и через года 3-4 пожинать плоды, или менять тренеров как перчатки, постоянно ходя в фаворитах, а по факту нигде и ничего не выигрывая? И еще вопрос, без привязки к конкретным ситуациям, субъективно твое мнение-каков потенциал тренера на одном месте, в среднем?