Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Если бы на этот вопрос существовал ответ, все клубы на свете уже бы его знали и делали все одинаково. Естественно, в большинстве случаев, выбирая тренера, клуб надеется, что это надолго и что тренер сам со всем будет справляться. Я не думаю при этом, что процесс идет в сторону увеличение полномочий тренера. Скорее узкая специализация и разделение труда в тренде.
Одна недавняя отставка навеяла вопрос... Рубин Бердыева, равно как и МЮ Фергюссона, Арсенал Венгера-абсолютно «тренерские» команды. Клубы, в которых главный тренер отвечал за все, от подбора игроков до схемы на поле. Вопрос, как лучше? Поставить ли человека на мостик, дав тому полный карт-бланш, и через года 3-4 пожинать плоды, или менять тренеров как перчатки, постоянно ходя в фаворитах, а по факту нигде и ничего не выигрывая? И еще вопрос, без привязки к конкретным ситуациям, субъективно твое мнение-каков потенциал тренера на одном месте, в среднем?