Футбол Конференция

Двойной агент

Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе

Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.

Дмитрий, Здравствуйте!
Посмотрев матч со шпорами, я немного в ужасе. Можно сказать, что мы отскочили!
Что за состав выставил Мойес на игру?Что за игра?Осторожность почти во всех матчах и нехватка концентрации.Как с этим бороться?
Почему у Моуриньо и Пеллегрини начинает хоть что-то получаться, а у Мойеса нет?
Начинаем бороться за попадания в ЛЧ, для меня лично это позор!Какой бы тренер не возглавил нас, мы должны бороться за победу в АПЛ.

Привет. У вас нормальное болельщицкое нетерпение, переходящее в панику ) Я уже говорил, что фанам «МЮ» в этом сезоне лучше ничего особенного не ждать – год явно уйдет на перестройку. А  насчет Моуринью и Пеллгрини – во-1, люди гораздо более опытные в топ-клубах, а Моуринью почти домой вернулся, во-2, состав у обоих значительно мощнее. И то проблемы есть.

Здраствуйте, Дмитрий.
Какие впечатления от прошедшего тура?)
1. Все таки Йола уволили, да и все к этому шло, команда на грани вылета, а на место Йола назначили Малестина. Какие мысли по этому поводу? не шыло на мыло? Может все таки стоило пригласить Коуча из Италии, Испании?
2. Смотрел матч Халл – Ливерпуль? Недооценка соперника со стороны Роджерса? отсутствие Старриджа? У Роджерса вот уже второй сезон отсутствует «полузащита» : Джеррард уже в возрасте, Лукас так и не может выйти на новый уровень, Аллена не часто выпускают, Хендерсон кроме как своей безтолковой черновой работы ничего больше не может предложить. Если Роджерс реально хочет бороться за место ЛЧ, то скорее всего надо брать центрального хава на замену Хендо или Лукасу?
3. В последних матчах Сако и Сиссоко плотно сели на банку. Очевидно же, что Сако уже сейчас сильнее всех цз Ливерпуля, включая Шкртела. И здесь и сейчас вокруг него стоит строить игру. Но почему то Бак перестал ставить его в состав. Или обычная ротация?
Сиссоко ждет наступления января?

Привет.

1. Логичный выбор. Меленстин под боком, в курс дела уже вошел, премьер-лигу знает хорошо и авторитет есть – особенно среди тех, кому он не предлагает поиграть в животных перед матчем :) Совсем новому человеку будет еще сложнее – команда в зоне вылета, ее нужно оперативно оттуда вытаскивать, а уж потом думать об игре, развитии и проч.

2. Роджерс все объяснил практически прямым текстом – не хватило качества скамейки, некем оказалось заменить Старриджа и Коутиньо. Мозес, Стерлинг, Аспас, Альберто – все пока не то. А укреплять состав надо, я бы сказал, что вингера прежде всего не хватает. В центре-то к Джеррарду и Лукасу мало претензий.

3. Я не заметил, чтобы Сако был кого-то сильнее. Роджерс, похоже, не определился еще с основной парой центральных защитников (и будет ли она вообще парой) – вот и пробует разные варианты. Аггер вот тоже на скамейке оказался, а Шкртел еще недавно никуда не проходил, а теперь чуть ли не главный человек в обороне. Поиски. Насчет Сиссоко – тяжеловат он для крайнего защитника. Сейчас вот Флэнаган разыгрался, потом Энрике вернется, боюсь, у Сиссоко не так много шансов.

Вновь приветствую, извиняюсь за второй подряд сразу вопрос, но вчера решил посмотреть Ньюкасл-ВБА и внимательно последить за Джонсом и Сиссоко. Про первого вы в своём блоге писали, что ожидаете от него прогресса в этом сезоне, а второй всегда был мне симпатичен. Если за Джонсом я ничего выдающегося не заметил, то Сиссоко опять восхитил. Странно, что Пардью предпочитает справа не техничного и более креативного Бен Арфа, а хоть и быстрого, но куда более примитивного в плане созидания Сиссоко(ну это уже другая история). Так о Муссе. Удивительно, что такого игрока не захотели к себе клубы покруче. У него имеется полный набор необходимых для цп качеств: скорость, выносливость, удар, цепкость и мощь, с пасом дружит, неуступчив, к тому же ещё довольно молод. Лично мне он немного напоминает Виейра, так почему условный МЮ на него внимания не обратит? В Ньюкасле он играет не на своей позиции, всё таки Кабай-Тиоте являются первым выбором в центре, а в Манчестере он без проблем бы выиграл борьбу у никакущего Клеверли и лишь из-за недостатка кадров оказавшегося на позиции цп Джонса. ПС: глянул Сити, на мой скромный взгляд они фавориты в борьбе за 1 место, у команды проблемы могут быть разве что в обороне, хотя Компани сейчас возвращается, и вроде бы должно получше пойти(хотя каких-то трагедий вроде и не было). Фернандиньо здорово вписался, атака убийственная, впереди постоянно какая-то острота происходит, а это ещё без Сильвы.

Привет. Проблема с Сиссоко одна – он и правда все почти умеет, вот только показывает это раз в год, а все остальное время стоит или вообще непонятно чем занимается. Когда зимой он только перешел, пару матчей же на запредельном уровне провел, а что потом? А потом растворился, полгода ни паса, ни гола, ничего. Во Франции похожая статистика. Так что при такой манере игры к скамейке «Ньюкасла» он ближе, чем к топ-клубу. Но такие возможности позволяют надеяться. Яя Туре тоже когда-то спал на поле по 89 минут, а потом проснулся и сейчас один из лучших игроков мира. Может, и Сиссоко проснется когда-нибудь.

Дим, привет!

Ты сказал, что многим топ клубам АПЛ не помешал бы сейчас универсальный центральный полузащитник. Учитывая, что владельцы МЮ готовы практически на любые траты, мог бы ты назвать свою пятёрку таких, исключая абсолютно нереальных (по разным причинам) типа Яя, Швайнштайгера и т. п.? Просто твоё мнение. Заранее, спасибо.

Привет, неа ) Мне явно не хватит знаний нетопового континентального, а особенно южноамериканского футбола. Амплуа дефицитное, очевидных решений тут, судя по всему, нет. Меня вот несколько удивило, что Стротман летом уехал в Италию, а не в Англию. А о глубине поисков говорит покупка «Сити» за очень большие деньги Фернандиньо.

Из очевидных вариантов я вижу один, и он у всех под боком – Кабай.

Добрый вечер Дима.Хочу поговорить о Челси.Это вопросы плюс мои суждения.Исходя из последних новостей наш Неприкосаемый хочет продать Мату и Давида и отдав некоторых в аренду.Я ужастно уважаю нашего Моринье но объясните зачем.Луииз один из лучших в мире а Мата не худше тех кто приобретен в этом году.Почему.

Добрый. Разговор о том, что Луиз один из лучших в мире, вызывают у меня стабильное недоумение. По таланту может быть, но по тому, что он сейчас показывает, это слабейший защитник «Челси», включая наверно резервный и молодежный состав. Луиз совершает дикое количество диких ошибок, совершенно непозволительных на его позиции. При этом ошибок этих с годами уже меньше не становится, так что я вполне понимаю раздражение Моуринью и увижу логику, если его и правда продадут. Луиз может быть в 16 раз талантливее Кэйхилла, но 15 тренеров из 16 на позиции центрального защитника предпочтут именно стабильного и надежного Кэйхилла, а не Луиза с бесконечными затмениями.

Про Мату мне нечего добавить – много раз уже все обсудили. Бывает так – отличный игрок не подходит отличному тренеру, ничего не поделаешь.

Здравствуйте. 1) В матче Кардиффа и Арсенала комментаторы подняли тему смены цветов клуба. Задумался и понял, что будь я болельщиком Кардиффа, то такой ребрендинг меня бы очень сильно, мягко говоря, задел. Старые добрые английские команды славятся своей историей, традициями, символами и проч., и такие перемены едва ли способствуют возникновению большой любви к их инициатору. Тем более в стране, где особое отношение к подобным вещам. Что думаете по этому поводу? 2) Эвертон снова выдал яркий матч, Мартинес окончательно «настроил» команду, или стоит ждать ещё чего-то нового? Видится, что в команде преобладают черты игры того Уигана(скорость, задор, прессинг), только осуществляемые более высококлассными исполнителями и как следствие приносящие куда более стабильные и хорошие результаты. Мойесовские ириски перевелись?)

Привет.

1. Сложный и деликатный вопрос. Традиции традициями, но чтобы развиваться, клуб должен зарабатывать и кое-чем жертвовать. Я отлично понимаю владельца «Халла», который всячески пытается в название своего клуба вместо унылого City впихнуть Tigers. А вот большого смысла в просто перекрашивании я не вижу – но в Кардиффе вообще очень своеобразный владелец.

Самый правильный путь тут – договариваться с болельщиками, объяснять, идти на какие-то уступки. Радикально настроенные всегда останутся, но искать контакт с основной и адекватной группой надо обязательно.

2. Окончательно настроен только труп ) Даже лучшие команды мира типа «Баварии» постоянно развиваются и перестраиваются, так что этот процесс бесконечен. Мартинес же только начал – думаю, что к началу «Эвертон» еще ближе, чем к какому-то промежуточному концу. Другое дело, что все пока идет здорово, что сильно облегчает и ускоряет процесс и упрощает работу тренера.

По поводу предыдущего вопроса в конференции – у Ройса есть опция выкупа, сам Ватцке об этом говорил, предположительно около 30 миллионов фунтов. Так что длина контракта особенной роли не играет.
Вот ссылка: http://espnfc.com/news/story/_...

Ага, спасибо, я не знал. Тогда это большая проблема для Дортмунда, 30-35 за Ройса сейчас очень немного.

Здравствуйте, Дмитрий.

Давно вам не писал, исправляюсь :) Я общаюсь с болельщиками Ливерпуля из собственно Ливерпуля на форумах и большинство из них считает самым слабым местом команды центр полузащиты. Многие не любят Лукаса – вообще, среди англичан игроки типа box-to-box ценятся куда больше, чем полузащитники и опорники такого, можно сказать, континентального типа. Болельщики любят когда игроки идут в подкаты, бегут куда-то сломя голову, get stuck in, как они говорят. Плеймейкеры типа Хаби Алонсо, конечно, тоже ценятся всеми. Но по поводу игроков типа Лукаса или Джо Аллена постоянно идет то разгорающаяся то затухающая дискуссия о том «что они вообще делают на поле» и зачем они нужны если они только пасуют поперек поля и не врываются в штрафную.

Для меня, выросшего на континентальном футболе, такая постановка вопроса кажется немного странной, но с другой стороны я понимаю что у болельщиков есть определенный стереотип того, каким должен быть центральный полузащитник и игрокам не совсем подходящим под этот стереотип гораздо сложнее завоевать симпатии публики.

Глядя на все эти обсуждения, я вдруг поймал себя на мысли что сколько себя помню, каждый год болельщики чуть ли не каждой топ-команды в Англии обсуждают какие ужасные нерешенные проблемы у них в центре полузащиты. В Арсенале после ухода Виейра фанаты только и мечтают о новом Виейра, а к вполне достойным игрокам вроде Фламини или Артеты относятся как к каким-то временным недоразумениям. Это продолжается уже 8 лет. В МЮ те же 8 лет ищут наследников Роя Кина и критикуют всех некиноподобных полузащитников, будь то Кэррик, Андерсон или Клеверли, посягнувших на место святыни. В Ливерпуле во времена Бенитеса фанами бесконечно обсуждался вопрос почему Джеррард не играет в центре, а теперь когда он там играет все мечтают о Ваньяме, Матюиди, ЯЯ Туре, Погба или М’Вила который бы пришел на место Лукаса и решил все проблемы раз и навсегда.

При этом, несмотря на эти якобы ужасные проблемы, английские клубы довольно успешно играют себе в Лиге Чемпионов, даже иногда доходят до финала и выигрывают турнир. А когда их выбивают континентальные клубы, то в большинстве случаев проблема вовсе не в том что полузащита англичан была «мягче» континентальной. Тем не менее, среди английских фанатов мода на «церберов» в центре поля упорно не проходит и местная пресса из года в год говорит о том же – ах, если бы только неразумный Венгер или Фергюссон купил «настоящего мужика» в центр поля, как бы все изменилось к лучшему. У Хави с Иньестой тогда уж точно задрожали бы коленки.

В общем немного пространно у меня получилось, но надеюсь общая мысль более-менее просматривается. Как вам кажется, постоянные разговоры про отсутствие «правильных» центральных полузащитников в топ-клубах Англии в последние 6-8 лет больше указывают на реально существующую проблему или больше на ностальгию по временам когда агрессивный box-to-box полузащитник был нормой, а незаметный «water-carrier» – экзотикой?

Здравствуйте. Я думаю, что тут 2 разных проблемы. Первая – нехватка британских или не вполне британских олдскульных мужиков, необязательно центральных полузащитников, и тоска публики по ним. Тут вот даже Кэттермоул у многих из-за этого симпатию вызывает и ностальгические чувтсва пробуждает. Вторая проблема чисто игровая – нехватка центральных полузащитников современного типа. В «МЮ»-то Кина не сильно часто вспоминали, пока Скоулз был, а сейчас скорее хотят нового Скоулза, чем нового Кина. У «Арсенала» же много лет там дыра была после ухода Виейра и потом Фламини и до взросления Сонга. Так что немножко разные проблемы. При этом да – и «МЮ», и «Арсеналу», и «Ливерпулю», и наверное даже «Челси» новый современный центральный полузащитник, умеющий и обороняться, и атаковать, не помешал бы.

Добрый день! Ирайте ли в футбольные симуляторы? Если да скажите что лучше фифа или pes?

Добрый. Нет, никогда не играл.

Здравствуйте Дмитрий.

Не так давно, несколько довольно авторитетных изданий объявляли о интересе МЮ к Марко Ройсу. Насколько я знаю, воспитанники Клоппа очень неохотно вписываются в схемы других команд. В частности английских (Шахин, Кагава). Плюс, при всём уважении к Дэвиду Мойесу, я несколько сомневаюсь в его опыте работ со звёздными приобретениями. Да и вообще, как ни крамольно звучит – Марко «сыроват» для нынешнего МЮ (учитывая не тухлый опыт в играх на разных уровнях).
Так вот, вопрос – нужен ли нынешний Марко Ройс нынешнему Манчестер Юнайтеду, предположим, подписанный в зимнее ТО (Хотя, вероятнее всего такой трансфер не состоится, большинство изданий дают оценку его трансферной стоимости – 34 млн €. По моему, слишком много) ?

Даже если глейзеры, в недалеком 2014 – ом, случайно найдут чемодан с миллионом долларов. :)


Извиняюсь за несколько скомканную формулировку мыслей на языке, который я знаю не так давно, и который не является моим родным.
Но я старался. =)

Здравствуйте. Имею примерно 3 соображения на этот счет )

1. Шахин и Кагава заиграли или не заиграли по своим причинам, никакой связи ни между ними самими, ни между ними и Ройсом быть не может, об этом стоит как можно быстрее забыть.

2. 34 миллиона – сумма с потолка, точнее, с трансфермаркта. Мне она кажется дико заниженной. Контракт у Ройса длинный, так что, боюсь, Дортмунд его и за 134 сейчас не продаст, потеряв уже Гетце и теряя Левандовского. Есть, конечно, варианты с обменом на Кагаву и проч, но это пока сильно далеко от реальности.

3. Ройс пригодится любой команде, но у «МЮ» сейчас немного другие приоритеты. Ройс – сильно атакующий полузащитник, а команде прежде всего нужен центральный. Условно говоря, Гюндоган, а не Ройс. Ну и, конечно, зимой смысла в таких приобретениях никакого.

Not Found
Internal server error