Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Добрый, спасибо, не за что )
У «Пэлас» шансов совсем мало, хотя надо посмотреть, как пойдет у Пулиса. Со «Стоком» в первые сезоны он выживал с составом вряд ли сильнее, чем сейчас у «Пэлас», но то была его команда, им собранная, не один год обкатанная. Тут же все иначе. Так что если «Пэлас» выживет, будет чудо.
«Халл» мне очень на старте понравился, но в последнее время начал подавать дурные знаки. Тем не менее, думаю, что все шансы закрепиться до конца сезона в третьей четверти таблицы у нее есть. Игра поставлена, состав неплохой, тренер очень опытный, правда скамейка не особенно впечатляет. Особенно атака – Алуко выпал, Грэм давно уже не похож на забивного форварда, остался один Сагбо сейчас. Зимой явно нужно будет усиливаться тут.
«Кардифф», конечно, помощнее остальных, в том числе и финансово, но может сам себя разрушить – владельцы там какие-то странные движения совершают. Если это приведет к тому, что Маккэй уйдет, будут большие проблемы.
Добрый день,Дмитрий.
1.Скажите ,пожалуйста,верите ли вы в отставку АВБ после неудачного исхода в матче с Манчестер Юнайтед?
2.Для чего ,по вашему мнению, Манчестер Сити покупал Йоветича?На какой позиции его хотят использовать?
3.В АПЛ играет много бразильских опорных полузащитников(Паулиньо,Рамирес,Фернандиньо,Сандро,Лукас Лейва,Андерсон(если его конечно можно считать опорником).У кого из них больше шансов попасть на домашний чемпионат мира?
Добрый.
1. Думаю, что отставка Боаша очень вероятна в любом случае. Если он действительно перессорился со всеми вокруг от врачей до руководства и потерял доверие и уважение игроков, его не спасет ничего. Если же нет, то этот матч судьбоносным тем более не станет, слишком рано. Так что он может быть формальным поводом, но не причиной.
2. В роли оттянутого форварда или просто форварда, как и использовали в предсезонке. Сейчас просто Агуэро в сумасшедшей форме, а у Йоветича еще и травма, но его не на три месяца брали – еще будет возможность заиграть. Вполне вероятно, что уже и в этом сезоне.
3. Тут скорее нужен знаток сборной Бразилии, он явно не я ) Позициям Паулиньо, сколько я понимаю, ничего не угрожает, Рамирес недавно вызывался, Фернандиньо где-то в дальнем круге претендентов, а у остальных шансов мало. Не факт, что все зависит от игры вообще, у них там свои заморочки и громадный выбор.
спасибо за ответ по символической сборной ЛЧ :) предсказуемо, почему то все работники НТВ+ воздерживаются от составления подобных сборных. вопрос, почему? «не видел половину команд»-не аргумент, можно составить из тех команд, которые видел. и еще вопрос, что мешает МанСити так же уверенно играть на выезде, в АПЛ главным образом? Сандерленд, Сток вряд ли сильнее Тоттенхема и МЮ, однако 0 голов за 2 матча...
Ну я давно не встречал людей, любящих по собственной воле публично составлять симв. сборные – особенно среди ведущих конференций. Символические сборные – удобный, бодрый, хоть и жутко уже заезженный формат и способ рассказать об итогах турнира какого-то и его главных героях. Ну или просто поразвлекаться. А вообще это баловство, конечно, и развлечение. Симв. сборные в конференциях – это гарантия не прекращающихся пару недель вопросов и обид в духе «а почему нет», а «как же», а «зачем же» )
Насчет «Сити», думаю, и Пеллегрини задается тем же вопросом. Дома соперники играют агрессивнее и атакуют больше, на оборону «Сити», соответственно, больше давления, а она сейчас сильно так себе. Ну и психологические моменты какие-то наверняка.
Здравствуйте, Дмитрий, у меня вопрос о слухах о возможном новом контракте для Брендана Роджерса. Собственно вопрос один, не рано ли? Цель на сезон – попадание в ЛЧ, говорить сейчас о том, что Ливерпуль близок к этой цели, мне кажется, очень рано. Я не спорю, что команда сейчас выглядит довольно неплохо, но разве этого достаточно для получения нового контракта, особенно если учитывать что по действующему соглашению ещё 1,5 сезона у Роджерса есть. Или есть какие-то другие причины для появления таких слухов, например, разгруженная зарплатная ведомость или ещё какие-то экономические причины.
Здравствуйте. Думаю, тут все просто и логично. Новый длинный контракт, подписанный сильно заранее, должен вызвать психологический очень правильный эффект и для команды, и для самого тренера. Это уверенность, это стабильность, но уверенность прежде всего, которая может помочь уже по ходу этого сезона. Думаю заодно, что владельцев «Ливерпуля» Роджерс сейчас полностью устраивает: команда прогрессирует, трансферы в основном удачные, с Суаресом Роджерс пока здорово разбирается, так что новый контракт вполне ллогичен. А с точки зрения финансовых рисков – если в этом контракте прописать фиксированную неустойку за увольнение, то от длины ничего зависеть не будет и можно хоть на 20 лет подписать.
Добрый день, Дмитрий.
Вопрос про Смоллинга. Как он вам на правом фланге? Явно великоват конечно для флангового защитника, но в последнее время с травмой Рафаэля забегал, в штрафную попадать научился при навесах, за соперниками более-менее успевает. И велики ли его шансы поехать на ЧМ в роли основного защитника, ну или хотя полуосновного? Нынешним конкурентам по позиции он вряд ли сильно уступает, если уступает вообще. При этом он довольно молод еще, прогрессировать есть куда.
Добрый. Ну как – как старательный центральный защитник ) Цепкий, осторожный, дисциплинированный. Я вот статистику глянул – его еще ни разу 1 в 1 не обыграли за все его 7 матчей, это очень мощный показатель. В атаке, конечно, толку мало, с передачами, навесами точными и уж тем более обострениями и ударами все грустно, но есть у меня такое подозрение, что Мойес еще не решил точно, вернет ли он сразу Рафаэля в основу. Для Смоллинга это в любом случае шанс поиграть – в центре конкурентов больше.
Что до сборной, то шанс в заявку попасть наверно есть, но только в роли глубокого запасного. Справа без шансов, если с Джонсоном и Уокером все в порядке будет, а в центре все же ставка на других людей. За полгода, впрочем, кое-что поменяться может.
Привет. Ты смотрел Байер – МЮ? Как думаешь, это МЮ так хорошо сыграл, или Байер так плохо? Просто я не смотрел, а по обзору сложилось впечатление, что МЮ забил обычные трудовые голы, которые команда уровня Байера в таком количестве не должна пропускать.
По Джонсу. Ты пишешь, что Джонс – не полузащитник, но и типичным центрдефом его назвать нельзя. Не очень высокий, не очень прыгучий и в атаку сильно любит ходить, при этом теряя позицию. Я к чему – из него еще вполне можно сделать топового опорника. С пасом и ударом у него порядок, видение поля тоже имеется, а энергии на трех Карриков хватит. Та и к тому же молодой – самое время развиваться.
Привет.
1. Неа, тоже только обзор смотрел – поздновато теперь ЛЧ, а с утра не всегда есть возможность посмотреть, не зная счет. Думаю, что Леверкузен в конце просто подразвалился – не очень опытная команда для таких дел пока, да и тренер у нее не очень опытный. Но для «МЮ» жутко важная победа – на такой можно многое построить.
2. Честно сказать, сказать ничего нового по этому поводу я не в силах, потому что уже 2 года говорю одно и то же ) Какие пас и удар? Нормальные пас и удар для защитника, для центрального полузащитника можно смело говорить, что их вообще нет и уже не будет. Нет и дриблинга, и много чего еще. За счет мобильности и энергии Джонс может здесь иногда сыграть, но это очень локальные случаи. Посмотри, кто в топ-клубах играет опорных полухзащитников. Скоулз, Хаби Алонсо, Яя Туре/Фернандиньо, а то и Пирло ) Джонс – центральный защитник, его уже чаще используют здесь и, думаю, будут еще чаще. С Джонсом-опорником можно бороться за выживание, сражаться в чемпионшипе, но за чемпионство и в ЛЧ не получится. Если с Феллайни/Клеверли/Андерсоном не получается, надо искать и покупать дальше.
Здравствуйте Дмитрий. Как вам Арсенал на данный отрезок сезона? Только пожалуйста объективней.
Если бы Вы нашли случайно чемодан миллионов долларов, пытались бы найти хозяина и вернуть деньги?
1. 2014 год через месяц, миллионы долларов в чемоданах никто не носит, а тот, кто носит, не теряет. Вероятность близка к 0.
2. Никого бы не пытался найти – я бы его обошел как можно дальше и быстрее. Мне хватает своих проблем, а чужой чемодан с долларами – это очень большая проблема.
3. Давайте по возможности обойдемся без таких вопросов. Я не телезвезда, чтобы тут болтать обо всем подряд – люди сюда если и заходят, то чтобы почитать что-то полезное в тему, а не про мифические чемоданы.
Дмитрий, привет!
Раз зашла речь про «Уиган» хотел бы тебя спросить, неужели Койл с «Бернли» проделал такую уж впечатляющую работу, что на него раз за разом обращают внимание как на интересного и многообещающего тренера? А то сейчас уже впечатление такое, что он всего лишь человек обаятельный, а как тренер.... вначале попытался развалить «Болтон», далеко не самый слабый по составу клуб, теперь вот «Уиган». Я по мере сил пытаюсь за этим еще недавно симпатичным клубом следить, так он выглядит как середнячок чемпион-лиги, и от стиля благодаря которому за ним стоило наблюдать ничего не осталось. При этом люди на скамейке по именам звучат интересней чем те кто на поле. Я, конечно, могу чего-то не понимать, но, по-моему, по игре регресс налицо, при том что состав хуже, как ни странно, после вылета особо не стал.
А что ты можешь сказать о Крисе Макканне? Как он играл в «Бернли»? Сейчас он выглядит, как по-мне каким-то очень уж дуболомным игроком (мне что Макартур, что Эспиноза кажутся интересней), но для Оуэна – игрок основы.
Как ты говоришь, я был конечно недоволен работой Дауда (как по мне там и Дистену раза 4 можно было желтую легко показать), но зато какой матч получился! На мой взгляд самый зрелищный матч сезона пока.
И все же «Эвертон», каждый раз в матчах против «Ливерпуля» играет максимально жестко, хотя и не отличается подобной игрой обычно. Все-таки, похоже, для них это действительно главный матч сезона.
Привет.
1. «Бернли» был отличной командой, Койл там проделал не просто впечатляющую, а очень впечатляющую работу ) Команда не только ворвалась в премьер-лигу, но и показывала интересный современный футбол и набирала очки поначалу. А то, что случилось в «Болтоне», вина не только Койла – там клуб малость подразвалился в финансовом плане, денег на новых игроков вообще не было. И не было их даже на увольнение Койла – он пересидел там явно.
При этом я не вижу, чтобы на Койла уже кто-то обращал внимание. Ему доверили не «Эвертон», не «Манчестер Юнайтед» и даже не «Сандерленд» с «Пэласом», а в чемпионшипе работу порой дают вообще кому попало. Но логика понятна: у Койла большой опыт, он уже выводил команды в премьер-лигу, работал с сильными игроками и явно обладает авторитетом. Не повод ставить крест после одной неудачи. Вот если и с «Уиганом» за пару сезонов ничего не получится, то да.
Маккэна я плохо знаю. По «Бернли» я его не помню почти, он в премьер-лиге совсем мало играл, а чемпионшип я не смотрю. Но Койл его хорошо знает, чего удивляться. И Эспиноса же бровочник, никак не центральный полузащитник.
2. Да, конечно, для «Эвертона» самый важный матч.
Здравствуйте, Дмитрий.
Вопросы следующие:
1. Какие изменения в игре «Сандерленда» вы заметили после смены главного тренера? Команду Пайета трясет не меньше, но кое-какие очки, причем в матчах с тяжелыми соперниками, она набирает.
2. И какие впечатления от «Астон Виллы» Пола Ламерта в его втором сезоне у руля бирмингемцев?
Привет, на ты вроде были.
1. Во-1, кадровые изменения. Пойет вернул Бардсли, переместил Колбека с левого фланга обороны в центр полузащиты, вернул Кэттермоула, сделал, видимо, ставку на Ки, а Браун вернулся сам по себе. Но вообще, главный эффект от Пойета сейчас должен быть психологическим – игроки должны просто летать по полю от одной мысли, что их больше не тренирует Ди Канио. И временами вроде бы летают.
2. Пока есть ощущение, что продолжается первый сезон. Достаточно новых лиц, но большинство старых проблем осталось и временами проявляются новые. По большому счету, «Вилла» по-прежнему образец нестабильности и жутких перепадов, оборона как была плохой, так и есть, а в атаке даже стало похуже. Но это во многом травмами объясняется. Плюс Бентеке. Мы тут предсказывали, что ему сложно будет второй сезон подряд провести на том же уровне, что первый, начал он хорошо, но потом травма и после нее он забить никак не может.
Добрый вечер.
Прежде всего, выражу пусть и традиционную, но от этого не менее важную и справедливую благодарность за прекрасную конференцию.
Так или иначе Халл, КП и Кардифф здесь обсуждались, но в последнее время много внимания отнимают другие темы. Так что вопрос – не могли бы Вы вкратце, в одном посте, поделиться своими впечатлениями от выступления новичков по итогам старта? Так ли безнадежны, в стиле Рединга, лондонцы? Есть ли шансы уйти от судьбы у Халла (под судьбой подразумеваю тяжелую и, скорее, всего, безуспешную борьбу за выживание)? Ну а валлийцы производят впечатление команды, вполне способной задержаться в пл надолго – на вас тоже?)