Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Здравствуйте. Шварцеру уже за 40, и он все-таки сдает, так что новый вратарь «Фулхэму» нужен был и скорее всего он встанет прямо в основу. А насчет повторения пути... ну, чего в жизни не бывает, но это не спрогнозируешь никак.
Дмитрий, привет! Вопрос у меня о Ливерпуле. Старридж рискует пропустить начало сезона из-за травмы. Если останется Суарес, то дисквалификация не даст ему сыграть в первых турах. Рассматривать Борини, потенциального Аспаса или даже Шелви на острие атаки, думаю, это несерьёзно и чревато ужасным началом сезона. Так вот мой вопрос. Почему Роджерс так упрямо хочет избавиться от Кэрролла? Даже Даунинг получил шанс от тренера и воспользовался им. А Энди во второй половине сезона неплохо смотрелся в Вест Хэме, я слышал, что даже вроде его болельщики лучшим игроком сезона назвали. Я понимаю, что существует эта мифическая комбинационная игра Роджерса, в которую Кэрролл не вписывается. Но разве топ-тренер не должен ставить стиль команде, опираясь на имеющихся игроков? Так же ясно, что у Кэрролла огромная зарплата, держать с которой игрока на лавке большую часть сезона не представляется разумным. Но с другой стороны, зарплатная ведомость уже и так основательно подчистили, а лавка должна быть не угрюмным скопищем игроков, которым нечего доказывать или безусой молодёжи, там должны быть люди, которые хотят играть, хотят выгрызать себе каждую минуту на поле.
Привет. Ну почему, так часто и почти во всех клубах бывает – игрок не подходит тренеру. Особенно если игрок этот настолько специфический. Ясно, что если Суарес уйдет, надо покупать другого форварда топ-уровня. Ясно, что играть в 2 форварда и постоянные набросы-забросы вперед, Роджерс тоже не будет. Ничего мифического, просто лучшие качества Кэрролла сложно использовать целиком в таких условиях, а менять всю систему ради одного игрока, все же никто не будет. Ну и странно на всякий случай держать в запасе столь дорогого игрока – это невыгодно никому. Расставание тут лучший выход для всех. Еще, кстати, травматичность Кэрролла может напрягать – он каждый сезон кучу времени лечится. Еще один повод.
Здравствуйте, Дмитрий. Насколько притсально вы следите за низшими английскими лигами ( лига 1, лига 2 )?
Здравствуйте. Вообще практически не слежу. За чемпионшипом-то очень мало, а уж ниже даже по результатам редко. Попадется что-нибудь интересное – можно прочитать, а специально следить – не.
Привет!
Стало известно, что Хесус Навас без пяти минут игрок «МС». Что скажешь об этом приобретении «горожан»?
Как думаешь, конкретно в этом трансфере, роль Пеллегрини достаточно высока? По-моему, Сити по прежнему продолжают покупать по принципу «возьмем–авось пригодится». Навас футболист талантливый, техничный, но все таки уже практически 28, абсолютно новый чемпионат для него и определенный риск присутствует. Согласен?
Вчера проскочила инфа, что Снейдер может перебраться в «Челси». Все таки с Жозе Моуриньо в свое время очень эфективно работали они. Да и сам Снейдер, хоть и подтвердил, но и не опроверг такую возможность, уклончиво сказав ---мол, посмотрим, что будет. Как думаешь пригодится Снейдер «Челси»? Перспективы такого воссоединения какими тебе видятся?
Привет.
1. «Сити» нужен вингер – его у команды, по сути, не было давно – Синклэйр явно не потянул. Так что приобретение логичное, без консультации с Пеллегрини наверняка не обошлось. А риск есть практически в любом трансфере, здесь он, естественно, высок, но приход Пеллегрини его несколько снижает.
2. Сомнительно, тем более что Снейдер вроде как все опроверг. Логики особой игровой не видно – «Челси» скорее нужен полузащитник более оборонительного плана.
Здравствуйте, Дмитрий.
Вот Руни заявляет, что ему роль центрфорварда подходит лучше, нежели игра в оттяжке. А по-вашему, какая позиция будет для него оптимальной? Есть ли у него шансы играть страйкера в Юнайтед, где на эту позицию уже есть ван Перси с Эрнандесом? И еще, что лучше для Руни: остаться в МЮ или искать какие-то новые варианты?
Спасибо.
Здравствуйте. Ну согласитесь, как-то странно спорить с Руни по такому вопросу ) Я всегда думал и говорил, что лучшая для него позиция – под нападающим, с предельной свободой. Чтобы и назад мог отходить, и в розыгрыше участвовать, и на фланг смещаться, и на острие выдвигаться. Но с современной эволюцией амлуа центрфорварда наверно можно и его в роли единственного нападающего представить – хоть наверно и не в «МЮ».
Что дальше делать и как дальше будет – не знаю, слишком мало известно о новом «МЮ». Люди взрослые, должны сесть с Мойесом и решить.
есть слух о заинтересованности Челси Илкаем Гюндоганом. На Ваш взгляд подойдет ли он лондонцам и впишется ли в планы Моуриньо?
Я не вижу ни возможности, ни особенно смысла обсуждать левые слухи. Их сейчас сотни, всерьез обсуждать каждый не очень хороший признак. Перейдет – обсудим, будет хотя бы реальная информация – тоже можно обсудить. А так – самая бесполезная трата времени, мы сами можем с десяток таких слухов придумать. Единственное, я сильно сомневаюсь, что Гюндогана сейчас будет кто-то покупать. На высокий уровень он вышел недавно, цена сейчас максимальная, риск очень велик. Полно более надежных вараинтов.
Дмитрий, здравствуйте! Второе пришествие Жозе в «Челси» каким будет, как считаете? Успешнее или наоборот? Я лично считаю, что команду нужно омоложать и купить 2-3 игроков экстра-класса...
Здравствуйте. Кто ж это может знать, а главное, зачем. Думаю, что шансов на успех значительно больше, чем на неудачу.
Дмитрий, приветствую вас.
давненько не задавал вопросов.
вопросы все те же, про МЮ.
1. Как вы думаете, что сейчас делать Бэйлу? Оставаться в Тоттенхеме и бороться за Лигу Чемпионов? Перейти в Реал, где неизвестно как сложится у него, ведь нет тренера там и непонятно пока, каким будет Реал далее. Перейти в Мансити и быть одним из богатеньких звезд?
или все-таки перейти в МЮ? где большие проблемы с вингерами, где он будет играть постоянно, где не нужно привыкать к новому чемпионату, особенно учитывая пример Робина Ван Перси, который долго ждал, но таки перешел в МЮ где сразу выиграл чемпионат и стал лучшим игроком.
интересно было бы ваше мнение.
2. как вы теоритически смотрите на переход Феллайни в МЮ? сможет он стать системообразующим игроком в центре? с Кэрриком неплохая связка вроде как намечается.
3. слышу много мнений о том, что САФ может быть так называемым «тайным тренером», т.е. влиять на тактику, выбор состава и др вещи. сам понимаю, что мысль бредовая, но может у вас есть особое мнение на этот счет.
4. нужен ли Л.Бэйнс сейчас в МЮ? мне кажется могли бы неплохо с Пэтом зарубиться за место в составе. а Бюттнера пока в аренду в Эвертон сдать.
буду весьма признателен за ответы на мои вопросы.
ну и просто так для информации.
очень интересно читать вашу конференцию, одну из немногих, где есть реальные вопросы и ответы исчерпывающие. Спасибо Вам, Дмитрий. буду надеяться, что не закроете конференцию.
Привет. Спасибо большое, но вот ведь как получается: даже люди, говорящие о конференции добрые слова, ее особенно не читают ) Иначе вы бы увидели, что 3 из 4 ваших вопросов здесь подробно обсуждались, причем в последнее время и неоднократно )
1. Вы думаете, у Бэйла есть выбор и от него многое зависит? Скорее всего, его либо нет вообще, либо этот выбор – «Тоттенхэм» или «Мадрид». «Юнайтед» даже теоретически вряд ли потянет такой трансфер и будет рисковать такими деньгами в такой момент, ничто на это не указывает.
А для самого Бэйла, мне кажется, все же пришла пора уходить – вряд ли в «Тоттенхэме» он сможет продолжать развиваться, сдается, что там он уже близок к потолку. Топ-клуб дает новые возможности и в плане развития и в плане борьбы за трофеи. Ну и риск, конечно, совсем другой.
Остальные вопросы уже были, так что односложно.
2. Не знаю насчет системообразующего, но такой игрок «МЮ» Мойеса нужен – переход был бы очень логичным.
3. Ушел так ушел, иначе зачем было уходить.
4. Разговоры идут, но логики я не вижу. Бейнсу много лет, Эвра отбегает еще пару сезонов, и Бейнсу будет тридцатник.
О МЮ. Спасибо за ответ о Фабио хотя я абсолютно с Вами не согласен по поводу того что он в КПР был так себе. Во первых я смотрел некоторые матчи КПР и в частности КПР с Челси и он производил хорошее впечатление. Ведь Фабио в МЮ не повезло в отличии от Рафы. Если у Рафы его кромка где он курсирует была свободна с уходом Невила то у Фабио не было такой возможности проявить себя как Рафа. Но самое главное прочитал на днях интервью Реднапа где он сказал что фактически только два игрока КПР Жулио Сезар и Фабио играли на высоком уровне. Остальные игроки ничего не показали. Реднап не жал слов похвалы в адрес Фабио. И сказал что Фабио возвращаеться в МЮ зрелым мастером
Это один матч, а скорее один эпизод матча. По оценкам опты, например, Фабио – 18-й игрок «КПР» в этом сезоне, абсолютно худшей команды лиги, то есть один из худших игроков сезона вообще. Не знаю, что и зачем сказал Реднапп (и сказал ли), но с такими результатами и с такой историей травм Фабио не то что «МЮ», а профессиональную команду найти будет сложно, по крайней мере в Англии.
И шансов у Фабио было немало. Он играл в «МЮ» и справа и одно время был первым правым защитником команды (выходил в старте в финале Лиги чемпионов) – и впереди брата, и всех остальных. Но травмы и прочие обстоятельства не позволили ему своим шансом воспользоваться. Я всегда с симпатией к Фабио относился и даже думал, что добиться он может большего в итоге, чем брат, но сейчас надо быть честным: пропал еще один сезон и на основу «МЮ» или другого клуба премьер-лиги рассчитывать почти невозможно и крайне сложно соответственно. Возможно, пришло время попробовать себя в Испании или Италии – может, там лучше пойдет. Ну или на родину возвращаться. Больше времени терять нельзя, иначе и вправду может подыскивать себе по жизни какое-то другое занятие.
Доброго дня, Дмитрий.
Почему же Мойес не выиграл ни единого трофея с «Эвертоном»? Ну хотя бы Кубок лиги или Кубок Англии. Тот же Мартинес с «Уиганом» смог, хотя состав у него слабее. Так-то вроде Мойес хорошо делал свою работу: команда показывала стабильный и временами продуктивный футбол, держалась вблизи к топ-клубам, состав последние 2-3 года хороший, но трофеев нет. За 10 лет хотя бы 1-2 трофея можно было же взять.
Доброго. Ну, попадание в ЛЧ кое-где тоже трофеем считают, а уж в случае «Эвертона» это действительно стоило пары трофеев. Трофеи сами по себе не являются главной оценкой тренера – Маклиш вон недавно выигрывал Кубок лиги, но это не делает его хорошим и востребованным тренером. Кроме того, надо понимать, что у «Эвертона» почти всегда при Мойесе был не очень большой состав, с ним сложно бороться в нескольких турнирах, так что приоритет явно отдавался чемпионату.
Здравствуйте ,Дмитрий . Я в сети прочитал ,что Фулхэм купил Стекеленбурга. Как вы считаете нужен ли он им сейчас или Шварцер еще год поиграть может? Возможна ли история с повторением пути Ван Дер Сара? Заранее спасибо.