Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
«В премьер-лиге действует правило об определенном количестве игроков, выращенных в Англии и Уэльсе, в заявке на сезон. Это – максимум.»
Может быть, и это отменить?)
Ну в самом деле, какой от этого толк?
У меня первая ассоциация с этой квотой – заявки г-на Бенитеса, когда он тренировал «Ливерпуль», на АПЛ и ЛЧ.
Звёзды первой величины – и с полдесятка непонятных англичан, которых и среди преданных болельщиков клуба 90% не знает. И главное, которых незачем знать – Рафа им совершенно никак не доверял, да и не представляли они из себя ничего.
А если тренер доверяет молодёжи, готов с ней возиться – он сам её в первую команду заявит, да и на дубль будет регулярно внимание обращать. Разве нет?
Дмитрий, добрый день. Цитирую:
Я не вижу никакого провала – раз, результаты молодежки и главной сборной очень косвенно связаны друг с другом – два
Про первое -опустим, хотя как можно назвать не провалом влететь две игры подряд – я не знаю.
Второе -простите, может неверно вас понял,но как же они не связаны то? Молодежка как и национальная сборная и близко ничего не выигрывает уже долгие годы, игроки молодежки играют в основном или в низших дивизионах,либо в командах нижней части таблицы (в отличие от ,например, испанцев и итальянцев)..Мне,как человеку не особо следяющему за английским футболом, еще вот что любопытно -футбольные власти британцев хоть что то делают для продвижения талантливой молодежи? Может,приняты или рассматриваются соовтетствующие нормативные акты по лимитам или еще что то в этом роде? В составе английских грандов – в лучшем случае англичан не больше трети..стоит,наверное,задуматься
Добрый.
1. Попадание в финальную часть – уже успех, а Англия не дрим-тим, чтобы пара поражений считалась провалом. Неудача, не больше.
2. Из игроков молодежки в основную сборную попадут в итоге несколько человек, редко больше. Так что никакой основой для следующей сборной Англии эта команда не станет почти наверняка, так что связь косвенная. Посмотрите, сколько игроков из предыдущих созывов молодежки оказались в итоге в основной команде.
3. В отличие от основной сборной, уже 50 лет ничего не выигрывавшей, молодежные и юношеские сборные Англии в последнее время выступают вполне прилично. Молодежка 4 года назад была в финале Евро, юношеская сборная с Уикхэмом и вовсе выиграла крупный турнир, так что тут все более-менее. А эта сборная приехала далеко не в оптимальном составе – многих лидеров не было.
4. В премьер-лиге действует правило об определенном количестве игроков, выращенных в Англии и Уэльсе, в заявке на сезон. Это – максимум. Больше никакие лимиты не нужны и вряд ли возможны, в топ-клубах англичан вполне достаточно и пробиваться они должны на общих основаниях. Цены на англичан и так завышены, с каждым талантом и так носятся все время, лимит – это дикость и зло. Ну и понятно, что сборные, конечно, пока не на 10-м месте, но давно уже и близко не на первом, разрушать ради сборной, приносящей доходы раз в 2 года, мощную и финансово образцовую лигу никто не даст и в своем уме не будет.
А можно подробнее про Абрамовича, интересно стало. Просто я читал, что сейчас у Челси долг где-то 900 миллионов, но долг бессрочный. Т.е. выходит это как вы сказали, внутренний долг, Абрамович должен сам себе, грубо говоря? И что, никому нет дело до этого условного долга выходит?
Получается Челси является тем клубом из немногих, у кого долгов нет?
Пока Абрамович владеет «Челси», до этого точно нет никому никакого дела, тем более что он периодически эти долги списывает, во что-то конвертирует и проч. «Челси» нельзя делать новых долгов (а при таких суммах на трансферы и зарплаты это неизбежно пока), иначе они не впишутся в фэйр-плей, а старые – это пока дело Абрамовича и его компаньонов. Другое дело, что если он решит продать клуб, этот вопрос может стать острым. Я, правда, в подробности не вникал сильно, но в общих чертах все примерно так.
Здраствуйте Дмитрий!
Хотелось бы спросить, c чем связано такое провальное выступление Англии на молодёжном евро?
Здравствуйте. Я бы не назвал это провалом. Был один неудачный матч с Норвегией, но так бывает. С Италией была практически равная игра со странно отмененным голом, с Норвегией, в общем, у англичан было преимущество. Если учесть, что многие топ-сборные типа Франции или Португалии в финальную часть вообще не пробились, провалом это никак не называется. Ну а глобально причины неудач, во-первых, в ограниченных возможностях и способностях Пирса-тренера, во-2, в том, что далеко не все лучшие игроки этого возраста приехали на Евро, ну и в-3, обычные весенне-летние сложности взрослой сборной распространяются и на молодежку – после экстремально сложного сезона сил уже практически ни у кого не остается.
Доброго времени суток. Сейчас у очень большого количества клубов в Европе есть долги, на каждом клубе висит увесистая сумма, которую кто-то лишь делает больше, а кто-то старается сократить.
Я не разбираюсь в этом, но почему допустим тот же Флорентино Перес не может взять разом и из своего кармана покрыть этот долг, или Абрамович? Ну да, суммы большие, но в год по 100 миллионов платить и через пять лет – клуб без долгов. Просто никто не хочет расставаться с такой суммой денег или же так делать запрещают правила?
И откуда такие долги образуются? С Реалом более менее понятно, а вот почему они у Барселоны, Манчестер Юнайтед?
Доброго. Среди владельцев клубов встречаются люди самые разнообразные, но вот психически нездоровых все же не так много – чтобы огромные суммы выкидывать просто так – скорее уж хозяева, как Глейзеры, повесят на клуб свои собственные долги. Долги есть и есть, кому они мешают. Если клуб управляется нормально, долги сокращаются, но они будут всегда почти у всех – бизнес такой своеобразный.
Долги много откуда берутся. У «МЮ», например, Глейзеры набрали кредитов, купили клуб и повесили долг на сам клуб. У «Челси», кстати, никаких долгов нет – там все долги беспроцентные, самому Абрамовичу и его компаниям. Ну а вообще посмотрите финансовые результаты клубов за каждый год – большинство в минусе. Огромные зарплаты, трансферы, проценты по кредитам и проч. На футболе все же зарабатывают редко.
как вы думаете,почему кпр с таким подбором игроков не смог остаться в элите?
Дима, а ты веришь после провала английской молодежки на ЧЕ в то что англичане когда нибудь возьмут хоть какой нибудь титул на уровне сборных? По моему здесь пациент во всех возрастах абсолютно недееспособен, и не видно что может изменить эту ситуацию в дальнейшем.
Сделайте как-нибудь статью о тактике в английском футболе.
привет)))как думаешь,за пару сезонов уиган сможет вернуться на вышку?или всё закат команды...
Моуринью: «Мне не нужно навязывать такие амбиции (два чемпионства за три года), мне хватает собственной мотивации и стремления. Мы не выиграем Премьер-Лигу в следующем сезоне, но если мы будем эволюционировать и покажем, что двигаемся в правильном направлении, думаю, мы будем чемпионами во втором сезоне, и в этом нет трагедии».
«75% парней будут лучше в следующем сезоне – это нужно анализировать и учитывать, выбирая формацию. С таким профилем нельзя думать, что все лучшее ты увидишь уже в следующем сезоне. Это придет в течение двух, трех, четырех, пяти, шести лет. Мы говорим о парнях, у которых впереди по 10 лет игры в футбол».
Вот так. Всё же интересное у него мнение, это он лукавит, чтобы уменьшить давление, или же он действительно так считает? В любом случае он как-то иначе мыслить стал, зрелость появилась что ли?