Двойной агент

Почему не интересуется? Наверняка многие интересуются. Просто мы очень приблизительно знаем, кто и кем интересуется. Ну а вообще, у Крула длинный контракт, стоит он немало, да и «Ньюкасл» вполне амбициозный клуб, так что увести Крула не так и просто. Ну и не настолько он велик пока, чтобы кто-то потратил на это кучу денег, энергии и прочего.

Не хватило умения бить пенальти :) Как и предыдущему поколению. А вообще я не думаю, что это поколение было настолько золотым и сильнее других сборных, что прям обязано было что-то выигрывать. Сложись обстоятельства в 2002-2006 чуть иначе – быть может, добрались бы до полуфиналов-финалов. Ну и с другим тренером, возможно, было бы лучше. С Капелло, например.

Насчет Эрикссона – ничего оригинального. Харизмы и навыков мотиватора ему в сборной, конечно, не хватило. Ну а репутацию он испортил всеми своими многочисленными денежными проектами. Думаю, что тренерский потенциал он свой все же не реализовал, Англия была не лучшим местом для этого.

1. Кэрролл забивает достаточно и свою роль при случае может хорошо выполнить. Другое дело, что роль эта эпизодическая.

2. Тут список примерно тот же, что и у «Ман Юнайтед», конкретно сложно сказать. Попроще и подешевле уже есть – «Челси» нужен именно топ-форвард.

3. Про Лукаку уже слишком много говорили тут, а у Де Брюйне и на Дебрюйне, судя по всему, другие планы. Ему сложно пробиться в состав через такую конкуренцию, логично играть и развиваться в Германии.

Источник – Daily Mirror ) Слишком смело называть этот трансфер «возможным» и рассуждать о нем всерьез, пока это левая болтовня, от которой сейчас никуда не деться. Но если уж начать фантазировать и опираться бог знает на что, то получится Снейдер вместо Маты, например. Но это, пожалуй, лучше обсудить без меня пока ))

Со столбами сейчас уже никто не играет, даже, быть может, Ходжсон. Но вообще отличный столб у Англии есть – Кэрролл, тут как раз никаких проблем.

Эт типичные летние трансферные штучки ) Заломишь 60 миллионов, продашь за 30, а на самом деле человек стоит 10 ) К концу лета все те, кто собирался и был готов продавать, становятся сговорчивее, так что если «Челси» действительно нужен Кавани, то он скорее всего его рано или поздно получит, причем за более-менее вменяемые деньги. Другое дело, что в Европе сейчас появилось немало клубов, которые деньги вообще не считают и готовы заплатить любую запрашиваемую сумму, как, например, в случае с Фалькао. Они мешают работать всем, но тут уж ничего не поделаешь – если так случится и с Кавани, придется искать кого-то еще, тем более что у «Челси» наверняка много вариантов.

Насчет Джеко я сильно сомневаюсь – у «Сити» нет никаких мотивов продавать его прямому конкуренту. А вообще, главное для «Челси» хоть кого-то купить в итоге, а не остаться снова с Торресом. Фалькао мне казался абстрактно лучшим вариантом.

Ни один самый эффективный менеджер не может гарантировать успешность самого логичного трансфера – это всегда риск. А если учесть, что Роналду или Ибрагимовича «Тоттенхэм» не купит, а купит кого-то типа Сигурдссона, риск еще возрастает. Три новых условных Сигурдссона вряд ли заменят Бэйла. Леви очень разумно ведет дела, но ошибок хватает и у него – они в этом деле неизбежны. Так что риск велик в любом случае, но хорошо уже то, что Бэйла если и продадут, то на пике стоимости и без судорог – в отличие, например, от «Арсенала», в последние годы расстающегося со своими звездами на последнем году контракта и в опасениях, что они вообще уйдут бесплатно.

1. Ну, англичанином он быть не перестал, вроде как готов вернуться, да и сборная все равно абстрактная. Обороне, да и всей команде, нужен лидер, человек харизмы Терри, которой Лескотт, Кейхилл, Джагиелка, Джонс, Смоллинг не обладают. Без такого игрока сложно. Кроме того, думаю, что оборонительный блок из одной команды (из «Челси» в данном случае) логичен и оправдан.

2. Ричардс, по моим представлениям, потенциально вообще самый сильный защитник на свете. По сравнению с Джонсоном он моложе, атлетичнее, быстрее, мощнее, гораздо лучше играет в воздухе, готов помочь центральным защитникам. Думаю, Ричардс справился бы с ситуацией, в которой потерялся Джонсон в недавном матче с Ирландией в эпизоде с голом Лонга.

Ну а Уокер пока просто не дотягивает до уровня сборной, прошлый сезон у него так себе получился, многовато ошибок, надежности нет.

3. Прошлый сезон у А.Джонсона плохим вышел, да и в «Сандерленде» нынешнем не так просто себя было проявить. Уход, соответственно, малореален пока – после такого сезона вряд ли кто-то загорится желанием покупать его за огромные деньги, которые сейчас «Сандерленд» неминуемо заломит. Вообще, год назад переход Джонсона казался беспроигрышным вариантом для всех, а в итоге получился безвыигрышным: и «Сити» флангового игрока не хватило (Синклэйр не смог Джонсона заменить), и Джонсон потерялся, и «Сандерленд» за такую сумму наверняка рассчитывал получить что-то большее. Но одним сезоном жизнь не ограничивается – у Джонсона все шансы разыграться еще есть.

Здравствуйте. Ну это компьтерная игра у вас, в жизни все сложнее. Гюндогана, скорее всего, за разумные деньги не продадут и очень может быть, что ему самому эта Англия и этот Манчестер нафик не нужны ) Феллаини – игрок немного другой позиции. А вот Тевеса и особенно Насри, по-моему, так просто отдавать нельзя – оба еще могут принести громадную пользу.

Я плоховато знаю Фернандиньо, но слышал о нем только хорошее. Конечно, игрок за такую сумму без опыта игры в топ-лигах – всегда риск, но «Сити» явно не последние деньги отдал. Посмотреть будет интересно.

Думаю, что у Англии нет оптимального состава – слишком много игроков примерно одного уровня, выбор зависит от их состояния на данный момент. А на данный момент все в отпуске, так что состояние у них неважное ) Если уж абстрактно выбирать, то я бы сказал что-то типа Харт – Ричардс, Терри, Кэйхилл, Коул – Уилшер, Джеррард – Уолкотт, Руни, Янг – Старридж. Хотя еще человек 5 можно спокойно в состав ввести вместо практически любого.