Футбол Конференция

Двойной агент

Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе

Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.

Дмитрий привет! Спасибо за конфу! Кто из английских клубов ,из игроков и тренеров, вас больше разочаровал в прошлом сезоне, ну не оправдал надежд. И соответственно кто удивил.Большое спасибо и удачи Вам.

Добрый ) Эк вы подзадержались ) В плюс – «Вест Бром» Кларка, «Саутгемптон» с тех пор, как его принял Почеттино, ну и «Эвертон» наверно. Минус – «КПР» прежде всего, «Сток» и «Ньюкасл», хотя его спад читался. Из игроков в плюс Мичу, Бентеке, Бэйл, Лукаку, Коутиньо, пожалуй, хотя список должен быть длиннее. Минус – Валенсия, Елавич, ПСиссе,  Холт, АДжонсон и опять почти весь «КПР». Если подробнее, то можно по дате посмотреть апрель-май, там все это обсуждали. Удачи и вам )

Привет. Какие позиции на твой взгляд у канониров в первую очередь требуют усиления?

Привет. Позиция владельца, позиция управляющего директора, спортивного директора, коммерческого директора и прочих управленцев прежде всего. Без изменения структуры клуба вряд ли имеют смысл изменения на поле, точнее, они вряд ли возможны. Радикальные изменения.

А по-хорошему понятно, что надо делать. Избавиться от десятка игроков, впустую получающих зарплату, и купить 3-4 реальных звезды во все линии – за большие деньги и на большие зарплаты. Но вы сами можете оценить вероятность этого при нынешнем управлении.

Вратарь, правый защитник, центральный полузащитник, левый вингер и форвард «Арсеналу» бы не помешали – если бороться за победы в чемпионате и ЛЧ. Чтобы бороться за 4-е место, хватит и того, что есть, или еще одного форварда.

Дмитрий, привет. Прости, если мой вопрос окажется чересчур глупым или бестактным, но я рискну. Тебе знаком человек под логином в твиттере?;)

Привет. Это не человек, а агрегатор новостей, я тут рассказывал об этом. Как ты на него наткнулся? Там никогда не было и никогда не будет ни одного твита, абсолютно пустой аккаунт.

Добрый вечер,
Ходит много слухов о переходе Бейла в Реал за астрономическую сумму 100 миллионов.
Какая вероятность трансфера в это трансферное окно?
И что делать с ним делать,когда есть Роналду?

Добрый. Сложно оценить точно, но она явно существенная, хоть и не с такой суммой. Боаш при этом говорит, что Бэйл остается. В трансферные периоды сложно отличить правду, убежденность, веру и молитву от торгов и набивания цены. А Роналду Бэйлу не мешает – Бэйл в последнее время больше в центре играет.

Дмитрий, привет. Есть ли в истории футбола случаи, когда тренер давал необходимый руководству результат, но с ним расставались до истечения срока контракта? Если есть-причины расторжения так же интересно услышать, или хотя официальную формулировку разрыва контракта.

Привет. Да я думаю, что в истории футбола бывали и случаи, когда давшего результат тренера поджаривали и съедали на праздничном ужине. А уж увольнения всякие бывают, слишком неконкретно все. Отношения между людьми – сложная штука, если они испортились, никакие результаты уже не важны. Примеров сколько угодно. Ну а лучшая формулировка на все времена – это «допущенные упущения», конечно.

О, Дмитрий, а как вам последний сезон Коло Туре?
Я за ним явно меньше вашего следил, но по тому «следу», что он оставил в прессе, играл ивуариец просто чудовищно. Клоунские ляпы, отданная не-помню-кому медаль за Суперкубок Англии, четвёртое место по сыгранным минутам среди центрбеков...

Да ладно, какой там сезон – он не играл почти. Точнее, десяток матчей у него наберется в основе наверно, но были они явно не решающими и появлялся он вынужденно, дыры затыкая. Ну и в кубках. Особых ляпов я не помню, наоборот оставлял чаще всего хорошее впечатление. Но рассчитывать на него как на основного игрока наверно не стоит, хотя всякое бывает. Опыт огромный, возраст еще рабочий – если приведет себя в хорошую форму, может даже за основу побороться. Но это смотря кого продадут и кого купят в «Ливерпуле», конечно. Полезен он может быть в первую очередь как резервист, готовый в любой момент подстраховать и ничего не испортить. Ну а опыт по-разному можно его использовать. Например, Коатеса чему-нибудь научить с Уисдомом.  

Здравствуйте, Дмитрий! Как считаете, какой опорник-разрушитель подошёл бы Ливерпулю? И как вам начало трансферной компании Роджерса?

Здравствуйте. Вот уж кто-кто, а новый опорник-разрушитель «Ливерпулю» точно не нужен. Есть Лукас, у которого последний сезон, может, и не блестящим был, но свои функции он выполняет. Ну и опорник-разрушитель в больших командах уже в принципе анахронизм, не исключено, что Роджерс продолжит пробовать на позиции центрального полузащитника более креативных игроков – типа Аллена.

В остальном о трансферной политике «Ливерпуля» говорили буквально вчера. Все в принципе логично, идет постепенное затыкание дыр. Другое дело, что есть у меня по-прежнему ощущение, что «Ливерпуль» переплачивает в большинстве случаев. Миньоле – отличный молодой голкипер, но он не Буффон в расцвете сил и не Касильяс и даже не Льорис, чтобы без сомнений выкладывать за него ту сумму, которую «Ливерпуль», судя по всему, на днях выложит. Риск существенный.

Испанцев я плоховато знаю (точнее, вообще не знаю), но в сумме около 15 миллионов за людей, один из которых еще толком не играл на взрослом уровне в высших дивизионах, а второй уже явно не юн и при этом большую часть карьеры провел в сегунде, – это опять же повышенный риск. Конечно, есть вероятность, что один из них выстрелит и окупит всех остальных и вообще все на свете, но велика вероятность, что и растворятся они где-то в резерве, как Ассаиди.

Вполне понятно желание Роджерса укрепить и увеличить обойму, но количество пока преобладает над качеством. Аспас, Альберто, Ассаиди, Сусо, Борини, Даунинг, Хендерсон, Шелви, Стерлинг – Суареса в случае чего они не заменят и всей толпой будут претендовать на 1-2 позиции в составе. Тут надо от кого-то избавляться или по арендам распихивать, вряд ли рационально держать столько однотипного народу в основной команде.

Мне жаль, что не купили Мхитаряна – очень хотел бы на него в Англии посмотреть, да и в принципе он похож на человека, с которым можно рассчитывать на прорыв. Может, еще купят – тут опять важно не переплатить.

Коло Туре – хорошее приобретение, но всех проблем в защите оно не решит.

Дмитрий, добрый день.
У меня парочка вопросов про Хуана Мату. Тебе не кажется, что его немного недооценивают? В сборной редко появляется, по праздникам, даже болелы сборной Испании не понимают, почему его не ставит Дель Боске. Понятно конечно, что «где Хави и Иньеста, там Хуану нету места», но почему регулярно ставят того же Касорлу? Санти выдающийся игрок, бесспорно, но не думаю, что Мата ему в чем то уступает, скорее превосходит. Да и статистика в пользу последнего. Читаю комменты в новостях про него, создается ощцщение, что кроме болельщиков Челси не видит в нем суперигрока. А ведь Мата – супер. Не Месси, не КриРо, но Хуан – универсальный солдат без слабых мест. И нет клуба, где он не смог бы подстроиться под игровую модель. Может я идеализирую конечно, может мое мнение субъективно, но он точно один из лучших плэймейкеров Европы на данный момент. Может это связано с тем, что он очень тихий и скромный человек в жизни, не снимается в куче реклам и клипов, не открывает сети магазинов, названных в его честь и не продает собственные духи? На мой взгляд Хуан Мата – это единственный игрок в нынешнем Челси, который заслуживает носить в будущем футболку с номером 8 на спине после завершения карьеры Фрэнка. Ты как думаешь?

Добрый. Начнем с того, что будущее Маты в «Челси» под вопросом. Сейчас вроде разговоры затихли слегка, но вполне могут снова вспыхнуть.

В остальном, в общем, ничего нового – пробиться в основу сборной Испании на позиции атакующего полузащитника сейчас самая сложная задача в футболе. И нет там, конечно, никакого Касорлы – даже Силва вон на скамейке сидит. Мата многим в этой сборной не уступает в принципе, но уступает в опыте и сыгранности с остальными – теми, кто в сборной уже давно. Так что скорее всего, придется просто ждать своего времени – небольшой запас в возрасте у Маты есть. Правда, там уже и следующее поколение наступает. Но многое зависит теперь и от того, где Мата продолжит карьеру – в «Челси» или где-то еще.

Дима, добрый день! Хорошего тебе воскресного дня. У меня такие вопросы.. Как тебе мировая лига с участием нашей сборной по волейболу? Не заметил ли ты, что Спиридонов в этом смешанном составе был настоящим лидером, а Павлов палочкой-выручалочкой в трудные минуты с игрой блоком и у сетки? Вообще, что ты видишь негативного, а что больше всего понравилось из личных наблюдений сборной под руководством Воронкова?

Привет. Честно сказать, я ждал худшего, особенно по результатам, и никак не думал, например, что удастся 2 раза обыграть Сербию практически в сильнейшем ее составе. Теперь осталось не наделать глупостей с аутсайдерами и спокойно попасть в финальный этап.

В таком составе Россия, конечно, вернулась в число смертных и играет с остальными сборными на равных основаниях, но при этом вполне выглядит командой, а не набором малознакомых друг другу игроков, что явно заслуга Воронкова. Выделить можно Павлова, конечно, – жалко, что больше за сборную он вряд ли сыграет, был бы отличный дублер у Михайлова. Ащев неплохо смотрится, а вот в доигровке проблемы, да и возвращение кого-то из основных связующих необходимо. Ну а вообще все это, скорее всего, останется испытанием резерва – зависит, конечно, от здоровья лидеров и их готовности, но в оптимальном составе вряд ли кто-то из этих игроков будет. Апаликов и Вербов разве что.

Дмитрий, доброе утро. Извиняюсь за объемное превью, но без него вопрос может быть не понятен. Мысль следующая. В НХЛ (здесь же можно упомянуть НБА, НФЛ-любую американскую лигу, принцип построения примерно один) перед стартом чемпионата из 30+ клубов шансы на Кубок Стэнли имеют 25 команд, на невыход в плей-офф могут претендовать команд 5-6. Объективно слабый состав-много молодежи, нет звезд первой величины, не все позиции надежны и тд. Проходит года 3-4, и аутсайдер выигрывает Кубок Стэнли. Примеры-Анахайм, Флорида, Тампа. Очевидна тенденция, которая закладывается очень просто-драфт, где слабейшие получают преимущества. Заслуга не одного человека, владельца команды-заслуга лиги. В футболе ситуация обратная. Любой топовый чемпионат, Англия, Германия, Италия, не говоря уже об Испании-претендентов на чемпионство можно пересчитать по пальцам одной руки. Остальные 13-15 клубов (понятно, что Англия и Германия «ровнее», в Испании главный титул разыгрывают двое)-балласт, статисты. А теперь собственно вопрос. Возможно ли в европейском чемпионате перейти на систему из северо-американских лиг? Под системой понимается в первую очередь драфт, проведение футбольного чемпионата по схеме «регулярка+плей-офф» думаю нереально ввиду возрастающего количества матчей, что в сегодняшних реалиях (игры сборной, кубок, еврокубки и собственно внутренний чемпионат) невозможно.
Надеюсь, своими размышлениями не сильно увел от сути вопроса :)

Доброе. Нет конечно, нереально и не нужно. У каждого спорта и каждой лиги свои традиции, своя история и свои принципы, которые сломать очень сложно, да и некому особенно ломать. В футболе любые самые мелкие изменения воспринимаются очень болезненно, представлять, что будет, если кто-то заикнется про драфт или закрытые лиги. лучше не стоит. Собственно, не так давно были разговоры о том, чтобы сделать английскую лигу закрытой и проч – но этот кошмар, конечно, серьезно обсуждать никто не будет.

Про статистов сомнительно. Победа и титулы не единственное, за что можно бороться в футболе. Тут все слишком очевидно, чтобы объяснять.

Not Found
Internal server error