Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Здравствуйте.
1. Аспас – форвард, Алтьберто вроде как тоже, Старридж на месте, Суарес тоже пока не ушел. Форвардов полно, Роджерс без них не играет, хотя чисто теоретически попробовать можно для разнообразия.
2. Так ни один лысый пока не ушел, хотя на месте Шелви и Рейны можно поволноваться, да.
Дмитрий, я вынужден продолжить разговор о младших английских сборных:-)
0 побед в группе с Ираком и Египтом, поражение от безвестных африканцев, которые лишились шансов на 1/8 еще до последнего тура – как это можно объяснить?
Уровнем этой сборной можно объяснить, чем еще? С чего вы решили, что они должны всех рвать – только потому, что там несколько известных имен? Так это эффект популярности премьер-лиги. А оправданий и объяснений можно найти немало. С Ираком глупо упустили победу в последней атаке, с Чили в ворота англичан дали левейший пенальти, а с Египтом просто не использовали свои шансы – в первом тайме в хороших ситуациях не забили Коул, Баркли и Кейн, во втором Дайер попал в перекладину. Но это все так себе объяснения. Они бы прокатили, если б в соперниках были Бразилия, Испания и Голландия, а не Ирак, Чили и Египет.
Египет никаких шансов не лишался, ему полгола не хватило до плей-офф в итоге.
Дмитрий, доброго времени суток.
1.Марин отправился в аренду. Почему у него не вышло заиграть в Челси? Как то не следил за их игрой особо в прошлом сезоне. Травма? Всего то 16 матчей в сезоне. А Челси-то провел огромное кол-во матчей.
2.Стюарт Пирс-его кажется называют Психом или Сумасшедшим, где-то читал об этом. Не просветите?
3.Юнайтед предлагает 15+5 млн(бонусы) за Бэйнса. Игрок-то отличный. Но! 28 лет, да и конкуренты в лице Фабио и Бюттнера. Эвра при таком раскладе уйдет(видимо) в Монако. Нужно ли ?
4.Почему у Юнайтед, глобального бренда и популярнейшего клуба имеется долг? размером 800+ млн. Откуда он взялся?
Доброго.
1. Необдуманно купленный товар ) Марина купили до Оскара с Азаром и Мойесом, а конкурировать с ними, Матой, а теперь еще и Шюррле у него нет никакой возможности. Марин хороший игрок, но тягаться с такими ребятами явно не под силу. Плюс травма была в начале сезона.
2. Психо, да, прозвище у него такое, неистовый был защитник )
3. Ох ))
4. Потому что Глейзеры купили клуб в долг и все эти долги повесили на сам клуб.
Привет!
1) Усманов, кстати, неоднократно заявлял во вью–мол, готов купить контрольный пакет, вкладывать большие деньги в покупку новых игроков и т.д. Как считаешь, возможно ли, что в обозримом будующем Усманов сможет завладеть контрольным пакетом ? Или Кронке самому не с руки как то расставаться с этим проектом.
Привет.
Я думаю, что рано или поздно настанет момент, когда Кронке будет выгодно продать «Арсенал» – русским, арабам или еще кому-то без материальных проблем. Кронке прежде всего бизнесмен, футбол его интресует либо мало, либо не интересует вообще. Так что в тот момент, когда клуб достигнет, по его мнению, максимальной стоимости, он вполне может его продать. Но этот момент еще не настал, «Арсенал» снова ждут деньги от ЛЧ, ТВ-доходы в следующем сезоне увеличиваются, а Венгер вроде бы не собирается на пенсию. Так что рано. Другое дело, что этот момент можно легко упустить: при нынешней политике риск не удержаться на нынешних позициях вполне существенный. Запас, правда, в любом случае довольно большой.
Привет, Дим.
Ты допускаешь ситуацию, при которой Торреса не продадут вообще? Понятно, что ему уже пора бы клуб сменить и это пойдёт на пользу всем. Но кто из тех клубов, кому Торрес теоретически может понадобиться («Наполи» или «Атлетико», в слухи с «Барсой» мало верится) осилит его зарплату? Кроме вариантов с арендой и дальнейшего права выкупа тут, кажется, и придумать что-то сложно.
У «Челси», кстати, Илариу и Тёрнбулл ушли. Что скажешь о кандидатуре, например, Джона Радди. Из того, что я видел – мне сильно понравился(кажется, именно он Дрогба в нокаут отправил?) Талантливее Тёрнбулла будет?
Привет.
Конечно, допускаю – Торреса не так просто продать. Спрос на него сейчас явно ограниченный, запросы у него наверняка большие, так что пристроить его будет непростой задачей. Тут разные схемы бывают – иногда человеку просто дают солидный бонус – только бы он ушел ) Бонус, который компенсирует разницу в зарплатах с новым клубом. Так вот с Джо Коулом, например, недавно было.
«Норвич» вроде как уже отказался Радди продавать, да и в мотивации самого Радди я сильно сомневаюсь. Это очень хороший вратарь в отличном возрасте, явно на взлете, зачем бы ему идти в клуб, где у него не будет никаких шансов играть и быть основным. Для карьеры это губительно, а суперзарплату уже «Челси» ему вряд ли предложит.
Вообще, второй вратарь – очень специфическая роль, найти подходящего человека сложно. Я бы наверно подумал над кем-то типа Шварцера или Гивена.
Доброго дня, Дмитрий.
1) Есть слух, что «МЮ» может обратить свое внимание на Бейла, если не сможет убедить Роналду перейти к ним. Реально ли вообще подписать Бейла «МЮ»?
2) «МЮ» недавно сделал предложение по трансферу Бейса за 10 млн, вроде как «Эвертон» отклонил уже это предложение, но «МЮ» вмдимо собирается сделать еще второе предложение в размере 16 млн. Нужен ли Бейнс «МЮ»? Ведь есть Евра, который 1-2 сезон способен отыграть на высоком уровне, к тому же молодежь в лице Бюттнера и Фабио. Ясное дело, что они пока сырые, но ведь можно подождать 1-2 года, Евра же еще в силах играть, а к этому времени они должны будут прибавить.
3) В случае ухода Руни, понадобится ли покупка форварда? Или же есть вариант Кагаву поставить под нападающим? Да и Чичарито с Уэлбеком еще есть.
Доброго.
1. Слух явно из числа левейших. Теоретически – реально, но готов ли клуб заплатить сумасшедшую сумму за Бэйла – сомнительно, сумасшедших в клубе нет вроде бы.
2. Тема Бейнса одна из самых обсуждаемых тут за последние пару месяцев. Если коротко, то я сомневаюсь в необходимости этого трансфера. Но нужно понимать, что у Мойеса очень большой соблазн.
3. Думаю, понадобится. Уэлбек уже не вполне форвард, ван Перси уже в возрасте, будущее Эрнандеса пока туманно, а разговоры ходят очень настойчивые. Теоретически обойтись можно – Мойес вон сколько времени в «Эвертоне» вообще без форвардов обходился, но если есть возможности купить нужного игрока, зачем создавать себе дополнительные сложности.
Привет. Ты говоришь, что в любом случае перестал бы писать тексты. Почему, если не секрет?
Привет. Так обстоятельства сложились )
О МЮ. Вот никак не пойму желание МЮ приобрести именно игроков обороны. Купили Варелу. Вовсю идут переговоры об Гарае. там просто не могут прийти к соглашению о цене. Уже есть подтверждение из Португалии что МЮ хочет купить Гарая. Тут вчера приршло еще сообщение что МЮ хочет купить Бэйнса. Я очень люблю игрока Бэйнса но пока Эвертон не хочет продавать Бэйнса за 12 млн. Считают что он стоит больше. То есть если МЮ увеличит предложение то Бэйнс окажеться в МЮ. Тот фланг где играет Бэйнс там и Эвра и Фабио и Бютнер. Неужели Эвру посадят на скамейку. А интерсно а может ли Бэйнс играть на другом фланге. Но с другой стороны там Рафаэль который в этом году прогрессировал. И в тоже время с опорниками где есть у МЮ такие проблемы тишь и благодать. И об Алькантаре.Я так понимаю что он переходит в МЮ. Он нападающий.Иди знай раскроеться ли он. Все пока выдаеться ему авансом. В Барселоне он почти не играл. И опять вместо кого он. Он же уходит из Барселоны как он говорит что уже надоело сидеть на скамейке. Я очень не хочу чтоб уходили Руни и Чича. Руни душа команды МЮ. А Чича это Сульшер нашего времени. Кроме того Мойес очень хочет чтоб Руни остался. Так зачем испанец вместо кого. Сомневаюсь то он вместо Уэлбека. Вот по кому я бы не переживал. Но этот останеться
О желаниях «МЮ» мы с вами имеем крайне приблизительное представление. Из того, что просачивается наружу, нельзя делать выводы о том, кем на самом деле клуб интересуется. Алькантара не форвард, он центральный полузащитник как раз на проблемную позицию. И сильно не факт, что он окажется в «МЮ» – «МЮ» тут скорее просто используют.
Дмитрий, не поймите меня неправильно, я имел в виду, что автор вашего уровня должен зарабатывать те деньги, на которые он может спокойно передвигаться по Европе, посещать лучшие стадионы мира и содержать на приличном уровне семью.
Я думаю, по таланту, вы не хуже английских коллег и при должном уровне иностранного языка могли писать и там, к тому же, интернет позволяет делать это без смены места жительства.
А оскорблений я в комменте том не писал, и этим никогда не занимаюсь. К тому же, уверен, что при аудитории в миллионы сайт может платить своим лучшим сотрудникам творческой части деньги, которые бы их освободили от работы программистами, инженерами, и дали возможность посвящать себя только футболу и писанию о нем.
Если сайт – в озвученных условиях – этого не делает, значит он не зарабатывает достаточно (плохой отдел маркетинга, продвижение, менеджерские идеи) или выделяет на зарплаты мизерные проценты от прибыли.
Спасибо, конечно ) Но во-1, я бы в нашем деле вообще не говорил о таланте, скорее о способностях, а в моем случае – просто о занудстве и упорности. Талант все-таки что-то более особенное, по моим представлениям, тут же речь просто о ремесле.
А насчет заработков и аудитории вы, мягко сказать, слегка заблуждаетесь ) До недавнего времени на этом в принципе нельзя было зарабатывать в России, да и сейчас это довольно сложно. Аудитория большая, но платить напрямую она никогда ничего не будет (был эксперимент с платными аккаунтами) и у рекламодателей еще недавно пользовалась крайне дурной репутацией. Ситуация меняется и во многом уже изменилась, но все равно – такие стереотипы живут долго. Ну и размер аудитории не стоит преувеличивать. Еще раз повторю: интерес к спорту в России нулевой, до недавнего времени аудиторию спортивных сайтов у нас невозможно было сравнить с аналогичной аудиторией на Украине. И, к слову говоря, даже многие крупные западные сайты типа сайта Гардиан убыточны.
Дмитрий, добрый вечер)
Написал схожий коммент под одной из новостью, но как только он стал зеленеть от плюсов, «современный и западно-ориентированный менеджер» Сергей Гилев его потер)))
Суть в том, что там писалось, что у местного ресурса месячная аудитория достигает 6, 5 млн человек, что сайт делает лучшие в мире сервисы и, в общем, сеет разумное, доброе, вечное))
Так вот мой коммент-вопрос Сергею был о том, почему талантливые топ-авторы на вашем сайте должны заниматься черновой редакторской работой помимо написания текстов и зарабатывать на выходе очень скромные деньги.
Я и многие другие любим сайт во многом из-за блестящих авторских материалов от вас, Логинова, Рынкевича. Но только за одни тексты вам, видимо, не готовы платить, как платят ведущим колумнистам в западных изданиях, на которые спортс ориентируется.
В общем, старая российская история – как можно дольше эксплуатировать талантливых молодых энтузиастов, премируя их только «печеньками» и композициями про то, как мы будем «делать лучшие в мире сервисы».
Считаю, что вы (а даже талантливейший Логинов признал именно вас лучшим пищущим автором на сайте, а я бы взял еще шире), Рынкевич и Логинов должны прилично зарабатывать только творческой частью, не беря на себя редакторскую рутину. Ведь вам уже не по 17 лет, вы зрелые топ-авторы.
В общем, вам не кажется, что ваш труд недооценивается в наших условиях?
(надеюсь на честный ответ, а не на «западно-ориентированность», как у некоторых персонажей, из которых умные зарубежные книги не вывели и не выведут трусость и поклонение начальству).
Добрый.
1. Никто просто так ничего не удаляет, разве что случайно. Так что если коммент удалили, скорее всего, в нем были оскрорбления, хамство или другие безобразия.
2. Логинов и Рынкевич не редакторы, их основная работа не связана со Sports.ru. А я уже давно не пишу почти и не писал бы в любом случае.
3. Редакторская работа не черновая, не надо ее путать с работой корректора или кого-то еще в этом роде.
4. При нулевом интересе к спорту в России и весьма скромной, хоть и бурно растущей аудитории спортивных сайтов платить авторам больше, чем мы платим, довольно проблематично. Деньги должны откуда-то браться, и если их зарабатывать самостоятельно и честно, а не тащить у государства или брать у клубов, лишних явно не будет. Особенно если держать большую команду разработчиков, которые и создают упомянутые сервисы, и платить им конкурентоспособную зарплату. Довольно странно сравнивать с западными условиями. Так что меня, если честно, удивляет ваш вопрос. Это рынок, обычные рыночные условия.
Здравствуйте,Дмитрий! У меня пара вопросов по трансферам Ливерпуля:
1)Не складывается ли у Вас ощущение что Брендан Роджерс решил собрать команду из одних полузащитников(примерно как сборная Испании играющая без нападающих)
2)Наблюдая опять же за трансферами получается что Брендан Роджерс избавляется от лысых и покупает волосатых(за исключением Кэрролла но там понятно даже шевелюра не помогла))) или я не прав?
Cпасибо!