Футбол Конференция

Двойной агент

Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе

Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.

Дим, что ты глобально думаешь про перспективы «уиганизированного» Эвертона?

Ну, потолок-то в любом случае прежним останется: прыгнуть выше 6-7 места с такими финансами очень сложно, разве что разово, если вдруг все сложится. Но это вряд ли, особенно сразу – боюсь все-таки, что в первый сезон «Эвертон» Мартинеса будет потрясывать. Слишком много кадровых изменений, слишком стиль Мартинеса отличается от стиля Мойеса. Так что если «Эвертон» поначалу сползет во вторую половину таблицы, я сильно не стану удивляться. Ну а глобально, если все сложится наилучшим образом, «Эвертон» будет играть в более атакующий футбол и останется на том же уровне, что и при Мойесе. Это все же пока максимум. То есть ситуация у Мартинеса сложная: что бы он ни делал и каких бы успехов ни добился, превзойти результаты Мойеса получится вряд ли.

На ваш взгляд способен ли Вильям Галлас еще быть реальной боевой единицей?

Смотря в каком клубе. Теоретически, думаю, вполне мог бы сезон-другой еще поиграть на уровне команд нижней половины таблицы, вопрос только, зачем ему это надо. По моим ощущениям, самое время двинуть на заработки куда-нибудь на восток, имя-то громкое, а возраст солидный, можно и не успеть потом.

Здравствуй, Дмитрий.
1. В прошлом году ты очень точно спрогнозировал «синдром второго сезона» Ньюкасла и действительно, «сороки» провели сезон слабенько. Как считаешь, на что может претендовать Ньюкасл в этом сезоне, ведь состав там очень приличный, даже если уйдут Кабай и Бен Арфа.
2. Вопрос про команды, приятно удивившие нас: смогут ли Суонси и Саутгемптон закрепить свой прошлогодний уровень или мы увидим картину, похожую на «второгодние» проблемы Ньюкасла?

Привет.

1. Логично было бы, конечно, если б эти качели полетели обратно и вынесли «Ньюкасл» хотя бы в первые 10. Все-таки состав хороший, особенно если удастся не потерять Кабая и купить Реми с Бентом, и явно злой, мотивированный. Настораживать должен приход Киннэйра – этот чудак вполне способен вызвать хаос и все порушить. Не знаю, зачем Эшли это сделал, может адреналина не хватает, снова захотелось бурь, протестов и отставок, но логически такой ход объяснить довольно сложно. Киннэйра еще не назначили, а он уже всех достал. И даже если не сможет достать Пардью, что маловероятно, фон вокруг команды будет гораздо более нервным. Так что, в общем, от «Ньюкасла» можно ждать чего угодно, то есть лучше пока не ждать ничего.

2. Я бы не назвал прошлый сезон «Саутгемптона» прорывом и большим успехом, наоборот, подъем там только начался и, думаю, в следующем сезоне продолжится. Команда вполне может запрыгнуть довольно высоко, особенно если дыры в обороне залатают трансферами. А все к тому идет. Так что второй сезон тут малость не в тему )

А вот у «Суонси» спад вполне возможен. Лаудрупу придется искать новые идеи, новую мотивацию для игроков и для себя, ну и новых игроков на некоторые позиции, особенно в атаке, тоже, нужно, конечно, поискать. В общем, по моим представлениям, если «Суонси» большую часть сезона проведет в третьей четверти таблицы, будет логично. Там же еврокубки еще повлияют, вряд ли позитивным образом.

Снова привет Дима!
1) Возвращение Эсьена в Челси из аренды. Какие перспективы? По-моему его возвращение пойдёт на пользу, так как Рамирес провёл неоднозначный сезон, Оби Микел воспринимается как игрок лавки, Давид Луис может сыграть опорника, но это в крайнем случае.

2) Нужен ли Халк Челси при Азаре и Мате? Теоретически.

Спасибо))))

Привет.

1. У Моуринью, судя по всему, особое отношение к Эссьену, а так бы я сказал, что перспектив никаких – Эссьен жутко сдал в последние пару лет и даже на обойму ему при другом тренере рассчитывать было бы сложно. Но сейчас в обойме будет наверно, Моуринью его и как правого защитника любит использовать. Но основа – почти исключено.

2. При Азаре, Мате, Оскаре, Шюррле, Мозесе, де Брюйне? ) Не, это был бы анекдотичный перебор. «Челси» нужен центрфорвард, никак не крайний.

На ваш взгляд в следующем сезоне по силам ли Ливерпулю побороться за место дающее право играть в лиге чемпионов?Или до закрытия трансферного окна еще нет смысла судить о перспективах?

Да думаю, что и после закрытия ТО мало что прояснится – не угадаешь же, как новички впишутся в состав и проч. Думаю, что если все пойдет хорошо и «Ливерпуль» либо оставит Суареса, либо найдет ему адекватную замену, хотя бы включиться в борьбу за четверку должен, мы уж это обсуждали. Но практически в любом случае не в роли фаворита – все же и «Арсенал», и «Тоттенхэм», главные конкуренты, выглядят помощнее. Не радикально, но помощнее.

Роберто Манчини: «Я не согласен с теми, кто говорит, что немецкие или даже английские клубы доминируют в Европе. Немцы извлекают пользу из продолжительного зимнего перерыва, тогда как англичане теряют темп с течением времени, поскольку они не перестают играть».

Прочитал сегодня вот такое высказывание. А ведь он в чём-то прав. Просто если вспомнить 2012 год, «Челси» ради победы в Лиге Чемпионов забросил чемпионат и закончил его аж на 6 месте. В Испании также есть отпуск на рождество, игрокам необходима разрядка среди сезона, так как игроки её обычно получают в Англии? Фергюсон вот возил свою команду на выходные куда-то в ОАЭ, в гольф поиграть и отдохнуть, есть ли ещё примеры? Или можно и без этого обойтись?

Так еще бы не прав – о зимней паузе уж лет 15 говорят чуть ли не ежемесячно, Манчини тут примерно 15287-й по счету. Причем ладно еврокубки – сборная от этого едва ли не сильнее всего страдает, к концу весны-началу лета англичане обычно уже мертвые и на крупных турнирах мало что готовы показать.

А насчет разрядки – да никак чаще всего не получают. В первую неделю нового года кубок обычно, так что много в гольф не поиграешь. Бывают, конечно, какие-то варианты, но больше в индивидуальном порядке. Руни, кажется, пару лет назад среди сезона в отпуск ездил, еще кто-то. Команды и держат по 25 человек в заявке, чтобы состав ротировать иногда, давать уставшим отдых. Это важная часть работы тренера – распределить силы своих людей по всему сезону.

Здравствуйте!
Как Вы относитесь к политике Челси и Сити?Ск-ко можно вливать денег на новых игроков и тренеров?Ведь Андре не дали нормально поработать в Челси, а будь у Шпор состав нормальный, он мог на многое замахнуться!Ск-ко это будет продолжаться?На данный момент практически из игроков топ уровня никто не хочет переходить в Челси и Сити, многие знают про их политику. Не думаю, что у Абрамовича не хватило денег на Кавани или на другого игрока.Может я ошибаюсь?Просто многие клубы АПЛ вызывают больше уважение, например Уиган(уже ниже), Сток Сити, Шпоры и Эвертон!
Заране благодарю!

Привет. Нормально отношусь. Безумные траты уже в прошлом, сейчас трансферная политика «Сити» и «Челси» не сильно от «МЮ» отличается. Да и финансовый фэйр-плей не позволит тратить в том же темпе, Кавани яркий пример. Ну и не надо уже больше – на новый уровень вышли, теперь нужны только точечные усиления, время ковровых закупок кончилось. А Мата, Азар, Оскар, Шюррле, Навас, Фернандиньо и все остальные вряд ли зовутся «никто». Болельщик в вас говорит.

Про тренеров другой вопрос. «Сити» к ним довольно бережно относится, а Боаша мы уж тут не первый год обсуждаем. Он свою работу в «Челси» провалил, оставить его не было никакой возможности и уволили его, пожалуй, гораздо позже, чем следовало.

Ну и как и зачем сравнить «Юнайтед» и «Сити» с «Уиганом», я не знаю. Команды решают разные задачи и располагают разными возможностями.

Здравствуйте!На ваш взгляд кто из отечественных футболистов (из ныне играющих) смог бы заиграть в АПЛ на хорошем уровне,стабильно.Не обязательно в топ клубе.Или всё таки свои лучшие качества нашим футболистам суждено (на данный момент и в ближайшие годы пока система подготовки не измениться(если изменится)) раскрывать и стабильно демонстрировать в РФПЛ.Это безусловно не плохо,наш чемпионат(особенно в последнее время) прогрессирует и довольно силен.И если наши игроки не могут за рубежом себя проявить это не столько значит что они по уровню не подходят,сколько за частую по моему в отношении к делу проблема,в специфике характера, восприятия русского футболиста.Но всё таки любопытно,кто бы не затерялся?Хотя бы потенциально:)
P.S.Прошу прощения если мысли размыто сформулировал,впервые приобретаю опыт подобного общения в конференции:)

Здравствуйте. Я плохо знаю ныне играющих отечественных футболистов, но думаю, что как минимум из основы сборной многие смогли бы заиграть. Другое дело, что при нынешнем устройстве российского футбола никакой мотивации ехать играть за границу, особенно в средние клубы, у игроков нет. А подготовка тут совершенно ни при чем – вряд ли у российских футболистов какие-то особенные проблемы с техникой или тактикой. А все остальное зависит от людей – от их желания и готовности жить за границей. Но опять же, при нынешней системе зарплат такие трансферы не особенно реальны.

Немного слухов, обсуждать же что-то надо, и тоже про «Челси» :)

Так вот «Челси», по слухам, нацелился на Кристиана Бентеке.
И просто интересно стало, насколько он подходящий выбор, сильнее ли он того же Лукаку? Статистика говорит что не намного. Но вообще в минувшем сезоне удивил, хотя это будет странным трансфером.

Но всё таки, можно ли сравнивать Лукаку и Бентеке, кого бы вы предпочли из них?

О,  предыдущий вопрос почти такой же ) Потенциально, быть может, они и равны или даже Лукаку посильнее, но, сдается мне, Бентеке взрослее и готов играть более стабильно и держать высокий уровень. Хотя это просто догадки – по одному сезону нельзя заключения делать, нужно посмотреть на второй хотя бы.

Привет.

Дим, ты говорил о том, что «Челси» почти наверняка топ-надающего купит. Условный Бентеке может подходить на эту роль? Из топ-форвардов остались только Руни и Суарес(с Левандовски и Кавани, кажется, уже всё ясно). По-моим представлениям, у «Челси» сейчас в лице Лукаку есть нападающий большущего таланта и перспектив. Он вполне способен забивать не меньше Кавани или Фалькао, если с ним правильно работать и прочее.

Ты считаешь, «Челси» не стоит укреплять левый фланг обороны? На мой вкус, по прошедшему сезону Эшли Коул – худший защитник «Челси». Такого количества необоснованных потерь мяча нет ни одного Давида Луиса. Коул сильно сдал за последнее время. Проваливает фланг раз три за матч стабильно. Особенно гол «Эвертона» на «Гудисоне» был показателен в этом смысле. Ну, или выход на замену в матче с Бразилией. Ну, или «МЮ», который все три мяча на «Бридже» с его фланга организовал. Новый контракт на один год выглядел сомнительным решением со стороны «Челси». Приобретение качественного игрока на левый фланг(хотя бы того же Люка Шоу на перспективу) кажется необходимым.

Привет.

1. Ну раз уж никого больше не остается, придется брать Бентеке ) Хотя это риск, конечно. Еще больший риск – оставаться с одним Лукаку, если Торреса и Ба удастся куда-то пристроить. Так что Бентеке нормальный вариант, в компании с Лукаку и Азаром ему должно быть проще, хотя бельгийцы они все, конечно, относительные ) Но мне казалось, что «Челси» все-таки нацелился на готового топ-форварда. Тягаться с французами за Фалькао и Кавани, впрочем, вряд ли было разумно.

2. Мне кажется, что сезон-два Коул еще протянет, неудачные отрезки случаются, но я не вижу, чтобы он как-то радикально сдал. Ну и Бертран, сдается, готов какую-то нагрузку на себя взять и Коула разгрузить слегка. Так что этим летом наверно можно и обойтись без приобретений на эту позицию, но глобально человека присматривать надо, конечно.

Not Found
Internal server error