Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Привет. Приход Мойеса вряд ли вообще существенно на Де Хеа скажется, для работы с вратарями есть тренер вратарей. А недостатки – остаются проблемы в игре на выходах, мячи перед собой часто отбивает, много в чем прибавить можно. Ну и в атлетизме надо прибавлять, харизмой обрастать, конечно.
Дмитрий, привет.
Что то «итоги английского сезона» забуксовали ? Сейчас просматривал – последний текст про «Рединг» от 17 июня ? Или я чтот то путаю. Подскажи, пожалуйста.
Привет. Не по адресу, я вообще не очень понимаю, о чем речь.
Доброе утро, Дмитрий.
Как оцениваете шансы на выживание новичков Премьер Лиги в грядущем сезоне? Понятно, что сейчас рановато о чем-то говорить с уверенностью, но вот я не вижу, за счет чего, например, Кристал Пэлас собирается конкурировать с другими клубами лиги, тем более без Заха, Халл вот начал недорого усиливаться: Фигероа, Кёртис Дэвис, МакГрегор, Аль-Мухаммади, но их ведь не назовешь игроками экстра-класса. Владельцы Кардиффа обещали 20 миллионов на трансферы, но что-то они не особо их тратят. Мне все три команды видятся явными аутсайдерами.
Ну и в лидеры Ман Сити забыли столь любимого вами Туре добавить, занудство конечно, но все же...
Спасибо.
Доброе. Так каждый год говорят, так говорили об «Уигане», «Халле», «Суонси», «Норвиче», «Блэкпуле», а потом бац – и команды оказывались в первой половине таблицы, хоть и не все до конца. Главное оружие у таких новичков – эффект неожиданности, страсть, кураж и прочее. Это всем понятно, но это все равно регулярно срабатывает. Хотя, конечно, не исключен вариант прошлогоднего «Рединга». Заранее не оценишь.
Где Туре забыл? Это я зря, конечно. Яя, по мне, один из лучших игроков лиги сейчас, если не просто лучший.
Привет, Дмитрий.
Джонджо Шелви перешел в Суонси. На мой взгляд, он заметно слабее де Гузмана, вряд ли может рассчитывать на основу, к тому же, еще и испанца Посуэло взяли на ту же позицию. По крайней мере, за эти 6 миллионов Лаудруп и Дженкинс могли еще пару-тройку людей из Ла Лиги вытащить. Или как-то эффективнее деньгами распорядиться.
Какое твое мнение по трансферу и по футболисту?
Привет. Тащить дешевые таланты из испанской лиги можно долго, но «Суонси» команда британская и британцы ей все равно нужны, для самых разных целей. И это Мичу можно выцепить за 2 миллиона, а известные английские молодые люди, более-менее регулярно попадающие по мячу, стоят обычно от 15-20. Так что 6 миллионов тут практически дешевле, чем бесплатно.
Де Гузман большую часть прошлого сезона играл второго центрального полузащитника рядом с Ки или Бриттоном, так что Шелви вполне может расположиться перед ними. Кроме того, Шелви – человек универсальный, может и глубже сыграть, и на фланг отойти, и в атаку выдвинуться. Пригодится.
Привет.
1) Помнится, ты как-то говорил, что между сильным чемпионатом и сильной сборной Англия делает выбор в пользу первого. Вот и сейчас мы видим, что приезжают игроки с континента, испанцы, например, французы. А ведь повышение конкуренции, по идее, до логике, должно приводить к росту самих англичан. И рост должен происходить не только в силу усиливающейся конкуренции как конкуренции, но и потому, что англичане будут играть с теми же испанцами – игроками более мастеровитыми. Например, футбольное рождение поколения Джеррардов и Лэмпардов, как я знаю, относят к концу девяностых, и как я могу судить, легионеров тогда было меньше, чем сейчас. Так это поколение – оно просто само по себе такое богатое уродилось, или оно просто появилось потому, что легионеры не могли их задвинуть куда подальше? Просто сейчас, например, нынешнюю сборную по именам с командой образца Евро 04 или ЧМ-06 не сравнить. Так вот, верен ли вывод: Англия, делая ставку на чемпионат, сознательно плюет на сборную? И если да, то почему? Ведь усиление конкуренции – это хорошо. Или неужто англичане настолько слабы, что даже в родном чемпионате уступают позиции варягам?
2) Что можешь рассказать про Национальный футбольный центр? Или Центр футбола? Ну ты понял, о чем идет речь. Его открыли после провала сборной в ЮАР. Каково отношение на родине футбола к нему? Какие цели (не глобальные, а конкретные, локальные) он ставит перед собой?
3) Знаю, что англичане в своё время прилично шумели в Европе – Ливерпуль гегемонил одно время, Астон Вилла пылила, НФ. И играли там преимущественно британцы. Сейчас такая картина выглядит нереальной, и даже больше скажу – это оксюморон. Но ведь БЫЛО. И это – исторический факт. Неужто британцы выродились и стали со временем играть хуже?
Привет.
1. Это даже не я говорю, так просто считается, а фразу эту, в частности, Венгер произносил. Точнее, он говорил лет 5 назад что-то типа «либо сильный чемпионат, либо сильная сборная, а Англия застряла где-то посередине». Естественно, все понимают, что простого и однозначного ответа и решения тут быть не может. Но я думаю, прежде всего, что выбора особого нет – сложно представить законный закон, ограничивающий в правах в Англии, скажем, французов или испанцев.
Ну а теоретически – с одной стороны, лимиты, конечно, зло, с другой, количество так или иначе все же переходит в качество. Сейчас мы видим, что даже в средних английских командах неопытному англичанину довольно сложно пробиться в состав, игровую практику приходится искать по арендам, в низших дивизионах, а это явно не то. Не все раскрываются сразу, а шанса раскрыться поздно может в таких условиях уже и не быть. Посмотри, например, сколько испанцев играет в испанских командах второго эшелона и сколько людей типа Мичу оттуда в итоге выскакивает в зрелом уже возрасте – во многом потому, что у них есть практика на высоком уровне. А в Англии... Вот есть, например, такой защитник Крэйг Доусон, который давно уже играет за молодежку, был в олимпийской сборной, но в «Вест Броме» не играет вообще. «Вест Броме», не в «МЮ» и не в «Челси». На его позиции там есть Олссон, Маколи, Тамаш, был Ибаньес – люди опытные и квалифицированные, но, в общем, довольно среднего уровня. В результате Доусон все сидит да мотается по арендам – а играл бы в основе против лучших форвардов и команд лиги, явно прогрессировал бы быстрее. Но конкуренцию у 30-летних мужиков с кучей матчей в лиге и за сборную Доусону на такой позиции выиграть объективно сложно. Это просто пример, но опять же, вряд ли сейчас может быть иначе.
2. Да практически ничего не могу сказать, есть и есть. Сборные там тренируются, наверно какие-то семинары проводятся и наверно это полезно и, прежде всего, удобно, но ждать, что это даст какой-то видимый результат на поле, довольно сложно и, в общем, не с чего.
3. Раньше было раньше, а было было было ) Другой мир, другой футбол, другие условия. В других странах тоже ведь не было большого количества легионеров, футбол клубов был больше похож на футбол сборных в том смысле, что в матче немецкой и английской команд бились в основном немцы с британцами. Сейчас все перемешалось, но английские клубы и сейчас периодически что-то выигрывают, так что я не вижу глобальных изменений в соотношении сил. Ну и сборная давно ничего не выигрывала, но в плей-офф ЧМ и ЧЕ ведь попадает регулярно.
Извиниться? Нахамил? Мы, кажется, в параллельной вселенной с вами беседуем:-) Это Артём Петров нахамил мне, назвал больным человеком – когда я в своём (!) статусе сказал, что жду поздравлений с днём спортжура. Это Петров навсегда меня забанил, когда я не сдержался и ответил грубостью на (не одну) его грубость. И это у Петрова сейчас первые комментарии в профиле начинаются 11 июля 2011-го, хотя зареган он на четыре года раньше)) Все комменты из того диалога скрыты.
Вчера как раз два года прошло с момента бана. Так вот, меня все – на работе, в соцсетях – поздравляли с праздником. А для Петрова в 2011-м это стало поводом меня оскорблять и банить...
И насчёт «спортс не нравится» – туда же, про параллельную вселенную. Мне очень нравится этот ресурс, я его каждый день читаю. Это у вас я почему-то вызываю ненависть. Такую жгучую, чтобы даже через два года после бана банить мой «150-й ник»...
Надеюсь, опубликуете.
С уважением, Виталий Пасичный.
Вот уж о чем я понятия никакого не имею, так это о ваших отношениях с Артемом Петровым. Зато я видел твои послания в твиттере и фэйсбуке с наездами на сайт и его руководителей через некоторое время после того, как ты писал нам письма и просился у нас работать, но устраивающего тебя ответа не получил. Вот за это я и предлагаю извиниться. Точнее, не предлагаю, мне, в общем, все равно, просто говорю, что так ведут себя нормальные люди, если хотят продолжать с этим сайтом и его представителями дальнейшие отношения.
Все, давай на этом нашу увлекательную дискуссию закончим, уж на конференции-то точно.
Здраствуйте, Дмитрий.
Как вы относитесь к таким «жестам доброй воли»?
http://www.sports.ru/tribuna/b...
Это с учётом личности, жест демонстрирующей. Любящей деньги примерно так же, как мы с вами любим воздух...
Привет. Тут такая история приключилась. Твой прошлый вопрос случайно удалили, и пока я выяснял, можно ли его восстановить, выяснил, кто скрывается за этим ником. Так что, боюсь, общение придется свернуть.
А вообще, Виталий, ты продолжаешь вести себя очень странно. Если повзрослел-одумался, найди в себе мужество извиниться перед теми, кому нахамил. Если нет, незачем ходить на ресурс, который тебе так не нравится, и создавать на нем 150-й ник. Взрослый же человек уже, пора отвечать за свои поступки, а не прятаться за буквами и цифрами..
О Ливерпуле. Увидел видео и увидл что Ливерпуль приобрел вратаря Сандерленда. он прекрасный вратарь и давно пора Рейне уступить место в воротах. И что теперь будет Рейну не так легко убрать с основного вратаря и бывший вратарь Сандерленда извините забыл его фамилию будет сидеть на банке.Ведь для вратаря самое главное играть. Как Вы считаете правильно ли сделал игрок перейдя в Ливерпуль где место осноного вратаря занято и не так то легко будет его отвоевать. И почему если Ливерпуль купил такого шикарного вратаря не отпустил Рейну на все четыре стороны
Скорее Рейна окажется на скамейке, но он почти наверняка уйдет – еще 2 месяца впереди. Миньоле явно не в запас покупали.
Дима, привет.
1. Может, это оффтоп, но знаешь ли, при упоминании Моуринью эта тема всплывает бесконечно – многие критикуют португальца за то, что после его работы остается горелый грунт, ну или выжженная земля. Совершенно с этим не согласен, аргументацию приводить не буду, ибо всё очевидно, да и как-то уже надоело доказывать одно и то же. Просто спрошу: ты разделяешь это мнение про горелый грунт?
2. И да, как думаешь, какой подход к развитию клуба более, скажем так, здоров – планомерный качественный во всех отношениях рост (см. МЮ, Барселона, Боруссия) или быстрый результат «здесь и сейчас» (см. Челси, МС, Реал)? Мне ближе по душе первый вариант. Знаешь, я не против денег, деньги нужны всем, но это же глупо, что ли – потратить миллиард, но не создать что-то такое крепкое, семейное, дружное, на долгие годы. И вот в связи с этим мне непонятно одно – почему шейхи (люди не самые глупые) хотят получить быстрый результат сразу же? Они ведь должны понимать, что настоящий суперклуб и всё, что с ним связано (история, ценности, традиции, воспитанники) не создается исключительно на деньгах. Я не утопист-идеалист, и да, деньги нужны, но может быть, я чего-то не вижу? Вот смотри, МС. МС сейчас напоминает мне, скажем так, Австралию, когда туда приезжали всякие ссыльные, авантюристы и прочие интриганы. Или молодую столицу, в которую ринулись все просто заработать бабла. И в итоге вся эта банда из не самых спокойных людей (см. Бало, Тевес, Адам Джонсон, Адебайор, может ещё кто), по большому счету, проваливается. То есть сиюминутный успех приходит, но хоть какой-то основы для будущего (кроме денег) – нет. Тренера не уважают (см. Бало против Манчини, Тевес против Манчини), междоусобицы различные (Бало против Боатенга, Бало против молодежки), нет атмосферы братства и единства. Сложно представить такое в МЮ или в Барселоне, Боруссии или Ювентусе. Тот же Челси, например, хоть формально и тоже относится к клубам денежным мешкам, но там есть что-то и кроме денег. Очень удачно там подобрали команду, когда вместе оказались Дрогба, Чех, Лэмпард и Терри. И в решающие моменты эти парни не дрогнули, и добились-таки своей цели вопреки всему – Баварии, Барселоне, Альянц Арене. Такое за деньги не купишь. Такое переносится из поколения в поколение. Всё это рождается в таких клубах, которые развиваются качественно, планомерно, постепенно. Но это – не про МС. Я, конечно, понимаю, что хочется трофеев, ох как хочется. Но если заявленная цель – создание суперклуба – подразумевает долгую работу (долгую и кропотливую), то почему шейхи идут по пути наименьшего сопротивления? Почему не хотят сформировать костяк команды? Или всё же помимо баснословных трат на трансферы в МС развивают и академию? Да, я слышал про шикарный кампус, там конечно всё очень круто. Но что я вижу? Я вижу МС, который держится только на деньгах.
Привет.
1. Нет, не согласен. Достаточно «Челси» в пример привести, который до прошлого сезона еще можно было называть командой Моуринью. С преувеличением, конечно, но и с долей правды.
2. Эк ты все в кучу намешал и вопрос размером с пост в блоге сделал ) Все не так. Чтобы развиваться как «МЮ», «Сити» должен был сначала преодолеть пропасть между ними. Сделать быстро это можно только одним способом - вбросом огромного количества денег. Шейхи сделали все правильно и своей цели добились – клуб стал чемпионом и прочно вошел в английскую элиту. Время для планомерного развития начинается сейчас. Естественно, при ковровых закупках неизбежны ошибки, но большинство трансферов за последние 2-3 года оказались очень удачными, я бы сказал, на редкость удачными. Костяк давно создан: Харт, Компани, Сабалета, Силва, Агуэро, многие ошибки устранены, а если и есть в мире хотя бы один человек, которого уважает Балотелли, то это Манчини.
Шейхи молодцы, своей цели они добились. Теперь у них другие цели, посмотрим, что будет дальше. А акакдемия в «Сити» и так была одной из лучших.
Привет Дима! Спасибо за конфу. Она одна из не многих причин из за которой я захожу в инет. Прошел финал финал кубка конфедераций. Я смотрел его с братом . Мы долго спорили и важности этого турнира и результате финала.) Хочется услышать твое мнение. Я склоняюсь к тому что турнир как и финал по большому счету шоу. В даном случае победа Бразилии была ожидаема. Им надо привлекать больше болел на ЧМ через год. А сборная сейчас не входит я думаю и в 5 фаворитов на победу в домашнем ЧМ. Игра получилась как мне кажется не точто открытой а какой то расхлябаной. Действия Арбелоа во втором голе мне вообще не понятны. Да и куча других мелких моментов деталей. Взлянув на составы тоже видны непонятные ротации в той же Италии или Испании. Много авантюрных комбинаций и т.д. и т.п. Скажи Дим хотя бы в двух словах свое мнеие пажалуйста. Очень бы хотелось услышать твое резюме . Заранее благодарен .С уважением ваш постояный читатель.
Привет, не за что. Проблема одна: я так пока и не посмотрел финал, хотя до этого следил за турниром более-менее внимательно. Бразилия мне очень понравилась, думаю, что это один из 3-4 главных фаворитов ЧМ, а может и из 1-2. Да и турнир получился отличным, свою роль полностью выполнил. Он отличный: товарищеский, не особо значимый, но играли при этом там все всерьез – довольно редко такое встречается. Через год давление будет совсем другим, так что столь открытого футбола во многих матчах не получится. А намеки, грубо говоря, на договорняки довольны странны и лишены логики. Я всегда говорю в таких случаях, что практически это неосуществимо в современном мире. Тут на месте испанцев и бразильцев должны были быть сотрудники КГБ времен расцвета этого самого КГБ, а не болтливые игроки. Если бы была хотя бы попытка организовать договорняк на таком уровне, об этом знали бы уже все малазийские бомжи. Договорняки на международном уровне вполне возможны и наверняка есть в каких-ниюудь отборочных матчах с участием команд из Южной Европы, например, но на топ-уровне это практически исключено.
Привет. Собственно говоря, Давид де Хеа уже два года как в Англии. Но в общем, ещё расти и расти ему. Как думаешь, смена тренерского штаба может отрицательно повлиять на его рост? Или теоретические знания он уже в себя впитал, и теперь осталось только пройти практику, обрасти мясом и так далее? Какие недостатки можете сейчас выявить в его игре?