Футбол Конференция
Двойной агент
Конференция Дмитрия Долгих о волейболе и английском футболе
Всем привет и спасибо за внимание к конференции :) По-прежнему рад в спокойной и доброжелательной обстановке поговорить о мужском волейболе и мужском английском футболе.
Тут нечего особенно считать, только угадывать можно, а у меня это плохо получается. Как угадаешь, что человек сломается в третьем туре? А вообще, Агуэро бы пора, в принципе.
Здравствуй, Дмитрий.
У тебя нет ощущения, что новички АПЛ практически обречены на вылет? Конечно, до закрытия трансферного окна еще много времени, но составы других клубов выглядят намного мощнее и навряд ли КП, Халл и Кардифф смогут укрепиться игроками действительно хорошего уровня в массовом количестве, чтобы сравниться с Норвичем, Стоком или Сандерлендом.
Привет. Так о новичках говорят перед началом большинства сезонов, а в итоге? А в итоге почти каждый раз хотя бы кто-то из них не просто выживает, а оказывается в десятке. «Халл» уже неплохо укрепился, у «Кардиффа» большие планы, а некоторую разницу в классе часто компенсируют другие вещи. Так что лучше не гадать – кто-то наверняка удивит.
О МЮ.Вам не кажется Дмитрий что выбор Мойеса связан с тем что он привык не тратить много средств на трансферы. Конечно МЮ это не Эвертон. Но из всех топ клубов именно МЮ тратит меньше всего денег на трансфер. И поэтому такие тренеры как Моуриньо или Гвардиола просто не смогли бы работать в МЮ. Их обоих сватали в свое время. Но и Гвардиола и Моуриньо привыкли работать с командами с таким трансферным размахом. Это мы видим сейчас по Челси. Да и Гвардиола когда работал в Барселоне пачками игроки покупались нужно и не нужно. Да и сейчас придя в Баварию которая в этом году выиграла все что можно он усиливает Баварию. Я думаю по его указанию были куплены игроки из прямого конкурента Баварии и оказывается он хотел купить в Баварию Неймара. А в МЮ тишь и благодать.Никого пока МЮ не купил. Правда есть еще время но вряд ли МЮ будет покупать в последние дни трасферные дни футболистов они очень дорого стоят. Просто я вижу то как усиливаются ведущие топ клубы МЮ в европейских турнирах из за того что не усиливаеться будет терять свои позиции
Сегодня 11 июля, не 2 сентября, так что ваша паника преждевременна ) Кроме того, трансферы далеко не всегда хороший показатель. Ну а в целом, если взять траты за последние лет 5, у «МЮ» будет вполне внушительная сумма: каждый год 1-2 дорогих новичка появляются. «Юнайтед» надо закрыть пару проблемных позиций, и он их так или иначе закроет.
Дмитрий, привет!
Можешь назвать свою 5-ку самых недооцененных игроков АПЛ?
P.S. спасибо за то, что ведешь конференцию!
Поймал себя на мысли, что если хочется почитать что-нибудь интересное и актуальное об АПЛ – захожу именно сюда)
Привет, не за что )
Вопрос стал сложным после того, как все признали заслуги Кэррика ) Если на команды по алфавиту смотреть: Осман, Милнер, Эванс, Хулахэн, Чико Флорес, Мулумбу. Хотя тут все зыбко, конечно.
Привет, Дим.
Хороший совет дал по Шварцеру:) Лет ему правда многовато. Но вратарь он отличный. На мой вкус, посильнее будет Ховарда того же, ну, или Робинсона эпохи «Тоттенхэма». Удивительно, что ему не довелось поиграть за команды предельно высокого уровня, ну, или хотя бы близкие к топ-уровню.
Эшли Коулу, мне кажется, два сезона – это вряд ли. Думаю, он и этот проведёт, с частыми потерями мяча, делая сто касаний, и высматривая по полчаса партнёров. По Бертрану – тоже не всё однозначно. С ним «Шахтёр» на «Бридже» что-то неприличное делал. В ЛЧ, например, с таким защитником сложновато будет.
Как по твоим ощущениям, уйдет Руни или нет? Наверно, если человек хочет уйти во второй раз – тут уже всё серьёзно. «Реал», кстати, самый подходящий вариант. Странно, что слухи ходят про «Барсу».
Привет.
1. Да, хоть раз попал )) Не знаю, надежный был добротный вратарь, но я бы точно выше Ховарда его не поставил. А насчет довелось-не довелось... Тут случай многое решает. Ван дер Сар вот, скажем, вполне мог остаток карьеры так и провести в командах уровня «Фулхэма».
2. Ну посмотрим. По мне, Коул еще ого-го и с его опытом вполне может собраться и сезон провести достойно. Собственно, я и прежний все еще не считаю провальным ) А Бертран растет, матчи типа игры с «Шахтером» той должны его научить чему-то, они явно полезны. Глядя со скамейки на Коула, многому не научишься, а ошибки поначалу все равно ж неизбужны.
3. Я как-то потерял надежду разобраться в этой истории и сейчас просто жду развязки, она должна наступить уже совсем скоро. Изначально мне казалось, что никуда он не уйдет: все успокоится, все помирятся и история замнется. Сейчас не знаю – слишком противоречивые сообщения каждый день. В двух вот уважаемых газетах, например, две противоположные трактовки слов Мойеса на пресс-конференции. Большинство пишет в духе «Мойес сказал, что не продается, вроде и правда останется». Индепендент пишет, грубо говоря, «Мойес сказал не продается вместо того, чтобы сказать, что Руни хочет остаться. Значит, все понятно, можно прощаться» ) При этом каждый день новые варианты всплывают. Вот сейчас вариант с «Челси» вроде как самый обсуждаемый.
Ну а условной Кубани Галлас на ваш взгляд способен пользу НА ПОЛЕ принести?Или же исключительно как PR-ход?
Теоретически мог бы, конечно, практически это не очень реально. Чтобы Галласа в Россию заманить, ему надо предложить неприлично большую зарплату – и на эти деньги можно взять несколько игроков, способных принести больше пользы.
Дима, привет!
1. Ты уже несколько раз писал, что сомневаешься в переходе Алькантары в МЮ. При том, что сумма трансфера фиксированная и удовлетворены сделкой должны быть только 2 стороны (собственно, МЮ и Алькантара), похоже действительно Барселона водит за нос самого Тиаго и кто-то водит за нос МЮ.
Кто, на твой взгляд, кукловод в этой игре: Тиаго, Мазиньо, Барселона, Реал, Гвардиола, кто-то другой?
2. Как ты оцениваешь потенциал Алькантары применительно к МЮ и к позиции на поле рядом с Кэрриком? Твой коллега Рынкевич при всем незаурядном потенциале данного игрока не раз отмечал его нестабильность, особенно в важных матчах. Не удивлюсь, если и оборонительные навыки у него даже хуже, чем у Андерсона и Клеверли.
3. Из всех возможных вариантов для закрытия самой проблемной позиции МЮ, какой тебе кажется оптимальным с точки зрения игровых и лидерских качеств: Алькантара, Феллайни, Стротман, Пьянич, Вератти, Джонс, другие?
4. Похоже, Левандовски свободым агентом через год уйдет в Баварию. Вроде интерес к нему был у многих. В чем резон для клуба терять его беслпатно через год, если можно продать почти в любой клуб сейчас?
5. Если Эвертону все же удастся сохранить лидеров, чего от них можно ждать в новом сезоне? По составу клуб, конечно, должен за еврокубки бороться, но, боюсь, притирка команды к новому тренеру сильно скажется на результате первого сезона.
Привет.
1. Я не настолько подробно слежу за ситуацией, чтобы предполагать сколько-нибудь уверенно, кто там кукловод. Очень может быть, что и вообще никто, а Алькантара просто сомневается. Но изначально вполне логичной казалась версия, что Алькантара и его представители используют интерес «МЮ», чтобы выбить себе лучшие условия в «Барселоне», это лишний веский аргумент в переговорах.
2. Вот тут точно лучше и дальше Стаса спрашивать )) Я матчи с Алькантарой видел раз 5 в жизни и оценить его подробно не возьмусь. А насчет нестабильности – ну ты вспомнишь за минуту хотя бы трех стабильных южных парней в этом возрасте? )
3. Ничего нового не скажу наверно. Из самых реальных – Феллайни. Кабай – тоже интересный вариант.
4. Э-э, вот если бы сегодня было 1 сентября, порассуждать было бы можно. А так, очень может быть, это просто разводка и маневр в переговорах. Чтобы дороже что-то продать, надо хотя бы сделать вид, что продавать и не собираешься. Вдруг кто-то поверит.
5. Чуть ниже было подробно про «Эвертон», поглазей.
Привет. Внимательно читаю конференцию, но такого вопроса не находил, хотя сама тема обсуждалась. Про «МЮ» и Мойеса. Так вот, руководство МЮ, точнее, сэр Алекс, сделав ставку на Мойеса, ясно дало понять, что клуб продолжает придерживаться старой политики – по крайней мере, следует ей. В этом решении прослеживается как и преемственность – МЮ же вообще крайне редко меняет тренеров, особенно в последние десятилетия, так и, думаю, экономические мотивы – вряд ли у МЮ найдется много денег на Моуринью или Анчелотти, которым помимо солидной зарплаты нужен и мегасостав. Казалось бы, всё логично, всё по делу, всё именно так, как делает МЮ. Но не считаешь ли ты, что решив заменить Фергюсона (именно что заменить, а не сменить, ведь Мойес рассматривается как долгосрочный вариант), клуб поступает недальновидно? К чему я? Да к тому, что когда-нибудь придет и черед Мойеса покинуть МЮ, и, если ему удастся продолжить победную поступь МЮ, если он станет сэром Дэвидом и прочее прочее, то и ему придется выбирать наследника. Ситуация ведь повторится. Тренеров менять приходится всем, конечно, но для МЮ в силу уникальности ситуации эта процедура совсем не простая. Вот ведь какой парадокс – МЮ работает на перспективу, но словно не хочет замечать в той же самой далекой перспективе повторение нынешней ситуации. При прочих плюсах МОйеса не факт, что он будет успешен. Хотя, никто не дает гарантии – ни Моуринью, ни Анчелотти. Но с ними больше шансов на успех. Это уж точно. То есть с топ-тренерами МЮ может удержаться на плаву. С Мойесом – не факт. Исходя из этого, след вопрос – при провале Мойеса руководство изменит политику клуба и отойдет от пути замены Фергюсону и начнет-таки менять тренеров не как перчатки, но чуть чаще? Насколько высока такая вероятность? И каковы плюсы по сравнению с долгосрочными вариантами? Или, как говаривал Черчилль: «Заглядывать слишком далеко вперед – недальновидно»? Спасибо.
Привет. Ух, я что-то совсем не вижу логики. «Юнайтед» надо было найти подходящего тренера на сейчас, и если с Мойесом случится успех, абсолютно все равно, что за проблемы возникнут, когда он будет уходить – об этом вряд ли можно думать сейчас. К тому моменту у клуба, может, и другие владельцы будут, и почти наверняка другие управленцы, и решать все эти задачи придется совсем другим людям. А меняют тренеров все и всегда по мере необходимости, это невозможно предугадать и предопределить, как невозможно было рассчитывать и на то, что Фергюсон продержится так долго. При назначении все рассчитывают, что это надолго, но потом ситуация меняется и нужно на нее как-то реагировать. Тут невозможно и бессмысленно планировать на 5-10 лет вперед, ситуация меняется каждую неделю. Провалится Мойес – придется его менять, куда деваться. Не провалится – не придется. Не провалится и не не провалится – нужно будет рассматривать варианты, оценивать риски, принимать решение. Все как всегда. Я, честно говоря, очень удивлен постановкой вопроса. Да если Мойес добьется успеха, Глейзеры сейчас, может, и на конец света согласятся потом. Совершенно невозможно думать о том, что будет потом – нужно решать нынешние, весьма сложные задачи.
Добрый вечер, Дмитрий!
Хочется узнать Ваше мнение о тренерских талантах Оуэна Койла. С одной стороны вроде бы поднял скромный Бёрнли, но в Болтоне совсем не впечатлил, хотя это его родная команда. Сможет ли Койл вернуть Уиган в АПЛ хотя бы в недалекой перспективе? А вопрос номер 2, почему ушел Холт из Норвича?
Раз есть хоть какая-то логика в этом переходе?
Добрый )
1. Мне кажется, что «Уиган» сделал отличный выбор и это едва ли не лучший вариант из возможных, очень подходящий команде по многим параметрам. Койл очень интересный тренер, с «Бернли» он решил как раз похожую задачу, поставив при этом весьма привлекательную игру. С «Болтоном» не получилось, да, но там и с финансами были большие проблемы, и сам Койл в какой-то момент явно потерял и уверенность, и азарт.
Насчет вернуть – еще недавно я бы сказал, что шансы «Уигана» вернуться крайне скромные в любом случае, но, похоже, там сделали ставку именно на возвращение в первый сезон и очень рискуют, проводя такую трансферную кампанию. Вернутся – будет здорово, не вернутся – будут очень большие проблемы. Ну и чем дальше, тем меньше шансов.
2. Холт рвался уйти еще прошлым летом: «Норвич» не предлагал ему контракт, который он хотел. В итоге все же предложил, но сомнения, похоже, остались. Холту 32, а «Уиган» предложил сразу трехлетний контракт, что в таком возрасте играет ключевую роль. И хотя контракт с «Норвичем» тоже длился бы еще 2 года, лишний год тут явно имеет особый вес.
Ну и не думаю я, что «Норвич» сильно сопротивлялся. Прошлый сезон Холт провел так себе, прямо скажем, зарплата по меркам «Норвича» у него немаленькая, да и усадить на скамейку такого игрока сложновато, а пришлось бы.
Кроме того, шли разговоры, что семья Холта хотела вернуться на северо-запад. В общем, похоже, совпало почти все.
Здравствуйте, Дмитрий) очень интересно читать ваши ответы, много нового узнаешь.) А вопросы такие: 1) конечно, еще рано говорить о трансферах, до закрытие, время еще есть, но почему в англия терпит такие неудачи в этом ТО, Мхиторян, Кавани,Фалькао и тд..., все скажем так топовые европейские игроки не предпочитают играть в АПЛ?..,взять прошлое летнее ТО, столько было громких трансферов...с чем это может быть связанно?, ну и 2) кто по вашему мнению будет претендовать на чемпионства АПЛ?)
Здравствуйте )
1. Потому что появились еще и французские ребята, не считающие и не жалеющие денег. Кавани и Фалькао отличные форварды, но платить за них такие суммы – это, во-первых, переплата, а во-вторых, просто не очень разумно. Англию все же ждет фэйр-плей, да и у «Челси», например, явно больше одной цели, чтобы все средства кинуть на форварда. Явно можно найти более выгодные варианты, особенно ближе к осени.
2. В обозримом будущем – два Манчестера и «Челси». Разрыв между ними и всеми остальными достаточно велик.
Как вы считаете Кто станет лучшимбомбардиром грядущего английского сезона?