Молодёжный хоккей: на краю пропасти
Вынесенное в загловок - не новость для присутствующих. Глубочайший кризис системы подготовки молодых хоккеистов - факт очевидный. И сегодня, для того, чтобы он стал очевиден всем, кому он был очевиден и раньше, я сделаю неожиданное. Я помещу в этот блог сразу три таблички. С тем, чтобы безжалостные цифры, наконец, вскрыли всё то, что началось в нашем хоккее с сезона 06/07, с тех пор, как к власти в ФХР пришли все эти люди.
Начну с самого престижного турнира для детей до 18 - мемориала Ивана Глинки. Вот каковы итоги последних семи турниров.
Продолжу самым непрестижным турниром для детей до 18 - ЮЧМ, где канадские двоечники тягаются с остальным миром.
И, наконец, итоги турниров для тех, кому можно бухать в России, но нельзя бухать в США - МЧМ. Финальный аккорд, так сказать.
Шокирующие цифры. Молчаливые свидетели катастрофы. Даже добавить нечего - но я добавлю, как всегда добавляют после этих слов.
Пусть их, канадцев - они мутанты. Но сокрушительная мощь NTDP! Оглушительная эффективность шведских методичек! Как же всё это далеко от нас, даже и говорить не хочется. Хочется трубить в набат во все тяжкие.
Но не стоит отчаиваться. Эти таблички - пусть они будут на первой страничке обвинительного акта тогда, когда придёт время отвечать. Когда устанет земля русская. Когда будут гнуть несгибаемого.
ФХР как ничего не делала в этом направлении, так ничего и не делает. Медали ведь есть - зачем что-то менять? Правильно?
другое дело, что эти таблички не единственный и даже не самый главный показатель.
Чемпионаты что то показывают,но общую картину не отображают,ибо мало матчей,да и повезти,или не повезти может по всякому.Тем более,если брать период Третьяка у власти,то тут вообще сомнительно,что первые годы были его заслугой именно в подготовке игроков.Даже если он сумел развалить/наладить систему подготовки,то это должно было сказаться позднее.
Второе. Пример, подтверждающий первое) За неимением чёткого критерия "длинный/короткий" отрезок договорится мы в принципе не сможем)
Второе.Помоему,тут вообще нельзя никакой отрезок подобрать,для объективного суждения.
В Ванкувере было всего 7 человек из этой системы - за 14 лет. Это и говорит о том, что получается работа на результат ЮЧМ, а не на подготовку индивидуально сильных игроков.
Затем наступили другие времена и другие деньги. Компенсации из НХЛ и "откаты" от спортивных агентов стали казаться мизерными по сравнению с отчислениями местных спонсоров. Но местные спонсоры и результата требовали на месте, а не в далёкой НХЛ. Именно тогда в клубах стали делить молодых игроков на связанных многолетними контрактами и свободных. Первым (Слепышев, Сигарёв) - почёт и уважение, остальным - свободу и канадские юниорки. Короче говоря, из-за изменений условий финансирования изменились и спортивные приоритеты. Отныне важна подготовка игроков для клуба, а переход такого игрока в НХЛ считается бесцельной (если не преступной) тратой нажитых непосильным трудом денег спонсора.19:56 19.06.2013