Поражение, как начало улучшений. «Пари НН» – «Рубин»
Пропустив несколько матчей предсезонного сбора, я оправдывал это желанием получить больше эмоций от первого официального матча. Эмоции я получил. Игра смотрелась живо и увлекательно. Результат, конечно, удручает, но в каждый момент матча казалось, что вот-вот и домашняя команда отыграется. «Пари НН» под управлением Илича полностью владела мячом на протяжении всего матча, что мы не видели, возможно, ещё не разу за время выступления в РПЛ. И такая игра с множеством попыток атак очень перспективна, но на данный момент она сильно уязвима. Давайте разбираться.
Только сев писать этот текст, я, кажется, понял почему команда так натужно переходила середину поля с множеством глупых ошибок. Они не хотели этого! Да, звучит глупо, но все же. Если мы обратимся в историю, то нижегородцы до этого ещё казанцам не проигрывали. А как были достигнуты победы, особенно дома? Правильно, полностью отдав мяч и действуя на контратаках. Теперь окунемся в сборы. На них команда отрабатывала две модели игры. Я их для себя обозначил атакующая, когда Гоцук на поле и обороняющаяся, когда центрального защитника отыгрывает Александров. В первом случае билд-ап происходит за счёт хлестких передач от Капитана через центр. Во-втором идет попытка выхода через фланг. Если не получались такие варианты начала атак, то в обоих случаях, команда не отказывалась отдавая мяч, а спокойно вставала в позиционную атаку. Этот элемент сыроват до ужаса, но что имеем, то и имеем. Хотя бы уже научились вставать при этих розыгрышах в полукруг, зажимая соперника в штрафной (последние 20 минут этого матча). Возвращаемся к матчу. Увидев Александрова в старте, я так и подумал, что по старым конспектам, отдадут мяч гостям и будут при получении мяча закидывать на Карапузова и Боселли, которые, как показали оборонительные действия, считают себя всё-таки нападающими, практически не возвращаясь на помощь при обороне. Но тут вмешался соперник. Рахимов просто переиграл Илича. «Рубин» отказался от мяча, сделав ставку только на быстрые атаки максимум в пять человек. Они четко стояли на своей половине, отряд в для прессинга двух игроков, которые, к слову сказать, наделали шоруху при начале атак хозяев. Одной из причин множества ошибок при первой передаче было именно давление гостей. Пару раз ошиблись, появилась нервозность, пошли привозы.
Так как план на игру сломался, а именно: гости не стали забирать мяч, четко действовали против вингеров, футболисты «Пари НН» занервничали, но от плана на игру не отступили. При овладевает мячом сразу пытались найти крайних игроков: Карапузова, но чаще Боселли, но там уже был соперник. Приходилось пробовать атаковать большими силами. Поднимался Мухин выше, стали подниматься латерали. Но здесь уже накладывается ещё одна ошибка, за которую помню и меня часто отчитывал тренер: «Дима, никогда, НИКОГДА не стой в ожидании мяча!» Эта фраза въелась в меня очень глубоко. Итак, спереди все изображают статуй: всего одно открывание между линий до 70 минуты, когда Боселли догадался увести соперника с фланга и туда ворвался Стаматов. Кто мог уже подгонялись в помощь, а Калинскому и Каккоеву все равно некуда отдать. При этом, мы помним, «Рубин» оказывал давление на разыгрывающих. Что делать? Пас назад, как выход. Отчасти правильное решение, но команда на нервном взводе, что всё идёт не по плану. Это передалось вратарю. Ошибка при выносе. И не раз.
Не только от Медведева. На этом сделал акцент и тренер после игры: «Очень много глупых потерь». И самое опасное, часто их допускали, когда уже латерали поднялись, получая быструю атаку соперника с численным преимуществом. И вот здесь ещё один фактор поражения, поняв который, я удивился. Александров и Каккоев проигрывали форвардам «Рубина» в скорости. С ними конкурировал только Тихий! Не удивительно, что все атаки проходили через фланг Стаматова и Каккоева, так как первый больше и маштабнее участвовал в атаках, чем Боженов, а Никита почему-то не давал ширину и не было подстраховки от Мухина. На таких забегах пропустили три в первом тайме.
Понимая, что все пошло не по плану, Илич выпускает во втором тайме Царукяна. Почему-то именно этот парень, недавно играющий ещё в ФНЛ, понимает принцип перемещений между линиями обороны соперника. Уводя опекуна с фланга в середину, он раз за разом освобождал зону Боженову, но тот, тут молодец, понимая или ему правильно объяснили, что надо собрать больше противников на своем фланге, не шел вперёд, а через Калинского переводили мяч на другой фланг. Где происходило волшебство. Боселли решив выиграть этот матч в одиночку, он даже забрал у Калинского подачу угловых! устраивал оппонентам унижение на дриблинге, а помогавший Шнапцев создавал численное преимущество и помогал в подыгрыше. Началось давление на соперника, которое не могло закончиться не голом. Забил Царукян, воспользовавшись вжавшимся соперником, отскочив на второй темп. 2:3.
Возможно, додавили бы. Это чувствовалось. Илич, поняв, что команда доминирует, полностью отойдя от задумки, да и какой план, если идёт, соперник заперт, надо дожимать, выпускает ещё футболистов в атакующую линию, убирая одного из тройки защитников. Оправданно? Полностью. Было у всех ощущение, что вот сейчас, сейчас… но неправильное распределение оппонентов на стандарте и приговор. 2:4 Поразительно, но «Пари НН» входит в сезон с множеством недочетов, которые были и в концовке прошлого, но нельзя в этой игре выделить какой-то один фактор и сказать, что из-за этого проиграли. Их надо решать. Особенно проблемы в защите при потерях и быстрых атак соперника. В нападении в первую очередь надо создать движение. И скорее всего было ошибкой под разные модели игры наигрывать два состава. Рахимов дал урок. Я думаю Илич это сразу понял, но менять всех нельзя. Поэтому и было столько глупых, детских ошибок. Но это только одна, первая игра. Уверен мы ещё будем наслаждаться матчами в исполнении этих ребят, ведь задатки все есть, остались нюансы. Ещё весь сезон впереди. Такие мысли. Увидимся на стадионе.
