Очередной эксперимент. Пари НН – ЦСКА
Состав на Кубок против ЦСКА Илич снова выбрал экспериментальный. Кому можно было позволить отдых – получил его, практически полностью поменяв всех игроков в старте по сравнению с предыдущим матчем. Тройка Варганов-Магкеев-Карич смотрелась уверенно. Успевали за быстрыми игроками соперника и не давала выигрывать единоборства габаритному центрфорварду. То есть, делала свою работу. За эту линию при наличии двух почти равных в оборонительных функциях формациях переживать не стоит. Проблема высокой линии присутствует и у основной тройки защиты (второй гол). И если обычно Гоцук, понимая, что могут убежать, просто остаётся либеро, то здесь Каккоев после выхода на поле, ещё не договорился с партнёрами, кто остается. Ключевым минусом в понимании формирования старта – это выход из под прессинга и просто начало владения. Вот здесь у стартовой тройки были проблемы. Мяч не успевали под давлением соперника отдать Калинскому, начиналась сумятица, которая заканчивалась либо пасом вратарю, либо просто выносом вперёд. И то и то очень не точно. Выход Каккоева упрочил этот вывод. Парень смело мог и сам пробежаться, и отдать, как опорника, так и выше, если того требовала ситуация.
Прошлый матч на Кубок с этим соперником у “Пари НН” был полтора месяца назад. Тогда фланг Агапова уничтожил оборону нижегородцев, пользуясь отсутствием помощи у латераля. Прошло время. И мы видим, что Илич решил эту проблему. Конкретно здесь, он смог достучаться до вингеров, что надо возвращаться. Карапузов и Ермаков выполняли установку, пусть больше просто присутствием в нужной зоне, чем активными попытками отбора. Другим способом является тройка центральных полузащитников (матч с “Зенитом”). Я это к тому, что тренер работает и решает игровые проблемы в порядке их важности для него.
Прессинг соперника полность уничтожил порывы осмысленных атак хозяев. Калинский просто наблюдал за матчем, мяч перелетал через него, а поддержать атаку вторым темпом не успевал, партнёры уже ошибались и теряли мяч. Мухин, проведя очередную качественную игру в плане объема (много бегал), сыроват для более конструктивного футбола. В обороне боится идти агрессивно, напорясь на фол/карточку, в атаке сильно переживает по поводу возможной ошибки. Но тем не менее поучаствовал в одной из двух комбинаций созданными самими нижегородцами в первом тайме. Ермаков освободил фланг, туда ворвался Мухин, догадавшись, но разово, что ЦП может двигаться не только по прямой, но и во фланг. Получил пас от Ведерникова. Было красиво и закончено. Вторая комбинация, это когда Карапузов всё-таки отдал передачу, находясь на половине соперника на Шнапцева, который всегда при владении нижегородцев старался и у него получалось освобождаться от опеки. Но прострел не получился. При этом, стоит отметить, что, не смотря на сумбурность атак и их неподготовленность, количество от матча к матча возрастает. Даже здесь, находясь под давлением гостей, с невозможностью построить запланированные комбинации и просто вынося мяч, старались это делать в свободные зоны, куда сразу устремлялся кто-то из тройки атакующих игроков.
Во втором тайме, когда гости забили два и спокойно отошли к своим воротам, предоставив владение хозяевам, начался какой-то дворовый футбол от нижегородцев. Соперник предоставил возможность атаковать большими силами и с большим временем на обдумывание решений, но нет, хозяева куда-то торопились, ошибались в простых передачах, бежали всей гурьбой к мячу. Позиционные атаки на данном этапе выглядят глупо и по детски. Вышедшие Боселли и Царукян, готовые убегать, остались не удел. На узком пространстве против качественных защитников они не в состоянии показывать продуктивную игру.
Эксперимент с новым составом и связями опять провалился если взять результат. Но мне кажется, Илич отметил для себя, что оборона заменяема. Это отлично. В середине поля намечается две равные связки. Калинский-Тичич и Веснер-Трошечкин, первые все таки смотрятся предпочтительнее. А в нападении опять подтвердилось отсутствие качественных игроков. У каждого есть какой-то один плюс, но в целом игроки смотрятся плохо на фоне организованной обороны. Но мне очень радует тот факт, что Илич не уходит в какую-то одну систему, а видит ошибки и постепенно их пытается исправить. И это видно, хотя бы по двум матчам с ЦСКА. Такие мысли. Увидимся на стадионе.
П.с. Если что-то пропустил или не так понял происходящее на поле, прошу извинить. Много отвлекался. Кто был на стадионе, тот поймет. То что сделали болельщики ЦСКА – это уровень, пример для подражания. Такими перфомансами на Кубке и надо показывать разницу с матчами РПЛ при унывающих трибунах.
