Наступаем на те же грабли. «Крылья Советов» - «Пари НН»

Матч «Пари НН» - «Крылья Советов» не воспринимался мной, как игра двух конкурентов за выживание. Сложилось ощущение, что эта игра, как просмотр возможностей команды против относительно равной команды, но в гостях. Ожидалось и это подтвердилось на поле, Илич даст указания своим подопечным сыграть более надежно в обороне, как это было в последних матчах, не смотря на важность победы над конкурентом. К большому сожалению, команда еще строиться, и резко уходить от выбранного курса рискованно. И как складывался матч, можно с уверенностью сказать, что Саша Илич вместе с футболистами идет в правильном направлении. Надо только улучшить несколько проблемных мест переходящих из игры к игре.

Уже не первый раз замечено, что игроки, которые определены тренером в линию атаки для помощи ЦН (в этом матче Зе Турбо), по задумке тренера должны при переходе в оборону, тут важно, не когда команда уже отошла на свою половину и защищается в низком блоке, а именно на переходе в оборону, должны уходить сильнее в фланг, мешая быстрым подключениям крайних защитников соперника. Но они либо остаются в линии нападения, либо смещаются в центр, создавая там лишнюю толкучку и мешая своим же опорникам. Так было с ЦСКА, когда Агапов раз за разом беспрепятственно входил в штрафную нижегородцев, так и в Самаре. Но опять же это объясняется очень просто. Футболисты, которых Илич выпускает на позицию полунападающих, не имеют оборонительных навыков. Единственный атакующий фланговый игрок в команде – это Карапузов, но он сидит на лавке. Странно? Странно. Но важность этих игроков для атакующих действии перевешивает оплошности в обороне. До определенной минуты на поле, когда латерали устают, а равнозначной замены нет. В этой игре мы видим второй гол хозяев, когда Ермаков вроде и бежит за своим игроком, но ему не хватает навыков игры в защите, чтобы ликвидировать опасность. Эта проблема является основной в последних проигрышах команды. И на мой взгляд именно ее надо решать в первую очередь.

В этой игре у гостей отсутствовал Каккоев. Вроде, он котируется чуть ниже Гоцука и Александрова, но оказалось, что он намного важнее их обоих, только мы этого не замечаем. Много после игры ругали нападение, что они ничего не создают. Объективно. Но сколько раз мяч успешно доходил до Зе Турбо? Обратил внимание, что Осинькин, понимая, что в отсутствии Никиты, вся нагрузка на выход ляжет на Гоцука (Магкеев новичок, через него не будут много играть), персонально при потере мяча, кто-то из атакующей линии хозяев оставался около Капитана нижегородцев, не давая «Пари НН» выходить через привычные розыгрыши, то есть искусственно заставляя это делать через Александрова. Но я еще после игр на сборах говорил, что розыгрыш через Виктора – это ошибка. Он не рискует, тянет, по итогу отдает в борьбу под потерю. Он хороший защитник, но без первого паса. Осинькин грамотно заставил подопечных Илича разыгрывать мяч на билдапе изначально в пользу «Крыльев Советов». Это сильно убавило успешные переходы центральной линии от «Пари НН». А в первом тайме почти свело к нулю.

В те редкие моменты, когда мяч все-таки пересекал среднею линию под контролем гостей, именно наличие лишних игроков, Боселли и Ермакова, которые помогали Зе Турбо и создавало остроту. Гвинеец адаптировался и начинает уверенно исполнять «столба», при этом не забывая про завершение. Боселли начинает понимать принцип команды, и мы видим не только блестящий дриблинг, но и своевременные передачи, а его связка со Стаматовым начинает отдаленно напоминать близкую всем болельщикам нижегородцев пару Юлдошев – Милсон. Но все упирается в доставку мяча этим неплохим футболистам.

Так как этот матч по своей тактической нагруженности практически не отличается от предыдущих. Ошибки одни и те же. Хочется немного высказаться по персоналиям. Очень нравится Эктов. Парень закрывает всю бровку, помогая атаке. Не отстает и Стаматов, только у него преимущество перед коллегой в лице более сильного партнера – Боселли, который тоже, как и Зе Турбо адаптируется и начинает выдавать успешные отрезки на пользу своему эго, но и команде. Калинский радует постоянством. Если мяч до него доходит, почти всегда успешная передача вперед. Он, как и Гоцук просто образцы стабильности. Радует возросшая роль Каккоева. Футболист молодой и может стать будующим клуба, развиваясь вместе. Почему-то разочаровывает Александров. От быстроты и резкости почти ничего не осталось. Я думаю, что ему не понятна и непривычна его задача на поле, с этими передачами, вот парень и нервничает, и от этого страдают его оборонительные навыки. Новички команды, которые иностранцы не впечатляют. Вот выходит Трошечкин на замену и ничем не отличается игра команды. Ни хуже, ни лучше. А вроде хотели выводить клуб на новый уровень, зазывая более сильных футболистов. А на поле различия не видны. Нужно еще больше работать на всех сторонах футбольной жизни. И игроки должны понимать свои огрехи, тренерский штаб должен им помогать и исправлять свои тактические промахи. Ну а руководство должно помочь, добавив в коллектив точечно нужные элементы, ведь уже понятно, как собирается Илич выстраивать игру и что ему не хватает. Команда еще строится и это надо понимать. Такие мысли. Увидимся на стадионе.