Символические сборные. Почему они, на самом деле, так интересны?
"Лучшие 11 за всю историю" от журнала World Soccer
Подведение итогов – неотъемлемая часть жизни человека. В самой нашей сущности заключена потребность к анализу происходящего вокруг нас. Мы смотрим со стороны на мир, происходящие в нем процессы, оцениваем важность этих процессов, пытаемся понять тенденции развития и предугадать будущие изменения. Чтобы наиболее полно осознать появляющуюся перед нами событийную картину, мы разбиваем жизнь на временные отрезки. Таким отрезком чаще всего является календарный год – так бывает в экономике, политике, социальной сфере (отчет за год), так бывает и в спорте, и конечно, в футболе.
Наиболее ясным и часто применяемым способом подведения итогов в спорте является голосование за лучшего игрока года и составление символических сборных. Многие считают это бессмысленным, глупым, рассчитанным лишь на привлечение внимания обывателей делом – гала-концерт по поводу объявления результатов «Золотого мяча ФИФА» с виду ничем не отличается от любой музыкальной или кинопремии. Или как минимум просто необъективным, и поэтому далеким от самой сути спорта занятием. Но для меня составление символических сборных всегда было возможностью, в первую очередь, проанализировать эволюцию футбольной мысли, в том числе тактики и стратегии игры, а также запечатлеть конкретный год в книге памяти футбольного сообщества.
При составлении списка «11 лучших» за год мы сталкиваемся с одними и теми же проблемами:
- Первая и самая главная – субъективность голосующих. Действительно, нужно хорошо разбираться в предмете, чтобы сделать осознанный и обдуманный выбор. С этим практически всегда на отлично справлялись журналисты, участвовавшие в голосовании «Золотого мяча» France Football. Именно поэтому я тяжко переживал слияние этой премии с FIFA Player of the Year – значительно менее объективной, основанной на вкусовщине и пристрастиях футбольной «тусовки». И теперь отдать голос своим сокомандникам и партнерам по сборной стало обычной практикой.
- Вторая проблема плавно вытекает из первой – голосуют за лучших, а не за тех, кто лучше провел год. Сначала кажется, что это бессмыслица – за кого же голосовать, как не за лучших?! Но ведь смысл футбольных премий – не награждать игрока, который быстрее бежит, сильнее бьет или у кого больше всего фолловеров в «Твиттере». И даже, как ни парадоксально, не того, кто больше всех забил. Лучший игрок года не всегда самый сильный игрок.
Чтобы максимально избежать однобокости суждений, будем основываться сразу на нескольких разносторонних рейтингах, командных и личных успехах игроков. Но за основу все-таки придется взять FIFA Ballon D’or (до 2010 года France Football Ballon D’or и FIFA Player of Year), которое все равно остается наиболее авторитетным голосованием. Не менее интересны с точки зрения формирования символических сборных World Soccer Player of the Year, UEFA Team of Year (голосование болельщиков), UEFA Best Player in Europe Award (ранее UEFA Club Footballer of the Year), FIFA/FIFPro World XI (в последнее время внушает все меньше доверия к себе), символические сборные Чемпионатов мира и Европы, Лиги Чемпионов, национальных чемпионатов и другие премии.
- Еще одна беда символических сборных – их, простите за тавтологию, слишком откровенная символичность. Конечно, на первом плане всегда находятся игроки атакующие и креативные, отдающие голевые пасы и забивающие голы пачками. Вратари, защитники и просто трудяги получают мизерное количество баллов при голосовании специалистов и очень редко претендуют на премии. Поэтому в лучшую команду года пытаются втиснуть как можно больше ярких игроков, нападающих и полузащитников, не задумываясь об игровом балансе такой виртуальной сборной. Мы будем стараться максимально приблизиться к реальности и создавать футбольную команду, а не просто сборище звезд.
Кроме того, большое внимание стоит уделить построению игроков и функциям, выполняемыми ими на поле, и попытаться воплотить в этой сборной основные тактические тренды отдельно взятого года, проанализировать их, в том числе и в историческом разрезе.
Для каждого года мы будем составлять команду из 22 игроков (ровно по два на каждую позицию, не больше, не меньше) и распределять между ними игровые номера от 1 до 23 (один из номеров остается свободным). Для дальнейших статистических подсчетов важно упомянуть, что у футболистов будут указаны клубы, в которых они играли по окончании календарного года.
* Много слов было сказано о большой доли субъективности в составлении символических сборных. Я понимаю, что и здесь не получится добиться абсолютной объективности, спорные моменты будут, от них никак не уйти. Но изначально другой подход в определении команды года – более полный анализ общественного и профессионального мнения, - надеюсь, поможет нам в таком неблагодарном деле. А начнем с 2014 года, впечатления о котором еще не успели рассеяться.
Если Вам понравился материал, ставьте плюс. Если Вам интересна футбольная тактика и история развития футбола, подписывайтесь на наш блог!
