10 мин.

Евровидение 2014

22

Добрый вечер! Согласен, не совсем формат нашего блога, хотя почему нет? Ставки - они и в Африке (в данном случае в Европе) ставки, хоть на Лигу Чемпионов, хоть на Собачьи бега, хоть на победителя проекта "В Британии есть таланты"! 

Раньше я регулярно смотрел Евровидение, но последние 2 года несколько подостыл к нему, может быть из-за его предсказуемости (за последние 5 лет 4 раза выигрывала страна, которая шла фаворитом у букмекеров), может из-за наличиствующего политического подтекста. Но теперь я подхожу к этому конкурсу с другой точки зрения, если в нем настолько все предсказуемо, почему бы на этом не заработать?!

И вот здесь начинается самое сложное. Попытаться выявить фаворитов одновременно и по артистическому и по политическому факторам. Артистический фактор: чья песня (в целом номер) качественно сделан, исполнен и цепляет зрителя (слушателя); политический: какой стране на данный момент нужнее Евровидение (а в нем еще целый комплекс причин, в которые мы сильно углубляться не будем).

Почему в этом году не стоит грузить все на букмекерского фаворита? Еще пару месяцев назад единоличным будущим победителем Евровидения 2014 буки видели Армению, на ее победу давали коэф. чуть более 2-х. Сейчас же от 5,5 до 8. Чем обусловлен этот скачок? Я хз объяснить не могу, может учитывалось выступление участников в полуфинале: их уверенность, подача; не знаю. 

Сейчас семерка (разрыв между 7 и 8 странами фаворитами достаточно велик, так что я практически уверен, что победу разыграет именно эта семерка) фаворитов (далее Топ-7) выглядит следующим образом:

       БК Марафон:                БК Уилльям Хилл

  • Швеция 3,0                  Швеция 3,75

  • Австрия 4,9                 Австрия 4,0

  • Нидерланды 6,0            Нидерланды 4,0

  • Армения 6,0                 Армения 6,5

  • Великобритания 13,0     Великобритания 10,0

  • Венгрия 15,0                Венгрия 15,0

  • Украина 15,0                Украина 15,0

Я взял на себя смелость посмотреть все выступления Топ-7 (ставить вслепую было бы верхом идиотизма, хотя кто-то скажет, что "верхом..." как раз был просмотр евровижных песнопений, не буду спорить). В отличие от прошлого конкурса, где датская певица была фаворитом у буков, в итоге выиграла в одну калитку со средненькой песней, мотив которой мало кто мог воспроизвести уже спустя пару часов после окончания конкурса (хотя одна из фишек ЕВ как раз таки запоминаемость песни, вспомните финскую группу Лорди, Билана, шведку Лорин с ее Эйфория, звучащую и по сей день на радиостанциях формата ТОП40), на нынешнем есть интересные (во всех смыслах) номера, песни и исполнители. В прошлом году состав участников был слабоват, не было конкуренции, в этом году, на первый взгляд, конкуренции хоть отбавляй!

Пройдемся быстренько по участникам из Топ-7 с точки зрения артистизма.

  • Швеция. Качественная песня, отличный женский вокал, номер именно со ставкой на вокал. Лирическая композиция со спокойным куплетом и надрывом в припеве.

  • Австрия. Я думаю, многие наслышаны, кто или что представляет Австрию на Евровидении 2014. Да, речь идет о трансвестите, а говоря проще, бородатой бабе девушке. Я почти посмотрел ее его (потому что ЭТО все же скорее ОНО) выступление (не спешите судорожно отписываться от блога), посмотрел ровно до крупного плана, когда свет упал на лицо...Далее я поспешил свернуть все это дело и, на морально волевых, дослушал до конца. Песня в формате ЕВ, упор делался на вокал (еще бы ОНО дрыгалось на сцене), следует признать, что исполнение добротное (вот сейчас я пойму отписавшихся =Р), если бы я изначально не знал, кто это, не придал бы значения низким ноткам в голосе а ля Алекс Хэпберн (британская певица, знаменитая своим хитом Under).

  • Нидерладны. Парень и девушка бренчат на гитарах и поют. Но не весело и заводно, а как-то грустно и лирично. Это все конечно пять, но такие номера обычно на ЕВ не прокатывают. Зрителю нужен драйв, чтобы мотив цеплял. У голландцев этого нет. Очень редко с подобными номерами побеждают на ЕВ, на моей памяти последний раз датские старички в начале нулевых, опередившие в тот год Алсу.

  • Армения. Хороший мужской вокал. Абсолютный формат Евровидения. Номер не изобилует какими то спецэффектами, так, вроде подсветкой играют и ветер нагоняют в припеве, чтоб аж плащ развевался на певце. По стилистике номер схож со шведским (а так же с норвежским), т.е. спокойный лиричный вокал в куплете и с надрывом в припеве.

  • Великобритания. Сколько уже лет основоположники (чуть ли не всего соревновательного) не могут выиграть в одном из своих "видов"? Чуть ли не как в футбол с 66-го. В этот раз они настроены решительно, на конкурс отправлена молодая певица (а не заходящие звезды, как, например в прошлом году) с качественной композицией. Я не такой уж тонкий песенный знаток, но подгоню ее под ту же гребенку, что и шведов с армянами - евровижн формат, спокойный куплет, чуть менее спокойный припев, отличный вокал.

  • Венгрия. Вот кого я считаю теневым фаворитом. Некоторые участники просекли фишку, что народ иногда падок на "неформат" (что прямо доказывает победа в 2006-м году финской рок-группы Лорди). Франция в прошлом году притаранила рэперов, от Греции в этом целая хип-хоп банда, от Дании некто "недоБруно Марс". Так вот, Венгрию представляет темнокожий парняга (всех подробностей не знаю, говорят бабушка мадьярка у него) с интересным треком, не скажу, что это прям "неформат", скорее это "формат" с вкраплениями чего-то новенького, а вот это "новенькое" как раз может цепануть зрителя, которому поднадоел идеальный вокал из шведского, норвежского, армянского, британского и т.д. номеров. Парень начинает аки все вышеперечисленные - лирика ху***ка, а в припеве чуть добавляет вокально под легкие ритмы Drum & Bass. В общем на выходе получается нечто, очень похожее на творения проекта Mind Vortex. В этой песне драйва достаточно. Под конец добавляются еще раскаты грома, весь номер сопровождается богатой подсветкой, парень пару раз выполняет забеги по сцене.

  • Украина. В этом году Украину представляет "гарна дивчина". Действительно очень симпатичная девушка. Песня форматная, динамичная. Номер тоже интересный, в центре сцены стоит гигантское колесо (как в клетках у хомячков и им подобных), и в нем несется какой-то парень. Потом девочка сама залезает на это колесо, при этом не переставая петь, в общем все на уровне (не Сердючка стайл, ну там откровенный стеб был конечно).

А теперь брызнем немного бензинчика в огонь, политподтекст:

  • Швеция. Швеция 2 года назад уже выигрывала Евровидение, не помню, чтобы всего через раз конкурс возвращался в ту же страну. С одной стороны, вся инфраструктура у шведов для приема подобного конкурса готова, с другой - нужно ли это Стокгольму? Думаю нет! Намного больше амбиций у стран восточной Европы и стран, давненько не побеждавших на ЕВ.

  • Австрия. Вот здесь политика на лицо (опять же, во всех всмыслах этих слов). Толерантная Западная Европа не может допустить провала представителя ЛГБТ, думаю в тройке Австрия будет (правдами или неправдами). Это сделается, для того, чтобы в очередной раз ткнуть носом нас - ортодоксов, мол: "Любой достоин самореализовываться в искусстве, в спорте, в любой сфере. Да, у нее борода! И что?! Зато как поет, берет за душу!". Меня и без звука вид бородатой (да что там бородатой, даже просто усатой) бабищи так за душу берет, что потом нужно постараться, чтобы отпустило.

  • Нидерланды. Вот здесь, хоть убейте, политподтекста не вижу. Может только если давно не выигрывали? Но Британия, в таком случае, давно-давно не выигрывала. Считаю, что в выступлении голландцев особой политической подоплеки нет.

  • Армения. Соседний и не очень любимый армянами Азербайджан недавно выиграл Евровидение и принимал следующее у себя в Баку, нужно признать, что в Баку и без ЕВ отличная инфраструктура, но, возможно, ЕВ дало еще какой-то доп. толчок к развитию. Так что армяне настроены решительно, на Кавказе вообще не любят, когда у соседа лучше. Не зря Армения до недавнего времени была главным фаворитом, значит есть какие-то предпосылки. Не исключаю, что есть какие-то рычаги давления в Европе (арямяне - они такие).

  • Великобритания. Они так давно не выигрывали, что даже сами уже не верят в свою победу. Британские буки выставили достаточно осторожные кэфы и по привычке принимают даже ставку на последнее 26-е место Британии. Считаю, что коэф. слегка завышены на Великобританию именно в связи с ее неудачными выступлениями в прошлые года (и, как следствие, сложившейся кармой неудачников). В этом году у них есть все как минимум для тройки. Хотя, британцев в смс голосовании обычно не очень активно поддерживают даже соседи, уж больно они обособленны от других.

  • Венгрия. Здесь, как и у Голландии, особых политических интрижек не вижу, да, в последние годы не выигрывали. Единственное, что может сыграть в пользу Венгрии - цвет кожи исполнителя. Но в этом торжестве "толерастии" ставлю все-таки на трансгендера из Австрии)))

  • Украина. Здесь можно просто поставить прочерк, и так все ясно. Единственное, победу Киеву вряд ли отдадут, в этом десятилетии они уже побеждали - это раз, два - не факт, что в Киеве все нормализуется через год. Но то, что к пятерке ее должны подтянуть, это к бабке не ходи. В десятке 99%.

Итак, после всех этих рассуждений у меня нарисовались следующие (естественно самопальные) рейтинги:

Артистическая составляющая:

1. Венгрия. 12 баллов гоуз ту

2. Швеция. 10

3. Армения. 8

4. Великобритания. 7

5. Украина. 6

6. Австрия. 5

7. Нидерланды. 4

Политическая составляющая:

1. Австрия. 12

2. Великобритания. 10

3. Армения. 8

4. Украина. 7

5. Нидерланды. 6

6. Венгрия. 5

7. Швеция. 4

Итоговая общая классификация:

1-3. Австрия. 17

1-3. Великобритания. 17

1-3. Венгрия. 17

4. Армения. 16

5. Швеция. 14

6. Украина. 13

7. Нидерланды. 10.

Как-то так. Теперь прикинем по коэф., что же выгодно брать, исходя из проведенного анализа? 

Победу каждой из тройки? Выгодно ли это по кэфам? Да, но! Я бы рискнул взять Венгрию за 15. И этим ограничиться (в плане ставок на победу). При честной борьбе шансов достаточно много, намного больше, чем 1 к 15. С другой стороны, будет ли эта борьба именно честной?! В общем, рисковая ставка такова (мои выводы могут не совпадать с выводами читателей).

Венгрия - Победитель. 15,0 (риск) --- 5-е место

Армения - Победитель. 6,0 (не зря их давали самыми ранними фаворитами, арямяне договорятся =р) --- 4-е место

Рассмотрим теперь попадание в тройку лидеров с точки зрения выгодности коэф.

За Швецию уж больно низкий коэф., за Австрию все вышеперичисленное. Кто же еще будет на пьедестале? Думаю кто-то из троицы: Армения, Венгрия, Великобритания. А как же голландцы?! А вот и ставка, голландцам место в тройке ну никак не находится.

Отсюда: 1-3 место. Нидерланды. Нет. 1,833 --- 2-е место

1-3 место: Австрия. Да. 1,91 (думаю за бороду, но втянут) +++ 1-е место

на выбор: Армения за 2,3; Великобритания за 3,25; Венгрия за 3,6 (опять же, исходя из ставки на победителя, а у каждого она своя, таким же образом выбираете ставку и на попадание в тройку)

Далее рассмотрим места в десятке, опять же, через призму коэф-ов:

Великобритания 1-10. Да. 1,6 --- 17-е место

Остальных брать невыгодно, уж больно низкие коэф.

Ну и завершим всю эту эпопею ставками на сравнение конкурсантов:

Кто выше?

Австрия - Нидерланды. Австрия. 1,65 +++

Швеция - Нидерланды. Швеция. 1,63 ---

Венгрия - Нидерланды. Венгрия. 2,48 ---

а также можно попробовать интересный двойничок:

Прессик за 1,86 +++

Армения - Украина. Армения. 1,42

Украина - Россия. Украина. 1,31

Ну и в концовке сумасшедший пресс, опять же, навеянный проведенной аналитической работой:

Коэф. 4,911 +++ (как символично, у меня возникает навязчивое желание набрать сейчас последние три цифры на телефоне)

Армения - Украина. Армения. 1,42

Украина - Россия. Украина. 1,31

Великобритания - Греция . Великобритания. 1,6

Австрия - Нидерланды. Австрия. 1,65.

Вместо послесловия. Фото и видео специально не добавлял, и так получился гипернасыщенный пост. Кому надо, гугл и видеохостинги в помощь. Достаточно в том же ВК просто ввести, например, "Евровидение 2014 Швеция". Ни в коем случае не грузите ТЫЩИ и КВАРТИРЫ. Это ставки ради развлечения, ну, и чтобы проверить свою способность анализировать подобные события. Сам буду ставить немножко на все перечисленное. Наиболее "железной" ставкой выглядит двойничок на Армению и Украину, уж больно "неочемные" представители от России нынче, ну а уж армяне как-нибудь договорятся =). Не теряйте расположения духа! Буду рад, если этим постом привил (или наоборот - отбил) желание смотреть Евровидение. Пока!

Итак, итоги! Я в плюсе засчет двойничка Армения-Украина и "крэйзи пресса") Остальные ставки к сожалению не зашли (в основном), но были близки. Политический фактор подтвердился. До сих пор для меня загадка второе место Нидерландов (отчего, зачем? никто не знает. может быть несчастная любовь...). Финал не смотрел, может они конечно выжгли напалмом в нем. В Топ-7 в итоге оказались шестеро из семи фаворитов. Сюрпризом стало 7-е место России и 17-е Великобритании (все-таки карма неудачников по прежнему при них). Тем не менее, Украина выше России, хоть на одну позицию, но выше (правда там приличный отрыв по баллам). Армения же выше Украины. Предполагал, что Австрия будет выше Голландии, но чтобы вот так! 1-е и 2-е место. "Хип-хаперы" из Греции предсказуемо провалились и уступили даже неожиданно оказавшимся во второй десятке британцам. Все это обеспечило проход "крэйзи пресс". Рад, если этим постом доставил вам удовольствие или попросту помог малость подзаработать. Всем спасибо и до встречи!

logoСтавки на спорт