4 мин.

Проблемы у Петра Яна. Почему вероятность победы у Алджамейна Стерлинга выше?

Никакого кликбейта здесь нет. По моим расчетам вероятность победы (если бой дойдет до решения судей) у Стерлинга выше. Мне стало настолько любопытно, что я решил выяснить причины, почему это произошло?

Да, перевес не большой. Всего то 44% против 55% (1% - вероятность ничьей). Можно даже сказать, что шансы равны. Но все же интересно, почему так произошло?

Наверное нужно начать с того, как я считаю вероятность? Всю свою кухню раскрывать я не стану, просто уточню несколько моментов.

Показатель Win probability (вероятность победы) я считаю на основании абсолютных значений в каждом раунде, каждого боя в UFC. А показатель Potential (потенциал) на основании средних показателей бойцов за все время выступления в UFC. Почему я это делаю? Потому что уровень бойцов с которыми приходилось сталкиваться до этого момента мог быть разным. И если одному доставались противники послабее и он мог продемонстрировать на них невероятный уровень мастерства (как футболисты ДЮСШ во дворе), то второму могло везти меньше и каждый бой был очень близок. Средние показатели помогают избавиться от аномальных боев. Если ориентироваться на средние показатели, то тут Петр Ян уже имеет значительное преимущество. Исходя из опыта анализа предыдущих боев, моя гипотеза следующая:

В каком-то из боев Стерлинг смог "набить" себе статистику, которая завысила ему шансы на победу.

К сожалению сравнить качество бойцов, с которыми они дрались основываясь на цифрах, я пока не могу (база данных еще не полная). Но опыт анализа предыдущих боев подсказывает, что это основная причина лидерства в вероятности победы, при уступающему показателю потенциала (знаю, это субъективно).

Теперь посмотрим на их средневзвешенные показатели в Атаке и Защите.

Удары.

Ян лидирует по количеству ударов в атаке. Как акцентированных, так и не акцентированных. Более того, по показателю точных акцентированных ударов (accurate significant strikes) он является одним из лидеров в UFC (смотрите на радиальную диаграмму). При этом Ян и пропускает в среднем за раунд ударов больше (16 против 9).

Стерлинг имеет весьма не дурную статистику по количеству нанесенных ударов. Да, он не лидер в UFC по этим показателям, но ее можно охарактеризовать, как "выше среднего". И если дело дойдет до подсчета количества ударов, шансы на то, что Ян сможет перебить Стерлинга по количеству ударов составляет 15% против 84%. С другой стороны следует учесть "силу" этих ударов. Стерлинг еще никого не смог финишировать нокаутом (Viana судя по описанию он победил Punches to Head From Mount). Так что сила ударов у него мала и вряд ли он сможет ей нокаутировать Яна. Следовательно если ему, что и светит на дистанции, так это лидерство по количеству ударов.

Борьба.

Опять же борьбу Стерлинга (да и как бойца) можно охарактеризовать как "выше среднего". Она не топовая, но и плохой ее назвать сложно (смотрите на радиальную диаграмму). При этом показатели в защите у него довольно низки по сравнению с тем же Яном. Если Яна в среднем за раунд в клинче и партере контролировали 14 секунд, то у Стерлинга этот показатель составляет 53 секунды. Ему чаще проводили успешные тейкдауны, болевые приемы и перевороты в партере. Если не усложнять, то судя по статистике у Стерлинга имеются проблемы с защитой в партере. Его попытки перевести борьбу в партер бойца с топовой защитой, может для него плохо кончится. Поэтому шансы на то, что судьи отдадут предпочтение борьбе Яна составляет 66% против 33%.

Текст получается большим, а время поджимает, так что я не буду разбирать остальные аспекты бойцов, скорее всего вы понимаете их даже лучше меня.

Стерлинг - это боец с показателями "выше среднего". Да, по моим расчетам он имеет небольшое преимущество по абсолютным значениям, но при этом средневзвешенные показатели Яна выше. Стерлинг имеет реальные шансы на победу только по решению судей, перебив Яна по количественным показателям. Сможет ли он это сделать? Вряд ли. Это его первый 5-ти раундовый бой в UFC. Он имеет очень низкий показатель "Слабости челюсти" ("weak jaw"). У него на 100 пропущенных ударов 0,9 нокаутов. Видимо он и защищается так сильно, что плохо держит удар. При этом он выходит на бой против человека который держит лидерство по точным акцентированным ударам, обладает не плохой нокаутирующей силой и топовыми показателями в защите от тейкдаунов. Выводы делайте сами.

P.S. Анализ Blachowicz vs Adesanya вы можете найти у меня в телеграмм-канале "Спортивная вероятность", а Nunes vs Anderson у меня на патреоне. Все ссылки на первой странице анализа. Спасибо за просмотр статьи.