Ракицкий в «Зените»: два нюанса, которые настораживают
Очередной трансферный сериал с Ярославом Ракицким в главной роли подошел к концу, и экс-защитник «Шахтера» с подачи своего земляка Анатолия Тимощука таки стал первым полноценным приобретением «Зенита» за время работы нового тренерского штаба.
Сергей Семак вполне доходчиво объяснил логику выбора: левоногий центрдеф с хорошим пасом и солидным опытом, которому по идее потребуется минимум времени для полноценной адаптации и раскачки.
Ракицкий вполне удовлетворяет всем обозначенным критериям, почти наверняка придаст динамики зенитовским атакам в начальной фазе и в какой-то мере компенсирует потерю глубинного диспетчера Паредеса. С учетом того, что у Нету контракт подходит к концу и шансы на его переподписание призрачны, а эликсир молодости Ивановича медленно, но неумолимо теряет свою магическую силу, эта покупка логична вдвойне.
Возраст Ракицкого тоже не должен смущать: 29 лет для центрального защитника – самый сок, когда сил еще будь здоров, а опыт уже «пропитию не подлежит». Неплохая «отбороспособность» (отборы+перехваты, хотя с оговорками и поправками на уровень УПЛ) и жесткость отчасти компенсируют не самую высокую скорость – в общем, все почти замечательно, если бы не парочка тревожных нюансов.
Нюанс первый: украинскую лигу, в отличие от российской, при всем желании сложно назвать конкурентной, особенно в последние 3-4 года. «Шахтер» с киевским «Динамо» проводят по два матча «повышенной сложности» в чемпионате за сезон – естественно, друг против друга (в последние три сезона при новой формуле розыгрыша - по четыре).
В текущем сезоне принципиальные соперники обменялись победами, а помимо этого донетчане позволили себе три ничейных осечки. В сухом остатке – 45 очков после 18 туров и убойная разница забитого и пропущенного 43-9. Кстати, те же 9 пропущенных мячей пока пропустили и киевляне.
Уровень номинального «внутреннего» давления на оборону «Шахтера» во главе с Ракицким примерно понятен, но как только команда попадала под «внешний» лигочемпионский пресс – трещала по швам и распадалась на волокна. В группе с «Манчестер Сити», «Хоффенхаймом» и «Лионом» меньше двух дончанам отгрузили только французы, а всего было пропущено 16. Что и говорить, выглядит очень контрастно.
Топ-5 РПЛ, если и уступает тем же «Хоффенхайму» с «Лионом» в ударной мощи, то уж точно не на порядок. Да и «во втором эшелоне» хватает команд с агрессивным нападением, которые регулярно бьют фаворитов – не только контратаками, но и при случае играя на встречных курсах.
Поэтому адаптация Ракицкого в России – не бытовая, а чисто соревновательная – вполне может затянуться не на недели, а на месяцы.
Нюанс второй: Ярослав – не самый габаритный центральный защитник (180 см – самый низкий ЦЗ в составе), и это тоже наверняка будет проблемой. В верховые единоборства Ракицкий вступает нечасто, большинство из них по объективным физиологическим причинам проигрывает. Соответственно, в пару к нему обязательно нужен «головастый» партнер с хорошим прыжком, который будет зачищать верх в своей штрафной – и на сегодня этому критерию соответствуют только возрастной Иванович и регулярно «привозящий» Мевля.
Использование Ракицкого в связке с Нету или Мамманой сделает центр обороны чересчур легковесным со всеми вытекающими последствиями. Если кто запамятовал, как раз от такого рода последствий «Зенит» регулярно страдал в период работы Луческу, когда в паре с Нету на постоянной основе использовался Кришито – тоже левоногий, тоже отлично пасующий, но тоже недостаточно рослый.
По идее проблема может быть решена сменой модуля на 3-Х-Х и количественным насыщением, однако в первых контрольных матчах Семак вроде бы четко взял вектор на 4-2-3-1, пусть и с оговоркой, что схема с тремя центральными защитниками тоже обязательно будет наигрываться.
В любом случае, посмотреть на Ракицкого в новых для него конкурентных условиях будет крайне любопытно, но ждать быстрого «целительного эффекта» от этого трансфера и на радостях распродавать запасы валидола всё же не стоит.
На всякий пожарный, попридержите хотя бы до лета.
MustRead этой зимы: Главные атакующие тренды сезона в РПЛ
В нашем паблике ВК еще больше интересностей по "Зениту", российской премьер-лиге и национальной сборной России. Подключайтесь!
Плюс в том, что у таких игроков преданность в крови, и отношение к клубу, за который играешь сейчас, соответствующее. Даже если не будет получаться, демонстративно пешком по полю ходить не станут - менталитет не позволит.
Только жители Донецка - донетчане, а не дончане (эти с Дона).
А в РПЛ - обратный тренд, у нас топ-5 в среднем пропускает 0, 97 голов за игру, а остальные 11 команд - в среднем 1, 08.
Упомянутый тут Локомотив напропускал в ЛЧ, ну так он и в РПЛ по допущенным моментам не входит даже в десятку, никакого контраста нет в этом смысле.
Разницу в классе между топами и андердогами в РПЛ прекрасно отражает даже пресловутая статистика забитых/пропущенных. Еще раз: в прошлом сезоне топ-5 в среднем пропускали 1 гол за игру, а все остальные в среднем - 1,2. В этом сезоне дельта сузилась с 20% до 10% - топы в среднем пропускают столько же, второй эшелон - еще меньше.
Разница 43-9 как у Шахтера и 27-9 как у ДК - у нас такое уже давно невозможно, в последний раз что-то отдаленно похожее было у Зенита пять лет назад при живых Халке, Витселе и Гарае. И букмекеры тут совершенно не при делах.
Опять же, возьмите средний процент владения - у Шахтера меньше 60% бывает по большим праздникам, а у Зенита дай бог 55% в среднем набегает. Ракицкий привык играть совершенно в другой стилистике и при других нагрузках.
Я вовсе не утверждаю, что он не потянет уровень РПЛ, но в целом предвижу, что проблемы с адаптацией запросто могут возникнуть.
То же самое и с верховой борьбой - да, при наличие напарника определенного типа, проблем быть не должно, но если пара будет легковесной, они почти наверняка появятся, потому что прецеденты такие уже были.
Но, так или иначе, буду рад, если ошибусь я, а вы во всем окажетесь правы.
Что средний уровень команд в РПЛ значительно выше, чем в УПЛ, а разница в классе между топами и андердогами, наоборот, значительно ниже?
Или что Ракицкий на самом деле выше ростом, чем указано в источниках, и хорош в верховой борьбе?
Ман Сити с Зенитом, и Лион с Краснодаром...
И лишь два раза за последние лет 20, второе место занимали не Динамо и не Шахтёр. - 12/13 и 13/14. Да, пожалуй лет 5-6 назад там была какая-то конкуренция. А наличие "крепких" клубов мало что говорит о конкурентности. "Крепкие" это субъективная оценка. Как и твои домыслы о том, что эти клубы что-то занимали бы в чемпионате России. Динамо и Шахтёр - несомненно. Днепр, Металлист, Черноморец на пике - возможно. Остальные...ну не.
Лион тому же Зениту проигрывал в чистую несколько лет назад, а ЦСКА в прошлом году. Уж сравнивать их силу, я думаю, как минимум, можно?
С Хоффенхаймом посложнее, но уровень примерно тот же. Это не мировой топ клуб. Да, он наверное посильнее клубов РФПЛ, но не на порядок.
Автору спасибо.
спасибо за текст.
странный експерт, динамо шахтер между собой играют минимум 4 матча только в чемпионате.
https://www.uefa.com/memberassociations/uefarankings/club/#/yr/2019