9 мин.

Ливерпуль. Итоги турне по США.

98

Команда закончила турне по Америке, и теперь направляется в Белоруссию. Все, все товарищеские матчи сыграны, остались только официальные. Ну что, остались довольны матчами? Вот и я о том же. Хорошо хоть с Гомелем играем, глядишь, в боевой обстановке дела пойдут на лад.

Плюсы :

  • За время турне, Роджерс посмотрел на весь имеющийся «материал». За 3 матча он успел посмотреть всех, даже Даунинга.

  • Начал приучать команду к своей «божественной» тактике.

  • Появился прессинг, присущий «тотальному футболу»(«тика-така» от него и произошла).

Минусы:

  • Ну, вы сами видели. Довольно не вразумительная командная игра. Особенно это было видно против команд, соответствующих уровню Ливерпуля. Ну не оценивать же уровень игроков, относительно Торонто =)

  • Команда плохо двигается, не открывается и вообще ленится. Вспомните, как двигались Тоттенхэм и Рома, посмотрите на движение игроков, а ведь тоже не первый состав. Один игрок смещается  центр, другой делает рывок на фланг, третий их страхует, да у меня голова кругом идет. Игроки Ливерпуля напротив, все стоял на своих местах, как вкопанные, строго отвечая за «свою» зону. В основном играл резервный состав, но и с выходом Джеррарда и ко, ничего не изменилось. Все свелось к «запни мяч вперед», в надежде на скорость инсайдов и собственную точность.

  • Смотря на прессинг, у меня появился вопросы относительно капитана. Сможет ли Джеррард все 90 минут прессинговать? И кто заменит его, если он устанет?

  • Еще, я не понимаю прикола, использовать одну и туже тактику. Все-таки, не поле главные действующие лица - игроки, и тактику нужно подбирать таким образом, чтобы раскрыть их лучшие стороны, а не наоборот.

Не будем винить Роджерса, в проблемах атака, он здесь новенький. Атака плохо работала еще при Далглише, Роджерсу придется лишь расхлебывать.

Цели на сезон для Роджерса:

  • построить новую команду.

  • наладить игру в атаке. Ведь большинство команд АПЛ будет играть с Ливерпулем, именно от обороны, а без хорошей атаки, будем ловить 0-0.

  • не развалить оборону. Хотя это слишком пессимистично, даже для меня. Пусть улучшается оборону! Зачем нам регресс? Только вперед, только победы!

  • воспитать молодежку. Ведь не просто так, с него Лигу чемпионов не требуют. Все таки владельцы Американцы, а им известны такие слова как перестройка, развитие молодых игроков, драфт (ну это явно мимо).

Итоги по игрокам

Вратарь – молодец, тащил почти все, без него, пропустили бы намного больше.  Пропустил всего 3 гола: 2 с добивания, 1 прямым ударом от  штанги. Могли сыграть лучше? Да ладно вам, очень не плохо для резервиста.

Защита играла плохо. Много проваливалась, позволяла наносить опасные удары. Выделять кого-то отдельного? Да хз, оборона – вещь командная, если защита играет хорошо, то «обычно», все играют хорошо, если плохо, как в данном случае,  то будь ты хоть богом, это не спасет команду.

Хотя вру, двух игроков выделить можно.

Энрике – был активен, хорошо подключался в атаку. В обороне играл «как все».

Шкртел – ну вы видели этот проход? Вы ожидали этого от Шкртела, его Аггер научил так беспредельничать? :D

Полузащита

Адам. Ну раз говорили о защите, то давайте вспомним Адама. Медленный, не активный, толстый (вы видели, какую он себе жопу наел? Ээээ, вы там ничего не подумайте :D ).  Проваливался в обороне, вечно куда-то убегал, хотя чего я тут рассказываю, сами все видели.

Адоржан – ну совсем ничем не запомнился. Выходил и терялся.

 

Спиринг

Спиринг. Оставил двоякое впечатление.

  • В атаке играл хорошо, очень хорошо. Очень грамотно и точно играл в пас, находил нужных партнеров, обострял игру. Обратите внимание, что его пассы, были но только вбок или назад =)

  • Защита. Ну, тут все плохо. Не успевал, проваливался, портил игру и т.д.

Дальнешие перспективы.

  • Если переводить Спиринга на место цпз, апз или фланг, то он недостаточно хорош и недостаточно активен.

  • Если оставлять на позиции опорника – будет проваливаться в защите.

Впринципе, есть два вариант развития его карьеры:

  •  он еще молод, ему всего 24. Можно помучиться и потренировать парня, подтянуть игру в обороне и умение читать происходящие. При грамотно подходе, может получиться очень хороший опорник, с отличным первым пассом. (Хороший первый пас = быстрая контратака)

  •  если нету желания работать с ним – продаем.

 

Шелви

Джонджо Шелви.  Прикольный парниша, и я не об одной внешности говорю. На поле выглядит большим, медленным, не поворотливым, деревянным, но знаете, в нем есть что-то особенное. Он умеет оказывать в нужном месте в нужное время, он активен, он заметен, не боится брать инициативу. У парня сразу видна голова на плечах. Блин, я его фанат! Даешь Джонджо в старт! Будет местным Волан-Де-Мортом =)

Конечно, о парне можно много распевать, но увы, парень слишком медленен и не поворотлив.  Ему не хватает скорости даже для товарищеских матчей, а представьте что будет в чемпионате Англии? Тьфу, тьфу, тьфу. Хоть бы у него все получилось, ну явно талантливый парень, но физ. данные... Если с возрастом физ. данные улучшатся, будет просто отлично. Если нет, то увы, дальнейшую работу придется искать в другом месте.

 

Аквилани

Аквилани – ну, играл относительно не плохо. Двигался, открывался, отдавал пассы: длинные и не очень. Но все это не то, слабовато смотрелся. Пассы шли в основном вбок, атаки не конструктивны, складывалось ощущение, что хочет все решить одним пассом. Слишком много пассов уходили на фланг, где в итоге все сводилось к дриблингу. В обороне не отрабатывает.

Ему 28, он поиграл в 4-х топ клубах, и нигде не пришелся ко двору, интересно, с чего это? Будет не плохо, если Фиорентина его купит, а про возврат денег, уплаченные Роме, я даже зарекаться не буду.

 

Коул

Коул – ну тут все ясно. Коул пропал. Того инсайда, что весь матч терроризировал соперника больше нет. Будет большой удачей, если удастся его сплавить в другую команду.

Кстати, вы обратили внимание, какую он себе рожу наел ? =) Я даже не знаю, что больше, «рожа» Коула или задница Адама… =)

 

Пачеко

Пачеко – ух бля, я тут возраст посмотрел. В январе будет 22!

Ну хотя ладно, поговорим о Пачеко. Смотрелся довольно не плохо. Первый матч – бегал, старался. Много дриблил, много терял. Давайте спишем на волнение и излишнее желание понравиться тренеру.

Второй матч, уже лучше. Был активен, играл зряче. Отдал голевую передачу, обострял игру. Выглядел намного интереснее своих партнеров.

Вполне возможно, что в течение сезона должен неплохо влиться в команду, не исключено, что будет бороться за старт.

 

Сусо

Сусо. Неплохо. Хороший дриблинг, неплохой обзор поля. Хорошо держит мячик, не теряется, когда его окружают несколько игроков. Хороший пас.

Вот его нахваливают, нахваливают, но все-таки, на данный момент он играет слабовато. Сусо конечно освоил некоторые футбольные приемы довольно не плохо, но все равно не то. Пока что, он может просто поддержать атаку, он может хорошо принять мячик, и отдать его дальше, но увы, обострить игру у него не получатся, в отличие от того же Пачеко.  Он конечно молод, ему скоро 19, и это списывает некоторые его недостатки, но на данный момент, парень сыроват для АПЛ, максимум, что ему светит, это выход на замену.

 

Стерлинг – ну хз. Ну бегает, ну дриблит, ну открывается, ну слабенько. Но наверно я слишком критичен к этому юному игроку. Парню почти 18 лет, а он уже бегает как в попу укушенный, обгоняя более развитых оппонентов. Что будет, когда ему исполнится 21-22, да его никто не догонит! Еще бы в футбол научит играть. Вообще круто будет =)

 Ибе. Гы гы гы. Ничего примечательного. Он отыграл всего 1 тайм с Торонто, но вы видели как он один пытался троих обвести? Даунинг v2.0? :D

 Борини. Это шо за мажор? Новичок, а сыграл всего 1 тайм, и тот со стартовым составом. Беспредел! :D

 Джеррад, Хендерсон, Лукас, Даунинг. Сыграли мало, ничего выдающего не показали, так что писать о них большого смысла нету.

 

Нападение.

Экклстоун сыграл слабо. Бегал, старался, не получалось.

Морган отыграл чуть лучше, но тоже сыровато для основной команды.

Кэрролл

Кэрролл. Сыграл мало, но поговорим о нем. Чего он не нравится Роджерсу? Каким боком он не вписывается в схему? Кюйта продали, теперь хотим продать Кэрролла, Ливерпуль хочет продать всех «столбов»? И как тогда штрафную будем штурмовать? Вот поставят нам «автобус» около штрафной, и что делать будем? Лупить из-за пределов штрафной, или Шкртела как центрального нападающего использовать?

Игра команды сейчас и так далека от идеала, а в товарищеских матчах так вообще сводилась к бей-беги. Так зачем продавать Кэрролла, ясно же что команда за 5 минут не превратится в Барсу, и в ближайшие пол года мы еще не раз будем наблюдать бей-беги. Так зачем продавать Кэрролла? Закинул ему мяч в штрафную, так он либо в ворота его протолкнет, либо откинет на своего игрока, либо поборется с защитником, в надежде на удачный отскок, а там уже хитрожопый Суарез караулит. Хотя возможно это все бред, и мне просто нравится Энди.

Общая оценка команды?

  • Защита - сойдет.

  • Нападение - ужасно.

  • Тактика - прививается.

  • Ротация игроков - отлично.

  • Трансферная политика - отсутствует. Пока отсутствует, но ничего хорошего не намечается.

Турне закончено. Билеты в Гомель куплены. К официальным матчам готовы?

И так,  от скуки, сыграю в Нострадамуса. Стартовый состав с Гомелем будет выглядеть так:   

Рейна, Джонсон, Аггер, Шкртел, Энрике, Лукас, Хендерсон, Джеррард, Борини, Кэрролл иии … Даунинг чтоли? или к этому моменту Демпси купят? =(

Лан, понадеемся на хороший исходит матча, в плане результата и командной игры. Ведь лишний матч, означает дополнительную практику для команды. 

logoЭнди Кэрролл
logoЛиверпуль