Аргентинский футбол национализирован
Пока команда Диего Марадоны готовится к матчу в России, с аргентинским футболом происходят экстраординарные события. Старт очередного чемпионата страны отложен, клубы погрязли в долгах, во многих из них давно не видели зарплаты. На пике напряженности в ситуацию вмешались «простые болельщики» из правительства Аргентины. Подтолкнув клубы к разрыву $69-миллионного контракта с частной телевизионной компанией, власти одарили их контрактом на $154 млн и вернули футбол на государственное ТВ. Здесь у нас появился еще один повод вспомнить про Россию, не так ли?
Но мы не будем лучше взглянем попристальней на происходящее в Аргентине. К старту Апертуры-2009, «осеннего» чемпионата страны (изначально был намечен на 14 августа, отложен из-за футбольно-экономического кризиса на неделю), долги клубов составляют $184 миллиона. Почти половина задолженности по налогам, еще около $30 млн должны футболистам. Среди крупнейших должников крупнейшие же клубы: «Ривер Плейт», «Индепендьенте», «Сан-Лоренсо», «Росарио» и т.д. Профсоюз футболистов занимает активную позицию, грозит клубам судами и апеллирует не только к задолженностям по зарплате. «Давно пора заняться убогими аренами. Раздевалки на многих хуже, чем в каком-нибудь Косово», цитирует главу профсоюза New York Times.
Хулио Грондона, возглавляющий Аргентинскую федерацию футбола уже 30 лет (и являющийся, к слову, президентом финансового комитета ФИФА), за последние месяцы выработал несколько блистательных планов по выводу футбола из кризиса. Им позовидовали бы даже в «Томи» но планы все никак не срабатывали. Грондона попросил спутниковую телекомпанию Torneos y Competencias (или TyC), купившую права на показ чемпионата Аргентины, заплатить за три года вперед но получил отказ. Попробовал посредством знакомых лоббистов подмять букмекерский рынок, чтобы перенаправить доходы с него в федерацию (у РФС, к слову, есть схожие идеи) тоже не вышло. Просил государство «простить» клубам налоговые задолженности но преуспел лишь наполовину (10-летняя беспроцетная отсрочка налоговых платежей для футбольных клубов сейчас обсуждается). Грондона вернулся к телевидению и начал настаивать на удвоении суммы в уже подписанном контракте но нарвался на жесткую реакцию президента TyC Марсело Бомбау: «Федерации футбола пора перестать рассматривать нас как дойную корову и требовать новых денег, когда кончаются уже заплаченные. Мы неоднократно уже улучшали условия по контракту». В последние дни ситуация стала совсем напряженной: в судах лежали десятки исковых заявлений от футболистов, а сотня фанатов напала на офис федерации, разбив окна и украсив стены в граффити вроде «Грондона вор».
Среди причин, обусловивших этот аргентинский футбольный кризис, чаще всего называются две. Первая слабый менеджмент клубов, так и не сумевший обратить в деньги высочайший (по крайней мере, по сравнению с Россией) футбольный ажиотаж. Стадионы в Аргентине заполнены но некомфортны и небезопасны. А внушительная часть доходов от продажи билетов идет не клубам, а «Barra Bravas» полухулиганским фанатским группировкам, живущим спекуляцией и, по сути, вымогательством денег из клубов в обмен на свою поддержку (тут параллели с Россией становятся совсем навязчивыми, правда?).
Вторая причина деформация аргентинского трансферного рынка. Большинством стоящих футболистов клубы владеют лишь отчасти либо не владеют вовсе, и доходы от их продажи идут не в команды, а агентам и компаниям вроде MSI, сделавшей неплохие деньги на Тевесе и Маскерано. Да и поток трансферных денег в страну в период кризиса стал скромнее: если в 2008-м, по подсчетам BBC, аргентинских футболистов за границу продали на $150 млн долларов, то в 2009-м всего на $34 млн.
Но вчера усилия Хулио Грондоны увенчались успехом, и он отыскал-таки сильный лоббистский ход: лига разорвала контракт со спутниковым телеканалом TyC за 5 лет до его окончания и передала права на показ своих матчей открытому государственному Channel 7. По подозрению корреспондента Reuters, популистское правительство страны таким образом изящно свело счеты с медиагруппой Clarin, чьи газеты и каналы слишком уж сильно докучали президенту критикой (TyC часть Clarin), а еще в условиях напряженки с «хлебом» сунуло народу немного бесплатных зрелищ. Вместо $69 млн в год лига получит $154 млн и расплатится по долгам. Конечно временно: новые накопятся быстро, фундаментальные проблемы лиги решать теперь, скорее всего, не станет никто, а желание связываться с аргентинским футболом у частных компаний может пропасть теперь надолго.
Если про Ланус - правда, то значит, дело у остальных совсем табак, ибо трудно поверить в то, что именно Ланус сосредоточил в себе 70% экспортопригодных игроков))
Причем тут неучет фин.кризиса не понял вообще.
Я не спец по Аргентине вообще, но что касается экспорта продовольствия, то там у них в смысле ценника и рентабельности все в порядке.
Я - НЕ эксперт по Аргентине.
Я написал только о том, что знаю из своего опыта.
Мне абсолютно все равно, какие кланы чем заведуют в Аргентине.
Менеджеры по экспорту, с которыми я работал, ворочают бОльшими деньгами в год , чем менеджеры футбольных клубов в год.
Соответственно, по логике: пока в обычную экономику не придут нормальные люди - в футболе ждать нечего.
ЗЫ. Роб Хьюз пишет в NYTimes.
Про ответсвенность и прочие национальные менталитеты - хорошо рассказывать в книжках или газетных колонках. К реальности, к счастью, они имеют весьма косвенное отношение. Причем не только в Аргентине, но и влюбой другой стране. В России, например, если рассуждать схожими с вашими полуанекдотическими стереотипами живут спошные емели, которые из-за своей природной лени круглогодично квасят где-нибудь на печи. Но это ж не так!?
Чтобы не отвлекаться от футбольоной тематики приведу 2 простых примера: «Бока Хуниорс» и «Велес Сарсфилд». Это 2 абсолютно самодостаточных, рентабельных клуба, которые управляются не какими-то пришельцами с Марса, а вполне обычными аргентинцами.) Или «Ланус». Клуб стабильно развивается последние 2 десятка лет, не обращая внимание на финансовые неурядицы и не делая ставку на продажу своих футболистов. Этот год стал скорее исключением - очень уж урожайным выдалось поколение. Так что дело тут не в менталитете, а в желании или нежелании конкретных людей организовывать свое дело на нормальный лад. Грондона, более 30 лет являющийся главой мафиозного клана и фактическим хозяином города Саранди, на такое не способен. Вот и все. Придет на его место нормальный управленец - будут перемены во всей отрасли, нет - все останется по-прежнему.
Инфа, что он работает на Рейтерс для меня - новость, но все возможно))
Траблы - это перманентное состояние их экономики. Которе будет продолжаться, пока в головах не нарисуется тонким пастельным шрифтиком слово «»отвественность».
И слава Богу, что им не взять новых кредитов.
Иначе экономика совсем развалится, поскольку ни один отдан не будет)))
http://www.youtube.com/watch?v=XbhT3iXBcDY&eurl=http%3A%2F%2Flj%2Dtoys%2Ecom%2F%3Fjournalid%3D1173141%26moduleid%3D1484%26preview%3D%26auth%5Ftoken%3Dsessionless%3A1250060400%3Aembedcontent%3A1173141%25261484%2526%3Af6&feature=player_embedded
Но это действительно история из 70-х и 80-х – в плане комфорта, безопасности и т.д. Пару лет назад, путешествуя по Бразилии, побывал в эпицентре аналогичных событий, посмотрев несколько крупнейших латиноамериканских дерби («Сан-Паулу» – «Коринтианс», «Фламенго» – «Флуминенсе») с фанатских трибун. Драйв – невероятный, впечатлений – на всю жизнь, такого количества людей с (и под) кокаином (там это дешевый, доступный для многих наркотик) не видел даже в самых отвязных московских клубах :) Но в обоих случаях к эйфории от похода на матч примешивалась радость, что ушел с него целым и невредимым (в обоих случаях до и после игры возникали серьезные передряги). И, скажем, жену или ребенка я бы на такой футбол не повел. Никто особенно и не водит, к слову.
Можете создать свой, и там обстоятельно объяснить что такое Фратрия. В чем ее роль и ценность.
Пока все что я слышал, от ребят вроде тебя, что я ничего не понимаю. При этом НИЧЕГО не объяснялось
А под «ребятами вроде ...» имел в виду тех кто в ответ только и может писать реплики про задротов.
Без обид
Рассисткие баннеры это культура боления? Только не надо счас расказывать что это личное мнение отдельных членов Фратрии и ваще это не фратрийцы вывешивали это баннеры типа» неустановленные личности имеющие право высказать свое мнение демократическим путем».
Как ты думаешь скока времени я смогу простоят в фанатском секторе Фратрии с банером «СМ не самая лучшая команда»
Какие рассистские баннеры? их было всего два. да и то, сто миллионов раз уже объяснено, что это не фратрия их вывешивает. поверь там много людей которые понимают, что все эти рассистские баннеры идут во вред самому клубу в финансовом плане, в плане репутации, в том плане что болельщикам могут запретить посетить домашний матч своей команды или просто снимут очки. все видят только негатив в действиях спартаковских фанатов и самого клуба, а то какие перфомансы они делают, как поддерживают свою команду, сколько тысяч фанатов красно-белых регулярно посещают выездные матчи своей команды -этого люди не хотят видеть.
Прекращаю дискуссию по данному вопросу.
http://www.sports.ru/football/24339315.html
Неучет фин кризиса тут при том, что в Аргентине сейчас большие траблы с ликвидными активами, банковская система находится в кризисе, что делает невозможным для клубов договориться о рестуктуризации долгов или взять новые кредиты под какие-то гарантии, как делают многие их европейские коллеги.
_________________________________
Ну как раз вот с этим-то я полностью согласен))
Там, имхо, НЕ будет нормального существования футбольной отрасли из-за «национальной специфики».
Будут продажи игроков - будет все на плаву. Нет - будут проблемы.
«- Подписан ли контракт?
- Нет нашего ген.директора.
- Когда будет?
- Маньяна»
И все диалоги совершенно одинаковые.
«Пришел ли наш депозит?»,»Отгружен ли наш корабль?», «Где отгрузочные документы?»,»Объясните, почему за время доставки изменилась контрактная цена?» и тд.
Достижение вменяемого ответа требует многоразовых усилий. А учитывая разницу во времени - часто и многодневных.
Абсолютна та же картина и с Бразилией.
С нефтью\газом не сталкивался.
Наши менеджеры по экспорту, например, металлопроката- это абсолютно другой уровень.
:-)
Откуда такие познания о топ-менеджменте?
Съежился поток отъезжающих как главная причина кризиса в футболе. Это не так. Во-первых, некорректно сравнивать весь прошлый год и несколько месяцев нынешнего. Во-вторых, один лишь «Ланус» продал игроков почти на $25 млн (Санд в Саудовскую Аравию + Сальвио в «Фиорентину»). Так что даже промежуточные цифры, приведенные здесь выглядят нге совсем корректно. В-третьих, не учитывать фактор финансового кризиса, который затронул экономику Аргентины более других стран региона - немного странно.
Я с Аргентиной работал 10 лет и могу засвидетельствовать, что там полный бардак в головах, даже у экспортных топ-менеджеров.
Наши менеджеры этого уровня на порядок сильнее.
И это НЕ зависит от политической ситуации.
Так что разговор о рациональном использовании доходов, имхо, неуместен.
Этого там на нашей памяти не будет.
С футболом все прозрачно: съёжился поток отъезжающих – тут же коллапс.
А то, что государство предлагает помощь…То тут, имхо, вопрос же один – в каких целях?
Ясно, что не для скрытой национализации, как у нас.
Зачем же государству банкроты?))
Видимо, не хотят бунта.
Так что параллелей с нами я тоже особых не вижу)
Но это так, мелкая поправочка )
52 года обозреватель кандидат, а такой мусор пишешь
и ведь ты такой же скам пишешь и в газете, а люди это потом читают
Проблема не в монополизации телетрансляций. И не в их стоимости.
Проблема в том, что футбол в России - малопопулярное зрелище и хобби, а уж такое Г как российский футбол - и вовсе мало кому нужен.
Вот на Sports.Ru общается множество любителей футбола и нам кажется, что нас много. Это ложное впечатление. Поверьте: нас, любителей футбола, слишком мало, и численно мы серьезно проигрываем армии пенсионеров и домохозяек.