Как ведут бизнес госмонополии
«Газпром-медиа» запретил чужим сайтам показывать видеоролики спортивных состязаний. Теперь их будет показывать только сайт «Матч ТВ».
Давно и много говорил, что монополии – зло, гособеспечение профессиональных спортивных лиг – тоже. Именно из-за него спортивные лиги и клубы не умеют и не особо хотят себя продвигать, растить аудиторию, так как зарабатывают не на ней. Вот частный пример: «Газпром-медиа» запретил чужим сайтам показывать видеоролики спортивных состязаний. Теперь их будет показывать только сайт «Матч ТВ».
1. «Матч ТВ» создавался, как все помнят, для популяризации спорта в стране, развития интереса к российским клубам и лигам (вы найдете в сети немало деклараций с таким содержанием от Тины Канделаки и Дмитрия Чернышенко). И эта вроде бы благая цель хотя бы частично оправдывала сотни миллионов долларов государственных денег, потраченных на этот праздник жизни.
Но что-то пошло не так, и сейчас спорт, напротив, приказали прятать на одном не слишком, прямо скажем, популярном сайте этой неестественной монополии.
2. Те немногие спортивные правообладатели, что не «Газпром-Медиа», мечтают распространять плеер со своим контентом (и своей рекламой!) на других площадках – нет более быстрого и дешевого способа нарастить аудиторию контента и, в конечном счете, доходы.
Но у некоторых своя логика (какая – не говорят).
3. Спортивные лиги, с одной стороны, хотят побольше денег (в случае с Россией, разумеется, побольше не получат – в условиях с монопольным покупателем так не бывает). Но еще они хотят побольше аудитории – ведь это повышает стоимость рекламных контрактов, продажи билетов и атрибутики, и т.д. Именно поэтому партнерами, например, Sports.ru стали НБА и Евролига, готовятся стать еще несколько заметных западных лиг.
Но в случае с РФПЛ и другими российскими лигами – «это же Россия, расслабься», никто ничего не хочет.
4. Монополии – зло, гособеспечение профессиональных лиг – тоже. В эту топку забросят еще много денег, но пока это не закончится, ничего хорошего со спортом не будет. Извините.
Использовано фото: РИА Новости/Екатерина Чеснокова, Максим Блинов
В реальности же sports.ru лишь фиксирует действительность и редко предлагает собственное мнение, тем более в качестве некоей истины. Мнение 2, 3, 4 людей по одному вопросу, в том числе журналистов сайта - пожалуйста, но ничего больше. Довлатов в одном из произведений удивлялся беспристрастности Пушкина, подобной луне, одинаково освещающей путь хищнику и жертве - нечто похожее можно сказать и про них. А единственной альтернативой людям, равнодушно рассказывающим о реальности, является подача обществу ее искаженной версии, и с этим, к сожалению, в современной России трудностей не возникает.
А конкретно в вашем случае sports.ru настолько демократичная структура, что игнорирует омерзительный шовинистический ник, сложенный из названия турецкой молодежной организации ультраправых националистов и года начала геноцида армян. Так что вам совсем не с руки жаловаться.
#прямосейчас Георгий Черданцев несет ТАКУЮ ЧУШЬ на матче МЮ-Саутгемптон, что напрашивается замена "комментатора" в перерыве, но... монополия, однако, и не почешется. Стадо схавает, так как хавать больше нечего.
Не удивлюсь, если "Газпром Медиа" закупает права не напрямую, а через пять посредников-офшоров:)
Остальное - ну, а что, ESPN, Sky отдают права на АПЛ сайту sports.uk? Конечно, нет.
Надеяться на какую-то честность и открытость от канала, во главе которого керимовская сосалка, очень глупо.
Наш стандарт другой – реклама должна быть skippable через 5 секунд (как у Ютьюб). В своих мобильных приложениях мы так и делаем.
Поэтому трудно ждать от них бесплатной раздачи "бананов" населению, поскольку это в корне противоречит их нутряному пониманию жизни. А то, что говорят прислуживающие им человечки, будь то Черданцев, Чернышенко ( а что может сказать бывший креативный директор Media Arts) или Канделаки, это ведь воздух, а не бананы, а воздух пока бесплатный. Надеяться на перемены можно, конечно, но вот только начинаться они должны не с госмонополий.
А второе это то, что за всеми этим красивыми словами про удобство пользователей вы попросту прячете тот факт, что теперь вас лишили бесплатного контента, который раньше приносил клики
А то ж никто больше не делает ничего, уже сколько лет – наоборот, российский медийный рынок продолжает хиреть и сужаться (если не считать расцвета государственных медиа, но это все на любителя).