Молодость не порок
Несколько слов о взаимоотношениях Зенита с молодыми игроками
Возвращая Павла Могилевца из аренды в Рубине, Андре Виллаш-Боаш сказал, что Павел ему нужен, как игрок основы. Однако в этом чемпионате Паша сыграл всего 80 минут, да и то в основном выходя на замену. Павлу, сейчас 22 года и самое время давать ему больше игрового времени, чтобы он смог расти как игрок. Однако португальский специалист не включает его даже в заявочный лист А на плей-офф Лиги Европы. Не понятно, чем молодой игрок, так не угодил португальцу. По игре в Рубине Павел выглядел одним из лучших на поле, однако в родном клубе он прочно осел на лавку. Паша ни в чем не уступает Файзулину, а по потенциалу даже намного превосходит его.
Если не давать игроку развиваться, не доверять ему, то через пару лет талант потухнет и в условной Мордовии или Томи станет на одного талантливого когда-то игрока больше. Понятно, что Паше пока рано на равных конкурировать с Витселем или Шатовым за место в основе, но уж в играх против того же Амкара или Аресенала можно Пашу и в основе наигрывать. Это придаст игроку уверенность в себе, желание и дальше бороться за место в составе. Оставляя же игрока в глубоком запасе, можно убить в игроке все желание играть и развиваться.
Или же можно совсем упустить перспективного игрока, который за игровой практикой уйдет в другую команду, превратившись там в новую звезду. Так было со Спартаком 2000х,и есть сейчас, то же происходит и с Зенитом. На память сразу приходит Канунников, пробившийся в сборную не из Зенита, а из Казани и которого Питер уже хочет вернуть обратно. Или Ионов, ставший своим в Динамо и забивающий за них в Лиге Европы победные голы. А ведь забивал за Зенит и мог забивать и дальше, если бы нашелся кто-то кто смог бы направить в нужное русло. Но нет в Питере не нашлось такого человека, а вот в Анжи нашлось и в Динамо нашлось, и Алексей теперь основной игрок сборной.
Еще не понятно зачем покупать молодых игроков, которые потом скитаются по арендам или просиживают на лавке. Трансфер Ивана Соловьева полтора года назад обсуждало все футбольное сообщество. Молодой перспективный полузащитник, которого недооценили в родном Динамо переходит в большой клуб, чтобы всем доказать, что он реально крут. Да только за эти полтора года он провел за Зенит 58 минут во всех турнирах.Да в аренде за Амкар тоже ничего особенного не показал. Получилось, что взяли игрока, на хорошую зарплату, чтобы усадить на лавку.
Сейчас, все обсуждают трансфер Дзюбы в Зенит. Еще одна не понятная покупка руководства сине-бело-голубых. В команде и так есть 2 хороших нападающих, которые не уступают Артему не в чем и на подходе к основе есть молодой и перспективный Рамиль Шейдаев. Может вместо того, чтобы совершать не самый нужный трансфер, конфликтного игрока, стоило бы постепенно подпускать к основе своего молодого воспитанника? Ведь, чем больше своих, доморощенных игроков будет в команде, тем больше будет любовь болельщиков к этому клубу.
Так же не понятна политика покупки молодых иностранцев, таких как Лука Джорджевич или Милан Родич. Основное время в команде они проводят в арендах, даже не являясь игроками ротации. Зачем скупать игроков, которых не собираешься использовать? А ведь потенциал у того же Джорджевича достаточно велик и при должном подходе из него мог бы получиться хороший нападающий.
Все это в первую очередь связано с руководством селекционной службы Зенита и руководства команды в целом, у которых отсутствует хоть какой-то внятный план развития клуба. Очень надеюсь, что это измениться и команда станет на правильные рельсы.
Не забываем подписываться на блог и ставить плюсики)))
но скажу, что ранее для наигрывания молодежи и "доигрывания" ветеранов было Динамо Л в первой лиге
жаль, что между Тосно и Зенитом нет связи
а то Зенит и питерский футбол все больше живут раздельно друг от друга