Кому интересны ЦСКА и «Динамо»?
115
Думаю, не будет грехом немного уделить в этом бложике местечко продолжающемуся плей-офф. И мелочам в плей-офф. Я люблю мелочи.
Так вот, что на спортс.ру в комментах о московской серии комментариев днём с огнём не сыщешь, а на оллхоккее сохраняется до сих пор традиция уделять результатам матчей отдельные ветки — здесь-то весь интерес к «столичному дерби» становится очевиден.
Москва — наше всё! )
Кроме того, счет в серии СКА-Сева 2-0, а у москвичей 1-1.
Это болельщики не интересны Динамо с ЦСКА.
Я, например, родился на закате СССР и великого ЦСКА не видел, да и величия «Динамо» не наблюдал — для меня это просто два клуба из далёкого города, где не любят хоккей.
Да, мерять популярность хоккея по количеству комментов неверно, но это чертовски симтоматично и показательно, что это культовое противостояние, дебри и продолжение десятков лет соперничества в интернете не вызвали сколько-нибудь заметного отклика хоккейных болельщиков. Более того — эти матчи проходят незамеченными.
Оказывается интерес к команде теперь измеряется количеством флуда в каментах.
А мужики то не знали (с)
Вот вы тут какими-то цифрами оперируете, лучше посмотрите например, сколько матчи Динамо на выезде собирают это более достоверный признак востребованности.
И кстати, подумайте еще о том, что возможно просто в Сибири больше делать то и нечего чем в камментах срацца и на шайбу гонять.;-)
А поводу срача кто титулованней я скажу так. Мне минчанину(да и любому не россиянину следящем за лигой) на..ать кто скока раз выигрывал вашу СЛ. Для меня есть тока КХЛ. Так что самый титулованный - Ак Барс за ним идут Салават и МВД.
Насколько я помню, матчи "Сибири" на трололохоккее также не вызывают ажиотажа в комментариях. Делаем вывод, что "Сибирь" нафиг никому не упёрлась в Новосибе?
если бы вы в тех ветках покопались, то увидели бы там и кучу новосибирцев и не меньшую кучу сторонних болел. Вот только зачем вам это делать? Можно ведь сразу отрезать: «Всё это чушь!»
И если вам стенет легче, то да — за пределами Новосибирска «Сибирь» практически никому не интересна. Я по крайней мере не питаю по этому поводу иллюзий, но то, что серия «Авагарда» с «Сибирью» интересовала стороннюю публику (и по большей части как раз из-за настырности «Сибири» — на простой вынос «Сибири» в одну калитку всем было бы плевать) в отличии от ЦСКА с «Динамо» тоже факт.
//«На обоих матчах ЦСКА-Динамо было по 5500 зрителей»
первый раз за сезон. Ну крутой результат что тут скажешь. Поздравляю — заполнили пятитысячник! Молодцы москвичи )))
//«Но, разумеется, в Москве эта серия никому не интересна))))»
может и интересна, но отклика в интернете не вызывает — в интернете она проходит незамеченной. Даже если она суперинтересна в Москве, за её пределами она что есть, что её нет
ТЫ уверен, что Ак-Барсу и Локомотиву есть чем покичиться перед Динамо? даже после развала СССР?
Я уж молчу, что дальше уральских гор золото было только у Авангарда и все. Вакуум.
Настоящим говоришь?)))))
Для российского хоккея «Ак Барс», Магнитка, «Локомотив» и так далее не менее, а то и более значимы, чем все московские клубы вместе взятые. Привыкайте к мысли, что Москва сейчас — это хоккейная провинция.
Ладно уговорил, значит самый титулованный российский клуб один из. Тогда назови плиз столицу хоккея в России. Самый-самый. И чтобы все в настоящем было, а не в прошлом, ок?
По поводу самый-самый - я ставлю на Омск (рука дернулась с Челябинска).
==Про советское прошлое можете забыть.==
Можно и про до-КХЛовское ))
А Шпенглер — это просто красивый фантик в клубный музей, не более.
мысль ясна, она скорее отсутствует, чем присутствует.. как и у топикстартера
Но кстати, там финал мощный был, Канаду кажется 8:3 разбили, хороший предновогодний матч)
но ещё и не Россия. Этот чемпионат не пришей п**** рукав, как говорится. Так ради справедливости.
//«можно собрать статистику, сколько воспитанников динамовской школы играет сейчас в КХЛ»
так соберите, кто вам мешает? ) Только пост вообще был не о том ;) Интересно, что вы главную мысль поста проигнорировали и начали меряться… ;)
Ну а потом вы начали рассуждать про чемпионства, посещаемость и т.д. и т.п.
Я вам изначально сказал, что ваша запись глупость и вброс. Так что в сторону в рассуждениях ушли вы.;-)
С Бело-голубым приветом!
Да — ЦСКА и «Динамо» уже не те, что были в СССР. Это тоже очевидно. И если ЦСКА как был в российские времена УГ так им и остаётся, то «Динамо» пока держит марку, но оно давно перестало быть флагманом. Оно лишь один из кучи клубов не менее достойных.
Да — эта запись вброс. Это опять же очевидно. Но зерно истины есть — москвичам в плане своей популяризации пахать и пахать. На одной «легендарности» и советском прошлом далеко не уедешь — одна домашняя посещаемость московских клубов как бы намекает.
А титулы… что титулы? Все титулы ЦСКА в прошлом, а своими двумя чемпионствами «Динамо» после развала Союза никого не удивит: пусть попробует перед «Ак Барсом» покичиться ими или перед «Локомотивом».
Хватит жить прошлым — живите настоящим.