В последний день подсчета бюллетеней за организацию вотума недоверия Бартомеу пролонгировал договор с Rakuten
Уникальная традиция чистых от спонсора футболок была уничтожена именно Роселем и Бартомеу. 9 октября, когда завершился подсчет голосов Больше чем Вотума, Бартомеу еще на год лишил «Барселону» возможности очистки от титульного спонсора.
Sport сообщает: «Барселона» и Rakuten, глобальный японский интернет сервис, 9 октября 2020 года договорились об активации условия, прописанного в договоре, заключенном в 2017 году, чтобы продлить их 4-летний альянс на еще один сезон. Таким образом, взаимоотношения завершатся 30 июня 2022 года.
Rakuten останется титульным спонсором клуба, название сервиса останется на футболках и в сезоне 2021/22.
---------------
Редакторы Mundo Deportivo Ферран Мартинес и Фернандо Поло напоминают: «Барселона» получала по 55 миллионов евро в каждый из 4 сезонов. Они рассказывают о том, что новые выплаты «Барсе» по сезону 2021/22 снизятся из-за «оптимизации», и новое руководство клуба не сможет отменить пролонгацию договора с титульным спонсором, а только лишь заключить новое продление.
Немного истории: 19 532 подписи приняты Советом по вотуму руководству «Барселоны», 1 155 подписей забракованы (9 октября); «Барселона» подала заявление в Гражданскую Гвардию с целью остановки вотума недоверия (8 октября); Жорди Кардонер: «Мы вместе с президентом, совет директоров не обсуждал возможность ухода в отставку» (8 октября).
«Барселона» до прихода хунты Роселя/Бартомеу была уникальным топ-клубом европейского футбола, принципиально не имеющим титульного спонсора. Да, с 2006-го года «титульным спонсором» была организация UNICEF, но именно «Барселона» помогала детскому фонду ООН.
![Макс Ферстаппен: «Хави фантастичен. Он [Куман] должен был уйти,... ведь клуб в тяжелом положении»](https://photobooth.cdn.sports.ru/preset/post/1/00/14eea8b354ab1b07e7a6999ddc08d.jpeg?f=webp&q=90&w=320)
Естественно, оптимистичнее я должен быть. Близка Барса к банкротству после отвратного руководства год назад подавляющим большинством обожаемым Бартомеу?! Прекрасно, буду целовать его во все части тела за его политику, планомерно убивавшую клуб, ведь нужно быть оптимистом. Тот, как многие остальные авторы сайта куда-то засунули языки и считали, что все Барто ведёт дела отлично (его постоянно приводили в пример Лапорте и другим кандидатам очередных выборов), должно быть эталоном боления за Барсу. Не знаю, почему я не восхищался и не восхищаюсь вектором Барселоны, приведшим к финансовому краху и кризису идентичности.
А как ещё необходимо относиться к тем, кто необоснованно играет вперёд тех, кому не дают шансов? Хави и Иньеста были в шаге от ухода из клуба в молодости, будь тогда Бартомеу в роли президента - точно бы ушли из-за того, что намного менее талантливые игроки по блату играют вперёд них. Нельзя сидеть на двух стульях и подписывать контракты с Аленьей, Пучем, Орельяной и Ко, раз за разом накупая все новых игроков и блокируя попадание в первую команду тех, кто при подписании контрактов имели перспективы. Если какой-то весьма средний Педри лучше Пуча и Ко, то просто честно продайте их, без п. извращений с опциями обратного выкупа, что вносит беспокойство в ряды т.ш. и руководства того клуба.
Паулиньо был единственно хорош как замыкатель в пустые ворота, Артур - гений в передачах назад и поперек. Что хорошего они принесли Барсе, кроме как серьезные проблемы для талантливых кантеранос, места которых и игровое время они крали так же, как и все эти Педри, Йонг, Тринкау??
Барса почему-то считается клубом с уникальной философией, стратегией ведения игры и пр., что закладывается ещё в Ла Масии. Не знаю, как с этим можно увязать то, что лучшие таланты академии (исключением сейчас является Фати) не получают ни единого шанса, маринуются до 20...22 лет в Барсе Б и бесконечных арендах, чтобы после освобождения они могли раскрыться в клубах с совершенно иной философией?? Если между Барсой и условным Челси нет различий, то все разговоры о БЧК и олицетворении Каталонии тем более странны.
Рики мечтал только о Барсе, и не думал уходить в другие клубы в 16 лет, и теперь в 21 год ему голландский "тренер" подложил Педри. Хави ушел в ПСЖ, когда видел, какое отношение к воспитанникам в ФКБ, и в 17 лет, хоть и не играет в первой команде сейчас, но у него есть шансы закрепиться в команде в течение пары лет.
Меня беспокоит ПОЛНОЕ отсутствие шансов для лучших талантов своей академии. Я не собираюсь верить в то, что за год Аленья стал хуже Артура, а Рики из одной из главных звёзд матча с Атлетико за 4 месяца превратился в "физически не готового к Ла Лиге". Перестаньте пихать во все щели Педри и доить клуб на бонусные 20 миллионов евро и дайте шанс игрокам, которым за свою верность приходится гнить на лавке.
https://sportstomorrow.fcbarcelona.com/ В самом каталоге BarcaHub 47 программ для покупки (записи?), со стоимостью от "консультации" или 200 евро и до 1000 евро.
Но если это заделывание дыр Бартомеу ценой будущего бюджета клуба, то это еще один эпизод для уголовного дела Барто.
https://twitter.com/sinconcesiones/status/1324665710044434432?s=21
Не совсем понял, о чем речь в новости. Барсе дают кредит, но он должна продать 50 процентов чего то?
Я, безусловно, и за Фати, и за Пуча и т.п. И не раз это писал, в т.ч. и к вашим постам и комментам. Опять же, с потолка претензии.
Также, как и нельзя всех купленных игроков обливать помоями сразу же, в момент их покупки и обзывать наёмниками. Тот же Педри или Дест - отличный пример хороших покупок. Не нужно впадать в радикализм. Всё хорошо в меру.
Паулиньо - это был очень грамотный трансфер, жаль, что только на 1 сезон. Окромя Видаля, у нас толком-то и не было больше таких работящих и боевых игроков на поле.
Артур - там многое не сложилось. Начинал он хорошо, но потом травма, не смог набрать форму на карантине и тут же прилетает новость о его обмене в Юве на Пьянича, без учёта мнения игрока. Его просто выпер Бартомеу, чтобы сделать дыру в бюджете меньше. Не ясно, как бы его карьера сложилась, останься он.
Ну Гомеш - это да... но такие трансферы были у Барсы всегда, даже при Гвардиоле в расцвет Кантеры.
Если вас это обрадует - я был против трансферов всей троицы Коут-Гриз-Дембель ввиду их ненужности клубу и переоценённости. но это не значит, что не нужно никого покупать и на каждую позицию есть достойная замена в Барсе Б. Если бы, но это утопия.
Даже при Гвардиоле, основной состав был лишь на 70% из воспитанников (и это исключение из правил), и были те самые наёмники, которые очень многое дали клубу. Ни один топ-клуб даже на 80% не играет своими игроками. Я уже молчу о том, что часть воспитанников раскрывается в других командах и возвращается, а никак не сразу из молодёжки закрепляется в основной обойме первой команды.
я ни слова ни сказал о Бартомеу, тем более, о том, чтобы его оправдывать. А если и пишу о нём, то явно в негативном ключе. Но вы уже навесили мне ярлык жополиза Бартомеу и сливочного глора, притом, что я давно болею за Барсу, и уж точно в симпатии Реалу никогда не был замечен. Это клиника, у меня больше нечего добавить.
я пытался конструктивно с вами общаться, но это не получается, ну никак.
опять вы переврали то, что я написал в угоду своему мировоззрению.
Суть в том, что без спонсора дела велись намного лучше, чем когда 2 круглых идиота решили капитализировать уникальную черту Барсы.
я за Барсу болею 15 лет, но никогда не страдал таким. Это бизнес, глупо отказываться от денег, тем более, что клубы - это частные организации, это вам не благотворительные фонды и не гос.структуры. Имеют полное моральное право поступать со своими деньгами так, как хотят. Также, как и имеют полное моральное право зарабатывать деньги любым легальным способом. Может вам напомнить, что именно Лапорта загнал клуб в долги, которые погасил Росель, в т.ч. и за счёт спонсорских контрактов. Ну и что в этом плохого? я уже молчу о том, что 99,99% клубов имеют спонсоров и это не только нормальная, а даже необходимая вещь в футболе. История с ЮНИСЕФ, конечно, красивая, но строить из себя доброго самаритянина в ущерб команде - это просто глупость и дешёвые понты. Типа смотрите, какие мы рыцари в сияющих доспехах. К слову, Барса по прежнему сотрудничает с ЮНИСЕФ, если кто не знал. То, что убрали лого с переда футболки, ещё не значит, что всему сразу конец пришёл.
От того, что на футболке написано Ракутен, Барса не станет менее барселонистой, это не означает отмену лозунга "больше, чем клуб". А вот всякие скандалы, интриги, расследования - вот они да, подрывает репутацию. Больше, чем клуб, означает, в первую очередь, что команда как одна семья.
Между прочим, вероятно, скоро продадут права на название стадиона Камп Ноу. Речь раньше шла лишь про 1 год и то в целях благотворительности, но пора бы всерьёз задуматься о полноценной продаже для прибыли в бюджет. Это деньги из воздуха, особенно сейчас, в период кризиса и возможного банкротства это может стать спасением. Так делали многие гранды мирового футбола и ничего. Главное только чтобы название хоть было приятное, а то Ванда Метрополитано или Сигнал Идуна Парк - это такое себе...
Вы во всём видите только негатив. У вас я не видел ни одного поста, написанного в положительном ключе, ни в постах, ни в комментах ни одной оптимистической идеи, взгляда и т.п. Одни обвинения в том, что все всё делают не так. Вам все неугодны. Даже те, кто комментят ваши посты)