Сложность тела, легкость дела
Олимпиада, проходившая так тихо первую неделю, что пришлось специально глянуть в спортивный раздел новостей Яндекса, чтоб убедиться, что она и впрямь началась – в последние пару дней породила патриотическую истерику.
Одни, не любящие гражданку Винер-Усманову за миллиарды мужа (нажитые, как им кажется, не так, чтобы при помощи блестящих предпринимательских способностей), ликовали: "Кто-то смог сломать блатную систему", "Началась новая эра в ХГ, чистая от прокремлевских миллиардеров".
Другие возмущались произволом. Конечно, не насчет белоруски Алины Горносько, взявшей бронзу с отрывом 0,6 балла, чьи баллы за ночь меж квалификацией и соревнованиями подросли, в то время, как Арины из России – снизились. Против белорусов – едва ли не единственных, с кем Россия не успела поссориться, продвигаясь в своей манере по жизни с конфликтами – мы не разгоняем. Ни-ни – нет такого заказа. Фамилия Горносько в российских СМИ не появляется.
Агрессивный наброс от близких и далеких от художественной гимнастики российских селебов не сопровождался ни одним письменным посекундным/ поэлементным разбором первых 4-х мест. Ну, это, может, у интервьюируемых просто времени не было меж интервью.
И совсем не касался того, что лидер сборной доехала до Игр с поломанной спиной. Из-за чего и не с тем набором элементов, с которым стоило бы апеллировать к тому, что в прежние годы всегда выигрывала у тех же соперниц. Упирая, в основном, на потерю предмета конкуренткой, хотя сама Винер при разработке новых правил и поспособствовала, чтоб это перестало быть препятствием для победы. (Это и перестало, как показала потеря ленты Диной на ЧМ-18 – не помешавшая ей стать победительницей поперед Линой Ашрам).
И правильно. Чего давать народу что-то сверх пары слоганов – тот может запутаться или начать что-то анализировать.
Уравновешенный и детальный обзор дала судья международной категории из Украины. Мне в нем запомнилось, что "Видит все оценки и выдает итоговую в эфир президент технического комитета. И это была россиянка. Вряд ли она занималась подсчетами, чтобы выиграла гимнастка из Израиля".
Ликующую и негодующую группы роднило одно – девочка с ленточкой потеснила повестку дня, будоражившую граждан все лето.
Интернет запретить сложно. При всем усердии Роспотребнадзора. А забить поисковую выдачу на 30 страниц вперед – да не вопрос. Плати – и выбирай тему.
Создавшийся кипиш как-то удачно выдавил на задворки сознания простого человека совсем недавно постигшее его неприятное откровение – насколько легко вторгнуться не то, что в его имущество, в его совсем личную собственность – тело. Без уговоров, без убеждения. Не дожидаясь, пока он сам как-то определится – пускать туда или не пускать.
Насколько же легко и отнять единственный источник пропитания, просто повелев уволить. Без выходных пособий и соц.поддержки. Впрочем, "уволить" – это как оно обсуждалось на встрече президента с представителями крупного бизнеса. В массы через медиа глагол пришел проглаженным с ванильной отдушкой: просто "отстранить".
Насколько же легко оказалось посягнуть ко всему прочему еще и на жилье. Тех, кто не выплатил ипотеку и остро зависит от зарплаты.
Не то, чтоб даже к выборам в Гос.думу 19 сентября, а просто на перспективу, конечно, удобно, если б граждане обнулили возмущение против вторжения власти в их тела, в их дома, работу, тела их детей (запланированное на осень), и снова стали считать, что у них с нею общие цели – против внешнего врага.
Который не дал девочке с ленточкой кругляшок позолоченный.
Канализировали, тыкскыть, свое напряжение куда-то туда, вдаль.
Женское многоборье, спортивная гимнастика, синхронное плавание такой возможности не дали. Стрельба и гандбол – так и подавно. Отвязные заголовки про "наркоманку"-Байлз, трансгендеров и геев зашли как-то без большого охвата, уж как федеральные СМИ ни старались.
А в художественной гимнастике так удобно получилось, что ей-богу, когда б не само, это даже стоило б заказать и купить.
С доставкой в Россию.
А закончить хотелось бы шуткой:
Шутка в том, что чувак не шутит. В его понимании, справедливость – это когда свои судьи оберегают от альтернативной реальности, где царила бы "несправедливость". Ведь в "объективной" – очевидно же, что его пристрастия должны быть выше всех. А как же иначе.
