Восстановление сознания. Глубинный эмоциональный движ

Роль интеллектуального критического барьера сильно преувеличена. Направление движения по жизни людям обычно придает глубинная эмоциональная тяга. Разум только обслуживает сформировавшееся на глубине течение. По крайней мере, у тех, кто не ставил перед собой задачу выяснять и контролировать, какие скрытые влачения приводят их в движение – а таких людей большинство.

Психологи называют эту глубинную эмоцинальную тягу – бессознательным. Юнг – «Оно».

Уровнем интеллекта она не обусловлена. Есть простые и незамысловатые люди, способные отдавать себе отчет: «Я устал, на работе аврал, сдуло колесо, замерз, проголодался, но плач ребенка, хоть и раздражает – это явление другого порядка. Никакой связи, с тем, чтоб его сейчас бить, нет». И люди высокоинтеллектуальных вроде бы профессий, чьи способы истязания тех, на чью судьбу могут влиять – детей, супругов, подчиненных, – не без обоснований обслуживая внутренний деструктив, просто вводят в ступор.

Хочу показать одну из конструкций эмоционального движка.

________________ Дальше – цитирование чужого поста ______________________________________

Могу изложить версию, почему некоторые высокопоставленные чиновники заинтересованы в контролируемом поражении России. Посмотрите, как мало тех, кто заявил свою активную позицию. Ак…., Ро…, Ка…, Ту…, Гл…. Кто ещё? Вся огромная армия чиновников хранит глухое молчание. Почему? Представьте себе, вы взобрались на вершину власти. Вы обеспеченный человек. (Обеспеченный человек в современных реалиях— это когда ты обеспечен, дети твои обеспечены и дети твоих детей обеспечены). В вашей жизни все хорошо и незыблемо. Так хорошо, что не хочется ничего менять, впрочем, менять никто ничего и не собирался. И вдруг [то-что-нельзя-называть-тем-чем-нельзя-называть – текст приведен в соответствие законодательству], санкции, пертурбации. Жизнь резко меняется. Страна стоит перед серьезными вызовами. А серьёзные вызовы требуют серьезного напряжения сил, продуманных решений, требуют перемен. А перемены могут привести к ротации кадров. Перемены требуют прихода к власти новой элиты. Если проиграть, но контролируемо, например, отдать все или часть освобождённых территорий. Отдать [Хрум – текст приведен в соответствие законодательству], но не сразу, а, например, с отсрочкой исполнения лет пятнадцать - двадцать пять. Поражение и санкции, конечно, скажутся на уровне жизни: уровень жизни в стране понизится, но это не сильно скажется на элитах. Как говорили раньше — даже самый убыточный колхоз сможет прокормить своего председателя. Хоть одного, но сможет. Россия — богатая страна. Арестованные активы государства и олигархов, понятно, никто не вернет, но хотя бы новые санкции уже вводить не будут. Новых доходов с экспорта ресурсов все равно хватит на безбедную жизнь. Контролируемое поражение заморозит ситуацию. Все усилия государства будут направлены на сохранение статус-кво, и поэтому все останется по-старому. Все вернётся на круги своя. Будет хуже, чем сейчас, но стабильно. В такой ситуации старые элиты интуитивно настроены на поражение. Им будет лучше, если мы проиграем. Причем лучше прямо сейчас, пока противостояние не зашло слишком далеко. А чтобы не зашло слишком далеко, не приветствуется и не стимулируется набор добровольцев в России, не наносятся удары по критической украинской инфраструктуре, не вводятся симметричные меры в ответ на экономические и финансовые санкции — нет ответных арестов активов, и долги западным странам продолжают выплачиваться. Все делается, чтобы продемонстрировать противнику, что мы готовы платить и каяться, каяться и платить. Рисковать никто не хочет, если воевать по-настоящему, то и проиграть можно по-настоящему. Вместе с военным поражением может прийти революция в Россию, и все всё потеряют. Хотя, наверное, не все. Те, кто не заявляли активную позицию, как лица, указанные в начале статьи, могут и пропетлять. У нас ядерная держава, у нас экспорт превышает импорт, у нас самая богатая страна и у нас народ, который никто никогда не мог завоевать. Сейчас стоит включить режим «Вставай Страна Огромная», и кардинально поменяется ситуация на фронте и в экономике. Но, думаю, решение о переводе экономики на военные рельсы и страны в режим «все для фронта - все для победы», произойдёт только тогда, когда все поймут, что у нас просто нет иного выбора. Уничтожение или победа. И у чиновников нет выбора. Они просто пока это не поняли. Запад не даст соскочить и подписать позорный мир (капитуляцию). Их устраивает только разгром России. Чем раньше все это поймут, тем меньше будет жертв и разрушений.

________________ Конец цитирования ______________________________________

Итак

Старые элиты, взобравшиеся на вершину власти, не хотели ничего менять. «Вдруг» что-то, откуда-то, не подконтрольное им, произвело на свет то-что-нельзя называть. Через запятую после чего возникло и вовсе неожиданное – санкции, пертурбации… И страна как-то сама по себе встала и стоит теперь перед вызовом. Который требует перемен. Которые требуют прихода к власти новой элиты.

(Тут я б на месте мужичка особо-то не увлекалась. Его предшественников, толковавших о сменяемости элит во власти – часто забирали в кутузку. Некоторые и ныне там. Пока что идеологически выдержанно – заявлять, что чем дольше элита на вершине власти, тем лучше. Это относится и к элите в самом узком смысле на верхушке, и в более широком – кому удалось попасть на свои места за счет максимального соответствия ожиданиям элиты в узком смысле).

Теперь старые элиты настроены на поражение. Но как бы не по-настоящему. Потому что если по-настоящему, то с поражением может прийти революция. А с поражением не по-настоящему – не, не может.

Но Запад просек маневр, и не даст старым элитам соскочить. В мир. Который позорный. Потому что поражение. И тут бы пойти наперекор Западу, раз из ключей задачника мы давно знаем, что он загнивающий, но не тут-то было…

Так поражение – это чье поражение? Запада, который не даст в него соскочить? Или «старых элит», которые вроде бы и хотят?

«Арестованные активы государства и олигархов никто не вернет, но доходов с экспорта ресурсов хватит на безбедную жизнь». Кому? Интересно, кто там вообще еще в уме топикстартера кроме «старой элиты» – сидит на трубе государства? Как понятия между собой сопрягаются.

И вот, пока все усилия государства (то ли совпадающего с понятием «старых элит», то ли в каком-то непокрытом ими остатке) – будут направлены на сохранение статус-кво, и чтобы все осталось по старому, народ должен как-то вмешаться, чтобы все-таки не вернулось на круги своя. Понять, что иного выбора нет. Включить режим «Вставай Страна». После чего кто-то должен перевести экономику на военные рельсы. Кто? Старые элиты? Государство? Которым это не нужно, как вроде бы утверждалось абзацем раньше. Или народу, которому это технически не доступно?

Короче…Старые элиты ничего такого не хотели и не делали. Новые еще не пришли, Запад хочет не дать старым элитам – тем, которые ничего такого не хотели и не делали – соскочить. А страна должна осознать отсутствие выбора и откуда-то встать. Где оказалась безотносительно старых элит, и государства.

Все это не поддается никакому логическому сращиванию. Потому что с интеллектуальным лекалом к разбору и не надо подходить. Семантика ядра внутреннего эмоционального движка не в этом.

А в чем же?

«Заинтересованы в поражении». Как для сценариста хорошо с самого начала обозначить добродетель героя – спасением котика, так и тут сразу задается направление неблагочестия.

«Активная позиция» – которая, по совпадению, должна быть в ту сторону, что у топикстартера.

«Элиты» – слово, хорошо задевающее слой бедных, необустроенных обывателей.

«Обеспеченный», «хорошо и незыблемо в жизни» – как противопоставленное всей остальной стране, которая сама собой встала перед вызовам и напряжением.

Ну, а дальше – с нарастающей скоростью с горки:

»Проиграть; поражение; убыточный колхоз кормит председателя; олигархи; их безбедная жизнь; по-старому будет хуже; поражение; старым элитам лучше; удары; чтобы продемонстрировать противнику; что мы готовы платить и каяться; каяться; вставай; фронт; победа; уничтожение или победа…»

Ага, это вам не выбор «курица или рыба».

И финальная точка: «Они просто пока этого не поняли». А вот простому человеку, в обход глупых чиновников на вершине власти и олигархов сейчас какая прекрасная возможность-то предоставляется.

Вот так ловким движением рук весь замес превращается то ли в назревший сам собой, то ли больше всего нужный простому народу.

Добавь к термину «старые элиты…» – «…Украины», это никак не затормозит глубинную тягу ядра, воздействующую на самую обездоленную часть психик других людей. Для кого бойня стала бы комфортной средой, потому что окружающие тоже перешли бы в сталкерский, неблагополучный режим существования.

Замени слово Запад в конструкции «не даст соскочить» – на «складывающиеся по-новому средства производства», и это тоже не лишит движка тяги. Или на «массоны» – тоже не лишит. Или на «рептилоиды»… Хорошо, рептилоиды могут начать вызывать сомнения. Если подразмыть понятие до «нелюди мирового правительства», то вот так уже нет.

Тем, кто в предыдущем абзаце не успел отрегистрировать, что сами собой складывающиеся предпосылки к планетарным изменениям и злонамеренная воля кого-то обусловленного абсолютной властью им воспрепятствовать – это диаметрально противоположные вещи, и замена одного на другое вообще-то должна переполюсовывать смысл на обратный, хорошо бы это заметить теперь.

Этим примером, надеюсь, мне удалось проиллюстрировать мысль, что разум всегда обслужит глубинный эмоциональный движ абсолютно в любую потребную ему сторону.

Несколько слов про топикстартера. Без перехода на мотивации личности не обойтись. Он – что-то вроде украинского Навального. Не только по способу воздействия на читателей, но и по способу выстраивания траектории политической судьбы. Успел побыть кандидатом в президенты, но не получив возвышения с желаемой скоростью, и не сумев попасть в украинский парламент, поддержал, по его словам, «рождение Луганской и Донецкой республик». В риторике тех, кто, не рефлексируя, его распространяет, это не считается призывом к нарушению территориальной целостности. Просто сложи пальцы крестиком в кармане: "Это не мое государство", и вот ты обратно честный. И можешь даже не жить в «поддержанном» регионе, знать не зная чаяния местного населения, а спокойно обосноваться в отдаленном от мест событий уголке России. А когда надоест, присмотреть еще какое-нибудь место, где скорость возвышения будет лучше удовлетворять желаемой. Может, и рядом с теми «новыми элитами».

Потеря надежд на прирост личных выгод в существующей структуре власти и собственности – это основная сила, приводящая таких особей в движение. Вне специфики гражданства, языка, территориальной принадлежности – вот уж что спокойно выгнут как аргумент в любую нужную себе сторону. Не пообещай им даже какие-то выгоды за это, а просто не мешай самим их мерещить за разрушением, деструктивом. Тут, скорее, даже верно обратное, – озвучивание конкретных сумм могло бы персонажа остудить и обескуражить. Несовпадением с собственной оценкой своей значимости. Выгоднее не разрушать его смутное приятное ощущение, что попадание в центр закручивающейся воронки способно вынести наверх после разрушения старых связей и общего коллапса. Неоформленная мечта, сулящая лично ему поперед всех – уходящий за горизонт коридор перспектив и возможностей, – эффективнее прямого подкупа поспособствует нацеленности на поиск мест с потенциалом разгона воронок, и вовлечения в свою орбиту ведомых, деструктивных умов.

Добавлять к пиару конкретного имени – смысла нет. Лучше оставить читателя в суперпозиции – это тот или не тот? – при встрече с любым похожим текстом.