2 мин.

Восстановление сознания. И личности

В 90-х в России орудовал серийный убийца, прозванный Новокузнецким монстром. Как потом выяснилось, расчленять жертв ему помогала мать. Доподлинно неизвестно, чем уж там она руководствовалась. Наверное, тем же, чем и состоятельные люди, отмазывающие отпрысков от уголовной ответственности после ночных катаний по городу под веществами. Вот это вот все: "Не чужие ведь люди", "Мы – одна семья", "Мелкие разногласия меркнут перед общей бедой".

Если на какой-то стадии развития общества, – семейственность, родовые общины и клановость и способствовали выживанию группы в жесткой среде, то в современных условиях, когда человек может и более качественно запитаться силами и получить более адекватный угол обзора от отдаленного и территориально, и культурально человека, – становятся, скорей, стопором. А чаще даже причинами личной деградации. Когда люди, способные на более умное и сбалансированное поведение, чем в среднем по группе, к которой принадлежат, начинают сами верить в то, что отказ от проведения чьих-то интересов без учета своих принципов – это предательство, неблагочестие и аморальность.

Вообще, сам концепт, что "защита" чьих-то интересов и любовь – это полное потакание чужим хотелкам и выгодам, какими б те ни были – ошибочен.

Если брать не запредельные примеры, а что-то попроще, то и там можно проследить те же тенденции. Например: "А как я, болельщик спортсменки должен относиться к известию, что у нее обнаружен допинг"? Как-как... Ну, во-первых, ты должен признать, что ты – не Кассандра. И по бровям с недоуменными речами в СМИ достоверно ты знать не можешь, нарушала она или нет. Так-то пока с людей не считывается, убивали ли они. И целая профессия криминалистики не отбыла пока в прошлое, сменившись за ненадобностью ясновидящими.

Нормально калиброванные расчетные мощности психики должны б сформулировать позицию так: "Какими бы ни были ее предыдущие решения, я болею за то, чтоб следующее было правильным. А правильно в моем понимании – вот такое. При вводных А – такое, при вводных В – такое". Направление, в целом, перспективное. В том смысле, что дальше А и В – тоже можно дифференцировать свою позицию. Не обязательно сляпывать ее в единый недифференцированный комок в угоду постороннему выгодополучателю.

Боление за кого-то и пожелание ему благ вовсе не заключается в том, чтоб потерять собственную личность и растоптать свои понятия правильного. Стоит уважать свою судьбу – как нечто большее, чем обслуживание чужих удобств и хотелок.

Особенно тех, кто считает, что семья вы – именно в этом.