Инженерная точность
Сегодня мы можем с уверенностью говорить о том, о чем догадывались еще вчера: Рамзан Кадыров был прав. Футбол, как и любая другая сфера деятельности, заключается в принятии решений. Ты предполагаешь выгоды от своих действий, очерчиваешь круг возможных негативных последствий, оцениваешь целесообразность риска, в итоге совершаешь или не совершаешь поступок. Как например решение заменить будущего чемпиона мира-2018 в заявке команды, на крутого игрока, способного при необходимости усилить игру, даже нарушив этой заменой регламент. Можно выпустить Аршавина на поле, а можно не отвлекать его от процесса получения паспорта белого человека. В первом случае ты рискуешь получить бесполезного стоячего игрока на поле, во втором... эээ... ну ладно, неудачный пример. Давление на судью подходит под эту схему на все 100%. Пересчет ребер, мочилово, угрозы - это безусловно действенные методы, но не всегда физическое воздействие единственно эффективное средство, да и вышеупомянутые риски здесь поболе. Психическая атака тоже отличный инструмент. Рассчитывал ли Кадыров что-либо или схватил микрофон будучи в плену страстей, но время реабилитировало его. Теперь каждый арбитр с каточкой в руке на "Ахмат-Арене" не будет удивлен громогласным негодующим спичем, будто бы сам Аллах с развернутых небес выращает свое возмущение. Да и для Вилкова остаток матча тянулся необычно долго, и вряд ли он ощущал при этом комфорт. Цена вопроса исчисляется исключительно рублями, а не очками, как в случае с отсутствующим пассажиром на скамье запасных. А если учесть, что в смету входит еще и полученное личное удовольствие от вовремя выпущенного пара?
Что не запрещено, то разрешено - эту простую истину мы вняли вместе с ветром перемен, поэтому не будем морализировать и драматизировать. Виновные наказаны, решение выносилось в соответствии с буквой закона, приличия соблюдены. Но функция наказания заключается в предотвращении проступков в будущем, иначе оно теряет смысл. Все ли в порядке в этом плане?
