Все на новенького?
Ирина Столова
“В нашем классе появилась
Новенькая девочка.
Эту девочку зовут
Новикова Лерочка...”
Доброго времени суток.
Не нужно быть гением, чтобы разбираться в скачках. Все как и везде : чтобы добиться прогресса, нужно много работать. На страницах этого блога я уже написал о многих важных аспектах , делился личным примером. Кумиром миллионов я , конечно, не стану , но помочь интересующимся в состоянии(для этого и придуманы комментарии).
Как бы то ни было, пора уже обозначить сегодняшнюю тему : как найти наиболее потенциального скакуна в забеге среди новичков. Многие целенаправленно игнорируют такого рода забега,считая их лишенными смысла из-за повышенного рандома. В любом случае, у медали есть и обратная сторона. Букмекеры, как правило, сильно ошибаются с выставленными коэффициентами в такого рода скачках.
Первое правило, которое нужно знать, что площадкой для ставок должен становиться ликвидный и информационно-наполненный рынок . Здесь уместно привести в пример англоязычные рынки : Австралию, Великобританию и США. Условно - англоязычные(наличие относительного большого кол-ва информации на английском) : Южная Африка, возможно, ОАЭ. В принципе, я перечислил почти все основные рынки, исключая разве что Францию, Восточную Азию.
Это вполне естественная вещь: без побочной информации о новом скакуне у нас не будет ни единого шанса для его, даже беглой оценки: карта скачек пуста. В некоторых регионах перед “ нормальными “ забегами новички бегают так называемые “триалы” , где и, зачастую, показывают свой потенциал. Это касается Австралии, прежде всего.
В других регионах, где практика проведения “триалов” не ведется, новички сразу идут на старт, на который принимаются ставки. И как раз о таких вещах стоит порассуждать.
В ситуациях, когда форма лошади пуста и нет никакого инсайда(статья об инсайдах здесь), приходится анализировать то, что осталось : тренер, владелец, жокей, родословная, покупная сумма. Про первые 3 составляющих я смысла писать никакого не вижу : все уже подробно разобрано в предыдущих статьях, да и вообще лежит на поверхности. А вот другие 2 фактора хоть, обычно, и второстепенные при оценке любой лошади, однако в нашем с вами случае “информационного дебта” эти факторы, очевидно, выходят на первый план.
Что нужно знать о родословной?
Во-первых, где её найти. Да в любой horse database , к тому же её иногда пишут в карте забега на тематических сайтах, а также в карте у букмекеров. Каков алгоритм действий дальше? А дальше все совсем просто и примитивно, нужно смотреть на уровень скакуна-предка(кол-во призовых, категория забегов), а также на дистанции, что они бегали. Нередка ситуация, когда у лошади родители бегали длинные дистанции, а потомок бежит спринт. Логики в этом никакой нет : скорее всего скакун провалится в таком забеге. Как делать не нужно: загуглил потомка - увидели очаровательную сумму призовых - побежали ставки на молодняк. Логики в этом тоже мало. Уровень забега не всегда можно оценить в условных единицах. Тем более, мы говорим о том, что предки и потомки могут выступать совсем в разных регионах, а призовые в разных регионах, естественно, отличаются, как и уровень забегов. Надо сказать, что иногда нам везёт и эту, безусловно, кропотливую работу делать не приходится, и в описании/аннотации к скачке( по Британии/ЮАР от Racing Post, по Австралии нужно обычно смотреть местное ТВ или мониторить сайты местных букмекеров вроде sportsbet). Но иногда этой информации мало : в любом случае - нам же меньше работы.
Что говорят суммы, уплаченные за лошадь?
Это еще один фактор, который не можем игнорировать. Иногда мы чего-то не знаем того, что знают тренеры и владельцы. Торговля лошадьми - обычное дело. Но иногда нулей в сумме довольно много, а коэффициент на лошадь приличный. Вероятно, люди деньги на ветер не хотели выбрасывать, когда платили за скакуна. И даже если вас не впечатлила родословная лошади, то вполне вероятно, что лидером скачки будет та лошадка, за которую больше заплатили. Лучшими ведь не всегда становятся те, у кого блестящая родословная. Теперь о том, где найти такую информацию. Да там же, где и в предыдущем абзаце про родословную. Ищите заметки от RP и т.д или пользуйтесь нескольким horse database.
И, друзья, эта статья не должна побуждать вас в любой скачке смотреть родословную, глубоко копать, когда все на поверхности. Не нужно искать подоплеку там, где её быть не может. Это я к тому, что учитывайте предоставленные выше факторы только при оценке лошадей в забегах для новичков. Не нужно накручивать себя ненужными в других забегах цифрами. Только хуже будет.
На этом ставлю промежуточную точку. Это лишь первая часть про забеги новичков. Вторая будет про то, что делать, если вы нашли новичка-конфетку с конкретными примерами.
Ставьте плюсы. Оставляйте в комментариях свои вопросы.
Увидимся позже!
