«Особенности национального показа»
Кто показывает хоккей на просторах нашей родины? По сути это два канала. Один когда был спортивным, но потом стал «общенациональный познавательно-развлекательный» и канал, который и был создан для показа хоккея и только хоккея, КХЛ-ТВ.
О мой любимый телеканал Россия-2. Иногда мне казалось, что они хоккей ненавидят. Но надо признать. В этом году Столоне и Шварценеггер не так часто занимают эфир некогда «спортивного» канала. Правда 1/36 Кубка России по футболу между футбольными клубами Мясоруб и Буревестник пока что все таки более предпочтительней, чем матчи Кхл. Ну хоть застрелите, не верю я что рейтинг 1/36 Кубка России где играют команды 3 дивизиона выше чем матч СКА-ЦСКА.
Что касается качества трансляций. Если вспоминать первый сезон, то прогресс виден. Картинка стала лучше. Клубы стараются оборудовать свои дворцы современной техникой, каждый по возможности своего бюджета. Кто то устанавливает HD аппаратуру, кто то увеличивает количество ламп, а кто то просто сидит сложа руки и не собирается что то менять. И вот эта наша главная беда. У нас нет понимания того что ТВ продукт, медиа продукт, это товар, который можно и нужно продавать. Это деньги. Но у нас клубы пока что только начали учиться, хоть как то зарабатывать. Еще одна наша беда – отсутствие кадров и режиссуры трансляций. Купил клуб оборудование за миллионы, приходит оператор, и не знает, как использовать весь потенциал современной техники. Режиссер трансляции еще одна свободная вакансия во многих клубах. Он должен координировать работу камер их переключение, переход на разные ракурсы, а главное успевать за шайбой и событиями на льду. Такого у нас пока что не встречается повседневно. Но больше всего меня раздражает Кхи-тв с их черными полосами по обе стороны телевизора. Некоторые матчи проходят именно в этом формате. И как же они решили это проблему?
Да вот так. Профессионально не правда ли.
Мы просто решили черные полосы приукрасить как будто так и должно быть ))) Если лига хочет развиваться, надо развивать медиа продукт, улучшать и улучшать качество трансляций. Мне очень нравится трансляции из Риги, когда на лед эффектно выходит команда.
Почему другие клубы так не делают? Динамо в том году выезжала на лед из хаммера, в этом году их домашние игры я не видел. Но таких примеров пока что мало. Себестоимость подобной надувной конструкции мелочь по сравнению с другими расходами клуба. Зато зрители в восторге, а трансляция с самого начала притягивает зрительский интерес, засечёт элемента шоу. С шоу у нас на западе еще как то работают, на суровом востоке пока что считают это лишним баловством.
В конце маленький опрос. У кого наиболее качественно организованы трансляции игр на ваш взгляд? И что нужно сделать кроме улучшения картинки. Мнения оставляем в комментариях.
Еще нашей лиги надо что то сделать с штатам комментаторов. Хороших, которым приятно слушать и которые не режут ухо своими ошибками раз два и все..
в этом году просто на чёрных полосах появились эмблемки канала, а по сути ничего не сменилось: в прошлом году канал был в формате 4:3 и широкоэкранные трансляции сжимались до 4:3. На широкоэкранном ящике приходилось растягивать эту картинку, а трансляции 4:3 на ящике с широким экраном либо приходилось растягивать до ширины экрана и соответственно терять часть картинки либо смотреть с чёрными полосами.
А сейчас канал перешёл на 16:9 и неширокоэкранная картинка идёт с полосами. Т.е. либо ужатое широкоэкранное видео на 4:3, либо 4:3 с чёрными полосами на широкоэкранной картинке.
Это было. Это есть. Это объективно так выходит при использовании двух форматов картинки.
Повторюсь, пока клубы не начнут зарабатывать основную часть денег через зрителей, а не бюджеты, нет смысла что-то обсуждать.
Вот зачем им сейчас HD-трансляции? Зрители значит не нужны на трибунах, а HD надо. Где логика?
Там, где и были: хоккеисты «Сибири» второй год выезжают из этого: в прошлом году из медведя, в этом из ледяной горы в подсвеченном дыме. Хабаровск тоже тигра не забрасывает. Да, не все так на Востоке делают (как и на Западе), но делают.
//«Я не помню никаких полос.»
вы не видите суслика, а он есть ©
было это всё. Если на одном канале есть одновременно трансляции в 4:3 и 16:9 вы от этого никак не увернётесь.
В любом случае, даже там неадекватно завалили деньгами.
Моё мнение: сколько клубы заработают на билетах + рекламе + ТВ + всякой атрибутике = зарплата всех сотрудников и спортсменов.
Мало получается? Ну извини, значит ты неинтересен зрителю, значит слабый спортсмен. Не твоё это.
А то вон ситуация в росфутболе, это же бред, из-за лимита деревья получают на уровне мировых звёзд. Хоть бы лимит убрали, тогда у отечественных деревьев был бы хоть какой-то стимул хорошо играть, попадать в состав, а не как сейчас, по паспорту.
Но предупреждаю, можешь нарваться на минусы от безумных квасных поцреотов.
Им все нравиться, КХЛ-ТВ - прогрессирует, и все их действия - умны и логичны...)))
в идеале оно, конечно, так и должно быть, но даже если в НХЛ таким макаром зарабатывает не каждый, а часть вообще в убытках, про заработки в КХЛ я промолчу (хотя Рига всё рапортует о прибылях, а председатель «Итеры» заявлял, что 90% доходов «Динамо» — это их спонсорские деньги).
//«Хоть бы лимит убрали»
там и так лимит такой, что команды по большей части иностранные (время, когда в одном матче в составе двух команд всего два россиянина уже были — тоже не было зашибись). В ЛЧ вообще могут два-три наших выпустить и ничего — там ведь никто не лимитит.
Я не о том у кого что появилось первым. Где они сейчас? Я ездил в этом году на игру Авангард - Сибирь. Ничего нету.
"а как вы ещё предлагаете показывать картинку 4:3 на канале 16:9?" Если никак то уж лучше оставить как было в прошлом году. Я не помню никаких полос.