Рафа с нашего двора
Рафаэл Кариока - фигура одиозная, олицетворяющая Спартак периода Валерия Карпина.
Болельщики в вопросе профпргодности бразильского полузащитника всегда делились на два лагеря: "не нужен, пусть уходит" и "оставьте его в покое, он показывает отличный футбол". Естественно, первых всегда было больше, ведь заслуженные ветераны московского клуба всегда были скептически настроены к Рафаэлу. Абсолютно не имеет значения, хорош был Кариока или плох - его критиковали. Потому что так нужно. За все те годы, что я наблюдаю за комментариями людей, болеющих за Спартак, не заметить желание болельщиков найти виноватого во всех проблемах клуба было довольно сложно. А бывшие футболисты лишь подливали масла в огонь, обвиняя Рафаэла в том, что он бесхарактерен, выходит на поле красоваться, он лишь играет на пианино, а таскать его не собирается и вообще, у него низкая скорость мысли. Человека попросту гнобили все вокруг. Люди, которые с ним играли, тренировали его или были внутри команды всегда называли его одним из лучших игроков Спартака, он играл в основе при всех тренерах, которые были у команды в период с 2009 по 2014 год. Но это, естественно, не показатель, ведь важнее то, что сказал заслуженный ветеран клуба. Для этих людей, которые больше десятка лет никакого отношения к клубу не имеют, Унаи Эмери был плохим тренером, а Пареха и Рохо - плохими защитниками. Интересно, сколько значимых международных трофеев выиграли эти критики. Но разговор не об этом.
В этом тексте я попытаюсь показать положительные качества Рафаэла Кариоки, ведь о них, почему-то, так часто забывалось.
И начать хотелось бы с основной причины нелюбви к бразильцу: нежелание бороться, бесхарактерность, вкупе с недовольным выражением лица. Мною ни разу не было замечено нежелания бороться со стороны Кариоки. Он всегда был футболистом, который умеет грамотно выбирать позицию, благодаря чему ему не нужно было бестолково, а-ля Денис Глушаков, носиться по полю. Наблюдая за действиями Рафаэла Кариоки в период с 2011 по 2011 год и, глядя на нынешнего Глушакова, хочется задаться вопросом: почему никто не критикует второго? У него есть стальной характер? Быть может, он может вести за собой команду? Или показывает себя в важных матчах? Нет, нет, нет. С такими футболистами, как Денис, Спартаку не побороться за еврокубки.
Но подавляющее число болельщиков красно-белых никогда не отзовется плохо о Глушакове, потому что "он же борется", "отрабатывает по всему полю", "всегда с горящими глазами". Эти люди забыли о том, как выходил Кариока на дерби, на матчи с Зенитом, на игры Лиги Чемпионов. Рафаэл бился за клуб, вступал в конфликт с игроками соперника, если была необходимость. Ему было не все равно. Это бесхарактерностью принято называть? Не улыбающееся лицо после домашнего поражения от Анжи или безвольного разгрома от Кубани? Пусть будет так, хорошо.
Нельзя обойти стороной еще одну черту, за которую критиковали Рафу: игра исключительно поперек или назад.
Возможно, самое забавное, что приходилось выслушивать о Кариоке на протяжении нескольких лет. Более-менее стабильная игра в центре поля позволяла Спартаку бороться за медали в чемпионате России и сносно выступать в еврокубках. Переход из обороны в атаку через пас был характерной чертой красно-белых эпохи Валерия Карпина. Была ли в этом заслуга бразильца? Ни в коем случае! Ну и что, что точность его пасов превышала 85%? Он же только назад играет! Вот только ушел Кариока, точность пасов упала, а перекатывание мяча так и осталось. Но бразильцы, безусловно, не разбираются, вот и все.
Еще одним камнем в огород Рафаэла было то, что он "проклятый легионер, лучше бы русского купили".
Вот тут-то все познается в сравнении. Останься Кариока в Спартаке: мы могли бы видеть треугольник Кариока-Попов-Широков. Выглядит очень даже симпатично. Никакой суеты, умение играть в пас каждого игрока центра поля. Но играют Зотов и Глушаков: люди не могут отдать передачу на пять метров и грамотно занимать позицию. Зато свои ребята, играть они будут и дальше улыбаться после поражений, убирая ноги в единоборствах.
Не забывайте и о перспективах футболистов. Кариоке было 25, когда он покинул Спартак, а ведь казалось, что он в команде уже целую вечность. О возвращении Рафы можно говорить сколько угодно, но когда-то про бразильца все уже сказал нынешний главный тренер красно-белых.
Знаете, чем отличается Рафаэл Кариока от большинства нынешних футболистов Спартака лично для меня? Он всегда дарил эмоции. Да, изредка он чудил, лез в обводку, когда не было необходимости в ней. Но он никогда не оставлял меня равнодушным, хотелось смотреть, переживать. Ни разу я не сидел с понурым лицом, глядя, как скучно и уныло команда проигрывает за месяц по 4 игры.
Стоит ли Спартаку задуматься о возвращении Кариоки? Стоит. А захочет ли возвращаться сам футболист, у которого все получается в одном из лучших клубов Бразилии? Которого взяли на карандаш тренеры сборной страны? Сомневаюсь. Но не забывайте о том, что Рафаэл Кариока любит Спартак. А вот Спартак его, к сожалению, не очень.
Что до мнения Аленичева о Кариоке, то думаю оно не должно волновать адекватных людей. У нашего недотренера зато Зотов хороший, который ничем кроме старательности и выбритых висков на поле не выделяется, а парню, между прочим, уже 25 лет. Надеюсь к зиме сенатор покинет «Спартак» (при помощи Федуна, сам он не уйдёт) и вернётся в политику, тогда может быть Рафу мы ещё увидим в футболке «Спартака» (я бы этого очень хотел). В Бразилии Кариока сейчас очень хорош.
Сарказм.
Подождем кстати ,что он придумает с Краснодаром. От выбранной тактики уже будет понятно он безнадежен или есть какие-то предпосылки прогресса. Но если будет опять тупая схема 5 ЗЩ и пешкохождение,то даже вне зависимости от результата, пора рук-ву делать координальные выводы.
Старый Кавенаги Спартак бы не усилил, да и вообще мне он не очень нравится по манере игры, но мы говорили об уровне игрока... А по уровню он вполне достойный игрок был.
А вот Кариока ИМХО нынешний Спартак усилил бы, и его продажа, на мой взгляд, была очевидной ошибкой. Продать самого сильного опорника из тех что имелись в наличии, что это, если не глупость?
Кавенаги хороший нападающий, но способный вписаться далеко не в каждую модель игры. Он и в Бордо очень неплохо смотрелся, и в чемпионате Мексики (я видел некоторые матчи с его участием).
А отмазка всё равно у Аленя будет. Мы же до зимнего трансферного окна не можем от вражин избавиться и спасительного третьего плеймейкера Олега Иванова привезти.)
И еще вопрос: Кавенаги плохой футболист?)
Когда Светлейщего смущало наличие тренера в какой-либо команде?)
Затянет в СМИ песню про то какой Булатов плохой-сякой, душит тульский футбол, подключит каких-нибудь ветеранов, болелы тульские тряпку вывесят "дима пора домой" и вуаля - кресло свободно))
Но можно и что б Арнольдыч заявил, да - в красной шубе и с посохом, а в мешке вместо подарка СенаторЪ с билетом до Тулы в зубах))
Глушаков способен сыграть медиано, но только в паре с кем-то. Вспомните лучший сезон Глушакова в «Спартаке»: перед ним играли Тино Коста и либо Кариока, либо Чельстрем, все трое неплохие разрушители. То есть, Денис не был первым редутом обороны, его задачей было подчищать за партнерами и страховать защитников. Теперь приходится выполнять совсем иной объем работы. Ему не хватает навыков чтения игры, выбора позиции и скорости. Но делать из него Лоськова ИМХО тоже бессмысленно, он не так креативен и остр в атаке...