2. Игроки и лимиты
Сейчас только ленивый не жалуется на лимит легионеров. Посмотрите на лучшую команду Италии — пол-итальянца в основе. У английских лидеров Челси и МЮ — по 3 англичанина. У основы Баварии 5 игроков «титульной нации», а у Шальке — 04 немца. У испанских грандов играет по 6 испанцев (да не обидятся на меня каталонцы). Причем, следует сразу отметить, что эти «свои» игроки — представители лучших сборных мира, поэтому они завоевали своё место в составе, а не благодаря паспорту. Может и у нас не нужен такой жёсткий и линейный лимит?
Благодаря этому лимиту в России игроки с нужным паспортом сразу становятся намного дороже, получают вкусные контракты. Захочется ли им дальше прогрессировать, зачем стремиться перейти в более сильный чемпионат, если небо и так в алмазах? Есть, конечно, честолюбивые аршавины, но ведь не все такие. Подобная ситуация не в интересах клубов и, по большому счёту, не в интересах сборной РФ, которой нужны россияне, борющиеся на самом высоком уровне каждый день.
Лимит, подобно заботливой матери, должен помогать молодым игрокам. Но, подобно мудрой матери, должен уметь расставаться с взрослым сыном. Какие тут возможны варианты модификации нынешних законов?
1. Предоставлять простой, «линейный» лимит по паспорту только молодым игрокам. Условно, обязать клубы иметь на поле не менее 2 россиян до 22 лет. Взрослые пусть конкурируют наравне с легионерами.
2. Не считать легионером игрока, проведшего определённый объём игр на определённом уровне. При этом просто игры за национальную команду считать нельзя, т.к. есть сборная Испании, а есть сборная Папуа-Новой Гвинеи. Лично мне симпатичен критерий участия в последнем ЧМ, ЧЕ и т. п. Сыграл на последнем мундиале — в России тебе всегда рады.
3. Не считать легионерами граждан стран СНГ. Наш ответ европейцами, которые считают только паспорта ЕС. Тем более, что граждане из СНГ действительно «свои» на ментальном уровне.
Anything else?
Я почти о том же: http://www.sports.ru/tribuna/blogs/zametki0/81052.html
А вот всякие низкосортные балканцы, турки, африканцы и прочие едут сюда с радостью. Причем что характерно, руководители клубов по какой то неведомой причине при равных обстоятельствах препдочтут среднего «хорвата» нашему перспективному игроку...может потому что есть откаты с трансферов? я не знаю.
Были уже прецеденты. Топедо-Металург кажется выходил на поле с одинадцатью легионерами
1. У большинства клубов нет двух россиян до 22 лет уровня Премьер-Лиги. Автоматом будет почти в каждой команде две очень слабые позиции на поле.
2. Вроде и выглядит неплохо, но тогда под лимит попадут многие лучшие легионеры РФПЛ в своих амплуа. Алекс, Веллитон, скорее всего Ансалди, Сесар Навас и многие другие скорее всего не поедут на ЧМ и при этом лучшие или одни из лучших на своих позициях в нашем чемпионате.
3. Самый худший вариант. Низкокачественные в массе своей гастарбайтеры из СНГ здесь точно не нужны.
С другой стороны, пишут, что зарплаты россиян завышены минимум вдвое. Если высвободить эти средства (несколько млн.), то хватит на зарплату даже Месси :)
И, кстати, обрисуйте, как вы видите в связи с подобным лимитом игру в еврокубках, к примеру? Т.е. условный Рубин играет в чемпионате постоянно (это слово ключевое) с 3-4 молодыми игроками (3-4 игрока - потому что двое вряд ли потянут постоянно играть по 90 минут, не считая скидок на травмы и прочие форс-мажоры - отсюда ротация), которые по уровню объективно не тянут в основу (потому что иначе не нужен был бы лимит) - а на игру с Реалом вводит в состав более конкурентоспособных игроков? О стабильности игровых связок, как я понимаю, тут можно забыть и не вспоминать.