Как нам комментируют Евро. Трушечкин, Гусев, Стогниенко
Как только "Первый канал" и ВГТРК объявили имена тех, кто будет комментировать для нас Евро-2012, стало понятно, что именно на Виктора Гусева, Владимира Стогниенко и Романа Трушечкина болельщик, который смотрит футбол (в первую очередь зарубежный) постоянно и ждет Евро как высшую точку двухлетия, как большой праздник, ярмарку - средоточение лучшего, что есть в европейском футболе, а не повод раз в сто лет поболеть за наших - именно на этих трех комментаторов болельщик искушенный возлагал основные свои надежды на то, что ярмарка удастся. Забегая вперед, скажу, что, по моему мнению, оправдывают эти надежды далеко не все.
Работу трех ведущих "государственных" комментаторов в рамках этого блога я уже разбирал. Садясь писать эту заметку, специально перечитал посты, посвященные всем троим, и понял, что ничего нового по стилю комментирования каждого из них не скажу. Скажу - по качеству работы (каким оно видится мне) на этом Евро.
От ведущих футболистов сборных-участниц Евро в финальной стадии чемпионата мы ждем демонстрации лучших образцов своей игры, особого рвения, особых эмоций. Комментатор, как мне кажется, тоже должен стараться именно на таком крупном турнире отработать по максимуму. Если Виктор Гусев такую задачу перед собой ставил - на мой взгляд, решение ее провалено. Где-то в КВН, по-моему, шутили, как Дарья Донцова пишет новый роман: открывает в текстовом редакторе старый роман, с помощью автозамены изменяет имена и - готово. Так же и у Гусева: возьми послушай два репортажа подряд, отличия будут только в названиях команд и фамилиях игроков. К сожалению, репортажи с Евро - не исключение. В ярмарке достижений комментарий Гусева явно не участвует.
Вместе с тем, Виктор Михайлович полностью выдерживает свой обычный уровень комментатора, который знает футбол, понимает игру и умеет грамотно и сбалансированно вести репортаж. Гусев очень ответственно и добротно делает свою работу, и даже если не рождает шедевров, на фоне тех, кого взяли работать Евро "на безрыбье", слушать хороший профессиональный комментарий опытного Виктора Гусева - очень приятно.
К сожалению, разочаровывает Владимир Стогниенко. Моя главная к нему претензия известна (апофеозом ее на этом Евро стало утверждение "Я бы имя своей Катеньки на обуви писать не стал, но Ибрагимовичу виднее"), но даже если забыть о том, что Стогниенко по-прежнему воспринимает не себя фоном футбола, а футбол фоном себя, мало находится поводов похвалить работу этого комментатора на чемпионате. Понимание игры по-прежнему оставляет желать лучшего, анализ не идет дальше общих фраз вроде "хорошая передача" или "испанцы смотрелись предпочтительнее"; в сегодняшнем матче Владимир попытался вроде бы объяснить, чем отличается роль Карима Бензема в "Реале" от роли его в сборной, но запутался и кроме "играет по-другому" сказать ничего не смог. Слишком много говорит о том, кто с кем в каком клубе вместе играет или играл; снова регулярно противоречит сам себе (в частности, уже не первый матч объявляет скучным или незрелищным, а в конце репортажа выдает: "Любите Евро, его нельзя не любить!")
При этом Стогниенко едва ли не единственный из комментаторов Евро пытается в своих репортажах - эмоциями, улыбкой в голосе, яркими фразами - подчеркнуть особенность происходящего, создать по-настоящему праздничную атмосферу. Остальные, такое ощущение, комментируют чемпионат Европы не то что каждые выходные, а через день. Хотелось бы только пожелать Владимиру, чтобы этот его настрой поддерживался до конца трансляции, а не угасал практически сразу после перерыва. Ему все-таки комментировать финал.
Оговорюсь сразу: матч Россия - Польша, за который критики буквально разнесли Романа Трушечкина, я смотрел на другом канале. Но по тому, что довелось слышать мне, я пока считаю именно Трушечкина лучшим комментатором Евро-2012 на российском телевидении. Он единственный, на мой взгляд, смог, если проводить аналогию с футболистами, подойти к этому чемпионату на пике формы и работает на более высоком уровне, чем просто по сезону. Гораздо лучше, чем обычно, соблюден баланс между основными компонентами репортажа, практически нет стремления как-то выпендриться, выдать какую-то особо яркую фразу или образ, почти идеально выдержан эмоциональный фон (разве что в моменты успокоения игры можно чуть "подогревать" зрителя, это ж все-таки чемпионат Европы!). Жаль, что монополия Стогниенко на финалы незыблема, было бы интересно посмотреть, как справится с подобным вызовом Роман.
На чемпионате Европы остались только гранды. Хотелось бы, чтобы и комментаторы в решающих матчах - соответствовали.
Не вижу противоречий, если честно. Он же не этот матч предлагал любить.
По-моему, вы немного подгоняете фактологию под собственные ощущения.
Не увидел сегодня в его комментарии никаких особых проблем. Была ошибка: Максвелл уже 14 матчей за ПСЖ провел, а у Владимира он еще в Барсе играет.
С Бензема особых проблем не вижу - это не аналитическая передача о футболе, а живой матч. Можно было конечно сказать, что тут он в отличии от матчей за Реал должен был исполнять этакого Дрогба - цепляться за мяч и таранить оборону.
Но в целом, вполне человеческий, «живой» комментарий. А уж если с остальными-то сравнивать...
В этой же компании есть один такой » нарцисс» - всем известный » биатлонист» и » гребец» и «швец и жнец и на дуде игрец» . Так что пока не поздно , Владимир , задумайтесь - взойти на вершину проще , чем на ней оставаться.
Трушечкин периодически радует, но чаще разочаровывает.
Гусев среди этих трех понравился больше всего. Хотя его комментарий в целом уныл, но в профессионализме ему не откажешь.
А вообще стал замечать, что в последнее время комментаторы в своих репортажах болтают о чем угодно, но только не о происходящем на поле.
А вообще, конечно, не дело, что лучший комментатор страны, по-моему мнению, Юрий Розанов, работает сейчас на украинском тв. Можно было и пригласить его на тот же ВГТРК и показать уровень профессионализма, а не детский лепет, что к сожалению, приходится слышать все Евро.
И еще хотел бы добавить. Каким же сейчас выглядит легендарным В.Н.Маслаченко. Настоящий образец комментатора.Хотелось бы пожелать людям, кто работает в этой профессии и столь много критикуем, хоть немного учится на лучших, а не любоваться собой во время эфира. Свои комплексы вы этим все равно не поборете уважаемые. Но не надо опускаться все ниже и ниже с каждым годом.Спасибо.
Я конечно, вообще не эксперт, и в силу природной узколобости не знаю, что значит соблюсти «баланс между основными компонентами репортажа», но работа Романа на чемпионате, по-моему, откровенно неудачная. Притом, что сам он - хороший и перспективный комментатор. Просто такое чувство, что он в последние где-то пол года как-то... потерял себя, что ли. Раньше гораздо ярче и увереннее был.
Гусев работает для людей, случайно нажавших кнопку «Первого» в надежде застать какой-нибудь поздний фильмец. Ну выдающееся же тупость называть фамилию, а потом повторять её с именем. И так постоянно - «Бальцаретти. Федерико Бальцаретти»
А если говорить про означенные вами персоналии, то у каждого, понятное дело, есть недостатки. Но вот Гусев который уж год варится в собственном соку и без конкуренции - тут и супер профи загрустит. А Виктор как-то еще бодрится.
Про Трушечкина - ну не сильно он и поменялся, впрочем как м Стогниенко. В любом случае, многое зависит в успехе комментирования именно данного матча то обстоятельство, насколько комментатор входит в диссонанс с событиями матча и умело их трансформирует для восприятия зрителей, насколько в унисон говорит с большинством, будто с другом напротив. Вот как раз этим мастерством филигранно владел Маслаченко, Царствие ему Небесное
А про Максвелла на левом фланге Барсы в монологе про Альбу вообще было как-то не айс , я понимаю что люди не смотрят наверное ничего кроме АПЛ , но тогда уж лучше промолчать вообще...
А вот от Трушечкина и Стогни ожидал большего. Первый как-то отступает от своего стиля, когда работает на России-1, особенно если это матч сборной. Мало юмора, эмоций, хотя это его сильные стороны. И ещё, Трушечкин бесит, когда называет Аршавкина по имени-отчеству. Стогни отлично отработал ЧМ-2010, но здесь сильно сбавил. В общем, комментов с плюса очень не хватает.
Худший комментатор, без вопросов, Орлов. Геннадий Сергеич провалил Евро. И зачем позвали его, когда можно было Андронова, Черданцева, Генича и т.д.? Ткачёв не нравится, у него цель - рассказать как можно больше всего, что он заготовил до матча. Комментарий ведёт по листку, изредка отвлекаясь на происходящее на поле.
По «первоканальским»: Голованова ни разу не слушал, а Гусеву, как ранее говорили и в этом блоге в т.ч., не хватает практики. В результате он и «говорит одни банальности», и допускает иногда фактические ошибки (например, удивляясь, почему на Евро не взяли ван Нистелроя, хотя он уже завершил карьеру).
Но с Василией и Юрием ни один из них не сравнится :)