7 мин.

Как нам комментируют Копу

105

Наверное, уже можно говорить "комментировали", ибо на главном футбольном турнире года осталось сыграть всего два матча. Этот Кубок Америки, к сожалению, смотреть получается гораздо меньше, чем хотелось бы, в полном объеме я видел хорошо если половину матчей. Поэтому мое представление о том, как нам комментируют Копу, конечно, неполное. Собственно, заметка эта затевалась ради всего двух персонажей, по которым хотелось бы высказаться, об остальных я скажу буквально по паре слов, а уже вы, надеюсь, в комментариях отобразите и какие-то более развернутые мнения.

Надо сказать, что ВГТРК подошла к показу Copa America вполне серьезно: большинство матчей шли и в прямом эфире, и затем в многочисленных повторах, были обзоры, обсуждения в утренней "Панораме дня" на "России-2", так что - спасибо доживающей последние месяцы спортредакции госхолдинга за этот футбольный праздник! Да и комментаторы были привлечены весьма широкой обоймой, так что предмет для обсуждения у нас вполне есть ;)

 

"СРЕДНИЙ КЛАСС" ВГТРК

Сергей КРИВОХАРЧЕНКО - Групповой этап: Бразилия - Колумбия, Уругвай - Парагвай

Из двух матчей Кривохарченко на этом турнире я видел только первый (Бразилия - Колумбия), более того - как-то так случилось, что это вообще единственный раз в жизни, когда я слышал этого комментатора. Надо сказать, что работа Сергея мне очень понравилась: он неплохо знает команды и игроков (конечно, это Бразилия и Колумбия, а не Перу и Венесуэла, и тем не менее), довольно много внимания уделял игре и очень умеренно отвлекался на всякие рассказы (чем грешат практически все "непрофильные" комментаторы, когда работают на южноамериканских трансляциях), да и вообще - он неплохо понимает футбол, себя не выпячивает и выдает периодически весьма дельные и интересные замечания . Странно, что до сих пор мне не приходилось слышать его комментария; я, конечно, не очень частый зритель футбола на ВГТРК, тем не менее, иногда смотрю - выходит, ВГТРК не доверяет Сергею значимых матчей. Почему?

 

Роман ТРУШЕЧКИН - Групповой этап: Эквадор - Боливия, Мексика - Эквадор

Трушечкин, если честно, показался мне мало заинтересованным в данном турнире. Да, ему достались не самые топовые матчи, тем не менее, оба они были достаточно интересными, однако и в них Роман был далек от лучших образцов своей вовлеченности и эмоциональности. Очень похоже, что других игр, кроме этих двух, он на Копа Америка вообще не смотрел.

 

Илья КАЗАКОВ - Групповой этап: Чили - Мексика, Перу - Венесуэла; 1/4 финала: Бразилия - Парагвай

Казаков с Трушечкиным, пожалуй, единственные из большой группы комментаторов Кубка Америки, кто не выражал (искренне или напоказ) восторга от данного турнира и южноамериканского футбола вообще. Илья Аркадьевич отработал свои матчи ровно, в своей привычной манере и на своем должном уровне. Я не поклонник этого комментатора, но слушать его было вполне комфортно. А на четвертьфинал он еще и позвал себе в пару Максима Квятковского, с которым у них получился довольно странный дуэт: Квятковский выступал как вроде бы более вовлеченный и заинтересованный, все время пытался что-то рассказать интересное, а Казаков его осаживал, возвращал к событиям на поле, порой довольно бесцеремонно перебивая прямо на середине фразы.

 

Александр НЕЦЕНКО - Групповой этап: Бразилия - Перу, Парагвай - Ямайка, Чили - Боливия, Колумбия - Перу; 1/4 финала: Чили - Уругвай; 1/2 финала: Чили - Перу

Неценко наряду со Стогниенко можно считать основным комментатором Копы-2015. Александр не только много комментирует, но явно и много смотрит (похоже, что все матчи), причем весьма заинтересованно. В репортажах охотно делится своими впечатлениями от разных событий на турнире и вокруг него (а таковых тоже хватает). Мне кажется, зрителям, которые не слишком знакомы с футболом Южной Америки, но сейчас ввиду отсутствия другого футбола смотрят Копу, с Неценко интересно: он и на игру внимание обращает, и рассказать что-то успевает. Я не все его матчи здесь видел целиком, но у меня сложилось впечатление, что Александру удается не сползти в ту довольно скучную манеру, которая ему частенько бывает свойственна.

Повеселило замечание Неценко о том, что буква LL в испанском языке "всегда произносится как Й, без исключений" - что как раз в Южной Америке совсем неправда.)

 

СОРАТНИКИ ЛЕСИ РЯБЦЕВОЙ

Данила МАХАЛИН - Групповой этап: Колумбия - Венесуэла, Мексика - Боливия, Аргентина - Парагвай; 1/4 финала: Боливия - Перу

Карен АДАМЯН - Групповой этап: Уругвай - Ямайка

 

Матч Уругвая с Ямайкой я видел (и соответственно, слышал) лишь урывками, и сейчас, принимаясь за этот обзор, с большим удивлением обнаружил, что комментировал его Карен Адамян, т.к. пребывал в полной уверенности, что это был мой любимец Данила Махалин. Абсолютно та же манера, те же интонации и даже коронная фраза "Я вам не открою щас Америку" - ан нет, комментатор, оказалось, другой. Махалин (хотя теперь я уже сомневаюсь - может, это был его брат-близнец Адамян) - главная причина того, что матчи Кубка Либертадорес я смотрю не на "Спорте-1", а в Интернете, но - чем быстрее ты убегаешь от собаки, тем быстрее она тебя догонит, вот и комментарий Данилы настиг меня уже на Копа Америка, причем даже на таком большом матче, как Аргентина - Парагвай…

После той игры (Аргентина - Парагвай) я подумал: может, я придираюсь? Может, я просто привык к определенной манере комментирования, закоснел и не желаю признавать нового? Залез почитать форумы и соцсети, немного успокоился: кроме твиттера самого Махалина, во всех остальных местах публика была единодушна, и самым корректным отзывом было: "комментатор явно под тяжелыми веществами".

Что же такого ужасного в комментарии Махалина? Ну во-первых, человек совершенно не понимает футбол - ни в техническом, ни в тактическом аспекте. По крайней мере, не обнаруживает этого понимания в своем комментарии. Во-вторых, катастрофически низкое знание матчасти, особенно что касается футбола Южной Америки, который он, собственно, и комментирует что в Либертадорес, что здесь, на Копа Америка. Казалось бы - комментатор молодой, начинающий, разве не простительно ему чего-то не знать, не понимать или не уметь? Безусловно, было бы простительно, если бы не был товарищ Махалин убежден, что ни знать, ни уметь, ни понимать на самом деле ничего не нужно. Свою неграмотность он подает как фишку: все эти ваши знания, анализ, разбор эпизодов - все это скука и позавчерашний день, сегодня главное - харизма, "зажиг, отжиг и прочий жиг" (с), а информацию, если что, и в Википедии можно посмотреть. Как говорил Колян Наумов в КВНовской сценке про "Фабрику звезд", кому нужен голос, если есть талант. Только почему-то талант с харизмой не догадались посмотреть в Википедии, например, что одного из самых авторитетных арбитров современности, при судействе которого Махалин отработал два матча, мир знает как Вильмара Рольдана, а не Уилмара Переса…

Мне вспоминаются новости спорта на канале "Дождь" (которые, по-моему, чуть ли не ТЭФИ получили в свое время, а уж номинированы были точно), в которых примечание "как указано в Википедии" считалось абсолютно нормальной ссылкой на источник, а в одном из выпусков ведущий сказал: "В последний раз Мария Шарапова играла с ней на итоговом турнире, который проходил, по-моему, в Лондоне". Жалко, новостей спорта на "Дожде" больше нет, думаю, после 1 октября Данилу Махалина охотно туда бы взяли.

 

ВЛАДИМИР СТОГНИЕНКО

Групповой этап: Чили - Эквадор, Аргентина - Уругвай, Аргентина - Ямайка, Бразилия - Венесуэла; 1/4 финала: Аргентина - Колумбия; 1/2 финала: Аргентина - Парагвай

 

Стогниенко - не просто главный комментатор Кубка Америки на канале "Спорт-1", он - душа этой Копы. Я уверен, именно Владимир был одним из главных, если не главным инициатором и того, чтобы ВГТРК показала этот турнир, и того, чтобы показала так хорошо. Никогда не относил этого комментатора к числу своих любимых, но здесь, на Кубке Америки, трансляция со Стогниенко - это праздник. И не потому, что остальные плохи - нет, я уже писал выше, что, за исключением одного персонажа, все более чем достойно. Просто Стогниенко сам получает искреннее удовольствие от этого турнира и с нами, зрителями, щедро им делится. А присутствие рядом на матчах сборной Аргентины Гало Фернандеса - это просто изюминка трансляций Копы! Да, не у каждого есть приятель - аргентинский журналист, и упрекать того же Трушечкина, что он не позвал к себе в репортаж человека "оттуда", конечно, невозможно. Но ведь и Стогниенко мог не звать; он главный и лучший, по общему мнению, футбольный комментатор канала, мог бы прекрасно отсолировать на всех самых статусных матчах, включая финал. Просто у него на этом турнире, совершенно очевидно, задача - делиться, дарить, а не брать. И за это Владимиру - громаднейшее спасибо!

У Стогниенко сейчас крайне непростой этап в карьере. После стольких лет пребывания в своем статусе (ого-го каком!) ему придется либо идти на "Плюс", где он будет котироваться в одном ряду не с Уткиным, Розановым и Черданцевым (хотя финалов крупнейших турниров и других престижнейших матчей отработал один больше, чем они все вместе взятые), а в лучшем случае с Поленовым, Дементьевым и Казанским; либо - вообще непонятно, куда… Несмотря на свое гораздо менее восторженное, чем у многих, отношение к этому комментатору, я искренне желаю ему занять достойное место в будущем устройстве нашего спортивного телевидения.

Как нам комментируют Евро. Трушечкин, Гусев, Стогниенко

Как нам комментируют Евро. Геннадий Орлов

Владимир Стогниенко. Я был, я видел, я комментировал

Роман Трушечкин. Анализируй то

logoИлья Казаков
logoРоман Трушечкин
logoВладимир Стогниенко