Администраторы спортса жулики!

Опубликовал текст про последнюю игру Челси, тег Челси указал. А поста в ленте "Челси" нет.

Почему?

Потому как тут только свои пишут. Глупости Бельского по три раза на день в разных блогах попадают с нуля в ленту.

В общем, это был последний пост в блоге. С жуликами не играю.

Comments

[Константин Ловков]

https://www.sports.ru/chelsea/

Вот здесь все на месте, в какой ленте вы смотрите?

[Иван Терентьев]

Посты попадают в ленту по тегу после достижения пяти плюсов.
Ваш пост мы даже обсудить успели, в ленту он тоже забрался, так что ваш крик отчаяния выглядит немного обидным)

[Wagner]

Ответ Radames

і де можна буде читати Капітана?

Ось бачите, поскаржився, і пост з’явився у стричці ))
Може ще спробую

[Radames]

і де можна буде читати Капітана?

[Wagner]

Ответ Константин Ловков

https://www.sports.ru/chelsea/ Вот здесь все на месте, в какой ленте вы смотрите?

уже появился

[Константин Ловков]

Ответ Wagner

уже появился

Не жулики, получается?

[Wagner]

Ответ Константин Ловков

Не жулики, получается?

Посмотрим. В паузе попадания в ленту и заключается жульничество. Пост о вчерашнем матче имеет мало шансов быть прочитанным, по сравнению с постом появившемся сразу. Не говорю, уж про позавчерашний матч.

[Wagner]

Ответ Иван Терентьев

Посты попадают в ленту по тегу после достижения пяти плюсов. Ваш пост мы даже обсудить успели, в ленту он тоже забрался, так что ваш крик отчаяния выглядит немного обидным)

Извините, я это заметил, но это и есть способ коррупции.
Свои люди (думаю, что штатные работники сайта) быстренько набивают минимальные плюсы своим. И минусы чужакам. Всего лишь.
И вот появляется очередной гениальный аналитик.
З.Ы. А раньше двух плюсов хватало. Но наверное кто-то из гениальных протолкнул идею ужесточить.

[Тони Каскарино]

Ответ Wagner

Извините, я это заметил, но это и есть способ коррупции. Свои люди (думаю, что штатные работники сайта) быстренько набивают минимальные плюсы своим. И минусы чужакам. Всего лишь. И вот появляется очередной гениальный аналитик. З.Ы. А раньше двух плюсов хватало. Но наверное кто-то из гениальных протолкнул идею ужесточить.

Ну не горячитесь так. Не стоит делать поспешные выводы. С блогами о Челси и так не айс. Я подписан на 13 блогов о Челси, а "живые" из них всего лишь 3 включая ваш.

[Wagner]

Ответ Тони Каскарино

Ну не горячитесь так. Не стоит делать поспешные выводы. С блогами о Челси и так не айс. Я подписан на 13 блогов о Челси, а "живые" из них всего лишь 3 включая ваш.

А Вы начните вести свой блог и мнение Ваше поменяется. Матч сегодня закончится в 24.00. Писнуть пару строк минимум 20 минут займёт. Без попадания под тег "Челси" его до утра никто и не посмотрит. Какие там лайки! А утром в ленте "Челси" уже висит свой (или своего кореша) накрученный опус на хорошей позиции. Потом слава аналитика ширится, его замечает кто-то из великих аналитиков... Не, я не против, чтобы молодые делали себе карьеру на увлечении миллионов и своём. Но чего топить других? Сайт в этом как раз не заинтересован. Чем больше публикаций тем сайту выгоднее.
В одном Вы правы, реально блогов о Челси - кот наплакал. Поэтому дробят некоторых персон. Для болельщиков это плохо. Не то, что дробят, а то что мало кто пишет.
Ты, когда пишешь, получаешь в новом редакторе предупреждение "слишком мало текста", т.е. типа твой опус не проходит. Но во первых, я не сторонник обилия знаков, а во-вторых, вроде как у некоторых и короткие тексты проходят.
Пока Челси был топом, желающих написать про отчетный матч хватало. А сейчас см. выше. Кстати, вполне возможно, что и по причине непопадания написанного ими в ленту, а не только из-за того что глорики покидают тонущий корабль.